Jump to content

carlosbenedi

Usuarios noveles
  • Contenido

    3
  • Miembro desde

  • Última visita

Información del perfil

  • Género
    Sin concretar
  • Población
    Valdepeñas

Logros de carlosbenedi

Pasaba por aquí

Pasaba por aquí (1/9)

  1. Gracias a ambos por vuestros sabios consejos. Los tomo en consideración. Julianin: A mí el 200-500 me gusta mucho, pero contiene los 300 mm. de mi tele, y es un punto de f menos luminoso. Temo que, como se solapan, acabaría usando sólo el 200-500 por comodidad. Me pasa lo mismo que con el 300 PF. Marcelo: Entiendo que lo que opinas de los mm. nativos suena razonable. Esa era mi duda. Si hubiera un "pata negra" por 3.500 € no habría dudado un momento, pero no lo hay. Lo más barato que he encontrado son 6.500€ aprox. Me refiero a teles con/sin zoom f 2.8 de Nikkor. Para mi presupuesto creo que es lo mas seguro. El TC 1.4 sería para mi 300, no para los PF. Entonces, si creeis que el tele AF-S Nikkor 500 F 5.6 PF es una buena lente por lo que cuesta me decanto por ella. Tengo 66 años y valoro mucho su portavilidad. Si no me desengañais, claro. Muchas gracias por vuestro tiempo y amables saludos. Carlos
  2. ¡Gracias!, tendré en cuenta tu experiencia. ¿Usas el teleconversor siempre unido al 300, para protegerlo del polvo, o lo quitas y pones según te convenga?. Te lo pregunto porque no estoy seguro de que sea una memez tener dos 300, uno con el TC siempre y el otro no. No sé realmente cuanto es el riesgo de polvo en el interior del 300 IF por andar quitando y poniéndole el TC. Gracias de antemano por tu respuesta y prometo no darte más la vara.
  3. ¡Hola a todos-as!. Acabo de inscribirme en el foro, disculpad mis errores . Tengo una cámara D7500 y un AF-S Nikkor 300 F4 IF para "cazar" aves. Quiero ampliar mis límites y he pensado en 2 opciones, la cara y la barata. La diferencia serÏan 1.000 machacantes, pero no sé si merecen la pena por la versión cara. Ésta consistiría en el AF-S 500 F4 PF, con lo que tendría un 450 y un 750 molón: 3.500 € del ala, nunca mejor dicho. La barata: Añadir el TC 1.4 III al 300 y adquirir el AF-S 300 F4 PF también: un 450 molón y un 630 ???. ¿Qué tal irían el 300 F4 IF y el TC 1.4 III?. He leído que se recomienda esta unión , pues ya sabéis que este objetivo no va cerrado por detrás y es susceptible de coger polvo, pero no sé hasta que punto perdería velocidad de AF y nitidez. Gracias.
×
×
  • Crear nuevo...