Juanma Marcos

Muchas gracias, me alegro de que te gusten. En Capture One no me marcaba luces quemadas, pero en cualquier caso es como tú dices, en blanco y negro hasta un cielo blanco es aceptable en según que fotografía. Un saludo

Fantásticas. La que mas me gusta es la primera, con mas contexto al ser un plano mas abierto, que entiendo que no es lo que mas se busca en esta disciplina, pero ese paisaje con esos colores y ese desenfoque moderado le da un aspecto de cuento. Un saludo

Creo que has hecho lo más difícil, conseguir el aspecto que querías partiendo de las antípodas en términos de luz. Desde luego, el aspecto siniestro está conseguido. A mi no me desagrada el cielo en el encuadre (aunque es cierto que ha quedado posterizado como dice Pere), pero quizá recortándolo, la escena pueda quedar mas tenebrosa por la falta de aire. Un saludo

Nikon Df + Nikkor 28mm f/2.8 Ai-S Flash: no Trípode: no DF28_13 by Juan Manuel Marcos Cánovas, en Flickr f/8 · 1/500s · iso 100 DF28_9 by Juan Manuel Marcos Cánovas, en Flickr f/11 · 1/125s · iso 100 DF28_10 by Juan Manuel Marcos Cánovas, en Flickr f/11 · 1/100s · iso 100 DF28_8 by Juan Manuel Marcos Cánovas, en Flickr f/11 · 1/200 · iso 100

Muchas gracias, Rafa. Yo también consideré ese recorte que comentas, pero me pareció que la casita quedaba encajonada y descontextualizada, por eso preferí dejar un poco de aire, pero entiendo tu punto de vista. Pongo la foto con el recorte por si no he entendido bien tu idea. Un saludo DF28_13 by Juan Manuel Marcos Cánovas, en Flickr Muchas gracias por tu análisis, Pere. A mi me gustan mucho los edificios decadentes (fachadas, puertas, etc..), tengo que ver esa serie tuya, ¿está aquí en el foro?, ¿en reportajes quizá? Lo de abrir el encuadre estaba complicado, físicamente posible pero suponía invadir la calzada, así que hice la foto desde la misma acera, es decir, muy cerca. Y lo de la diferencia de nitidez quizá tenga que ver con eso. Viendo la foto original me doy cuenta de que no me planté exactamente en el centro de la fachada, sino que estoy mas cerca de la puerta que de la ventana. Esto pudo tener como consecuencia que apuntase ligeramente a la derecha y el sensor no estuviese paralelo a la pared y al disparar desde tan cerca, quizá perdí el enfoque en la parte izquierda. No sé si esto tiene sentido o debería ser algo inapreciable, os pongo la foto para que podais valorar. Saludos DF28_16 by Juan Manuel Marcos Cánovas, en Flickr Hola Pepe, aquí otro fan del decay o decadencia, la belleza de la arruga y el paso del tiempo. Sabes, yo también soy de saturar y contrastar y me vengo arriba y se me va la mano, digamos que me voy emborrachando de contraste, claridad, color... así que me estoy imponiendo como norma tocar lo justo y me gustan tanto las imágenes que saca este sensor, que prefiero tocar poco. Gracias por tu comentario, saludos. Hola compañero, mas arriba contesto a tus apreciaciones y tienes la foto recortada a ver qué te parece. Gracias por pasar y comentar, un saludo.

Callejeando un domingo por la mañana con la Df y el 28f2.8 Ais Fachada desfasada by Juan Manuel Marcos Cánovas, en Flickr

Un par de arquitectura con el AF Nikkor 85mm f/1.4D http:// DF85_72 by Juan Manuel Marcos Cánovas, en Flickr http:// DF85_73 by Juan Manuel Marcos Cánovas, en Flickr

Gracias por el aporte, me interesa mucho. Mañana lo miro con detenimiento y miro a instalar algún perfil. un saludo

Magníficas! A mi me gusta mucho la del monopatín, no sé si hiciste un barrido, porque el fondo sale movido pero el tipo no, da una sensación de movimiento genial. Y me encanta la de la chica sentada con la mochila. Bueno y ese blanco y negro me chifla, ¿dices que es directo de cámara? y el ruido es cierto que es muy orgánico, ¿12800 iso? Un saludo

De nuevo, muchas gracias por tu generosidad, voy a dejar reposar esta información mientras hago el rodaje al 85mm, aunque el 28mm f/2.8 AI-S será el elegido probablemente, por enfocar a 20cm, por CRC, por distorsión de barril casi nula (según cuentan), por pocas o inexistentes aberraciones cromáticas, por nitidez, por calidad de imagen en general y por construcción. Es que son muchos “pros” y no le encuentro ningún “contra”. ¡Un saludo!

Volviendo al tema del gran angular, sigo reflexionando y vuelven las dudas 24 vs 28. Cuando dices que los 24s AIs no le ganan mucho a los AFDs, ¿es porque los 24s AFD son mejores que los 28s AFD o que los 24s AIs no son tan buenos como los 28s AIs? quiero la mejor calidad posible sin llegar al precio y tamaño del 1.4D y con anillo de diafragma. No sería (en principio) para fotografía social, mas bien primeros planos, contrapicados... fotografía urbana experimental o atrevida, por llamarlo de alguna manera. Por eso sigo planteándome si sería mejor el 24 que el 28. Como ves, le doy muchas vueltas, lo bueno es que no tengo prisa y seguro que aprendo cosas por el camino. Ah y cuando te canses, corta 😄 Saludos

Gracias por compartir, está claro que ese objetivo tiene algo mas que nitidez, aunque creo que el sensor de la Df también tiene parte de culpa. Ya había visto algunas fotos de la boxeadora en Fujistas, genial reportaje "desde dentro" y @asueto cacharreando 😄 Un saludo

Bueno, siempre he escuchado que con Leica no pierdes dinero, aunque yo sólo he comprado, nunca he vendido. He estado mirando el AI y también me parece mas bonito, pero el AIs enfoca a 20cm frente a los 30cm del AI y para lo que quiero hacer con el, este detalle decanta la balanza, de hecho he leído por ahí que es el gran angular de Nikon con la distancia de enfoque mas corta. Las fotos que muestran tienen unos tonos que yo llamo blanco y negro Leica, con esos negros profundos. Es un byn con mucha fuerza. Me gusta mucho la primera foto, pero la de las gaviotas me parece una pasada, no sé si está hecha a f22, porque enfocar a mano unas gaviotas volando en tu mismísima cara me parece una lotería, salvo que hayas aplicado un gran recorte. Por otra parte, los edificios del fondo también están enfocados, por eso te decía lo de f22. Cuantas fotografías interesantes tendremos olvidadas en un archivo... Un saludo

@YaGo2 eres una enciclopedia, al menos en Nikon y Leica, ¿cuántos objetivos habrás probado? Te agradezco enormemente que te hayas tomado la molestia en explicar los pros y contras de cada versión. No va a ser ya, porque acabo de estrenar el 85 y habrá tiempo para ampliar, pero creo que me voy a decantar por el 28 f2.8 Ais, que ademas es el que tiene la distancia de enfoque mas corta de los que estamos analizando. Ya tengo un Ais y estoy familiarizado con ellos. Por cierto, ayer salí a dar una vuelta con el 85 1.4 AFD y no puedo estar mas encantado. Un saludo y muchísimas gracias

La razón es que yo empecé a interesarme por la fotografía en 2018 y empecé con una mirrorless a6500 a la que siguió la X-Pro3, por lo que nunca había mirado ni me había interesado el mundo réflex, así que esta es mi primera réflex digital y mi primera full frame digital. Ahora me estoy planteando conseguir un gran angular con la idea de fotografiar detalles en primer plano con contexto, algo parecido a la imagen que he puesto pero acercándome mas. He estado mirando los 24 y 28 f/2.8 AF-D, que me cuadran por presupuesto, distancia mínima de enfoque corta y porque tienen anillo de diafragma, aunque las reviews aquí en el foro no los ponen de sobresalientes, parece que está mucho mejor valorado el Ai-S. Yo tengo el 50mm f/1.4 Ai-S y rinde muy bien con esta cámara. Un saludo Cúpula by Juan Manuel Marcos Cánovas, en Flickr

Una atmósfera muy interesante, onírica. · Sólo hace 11 días que tengo esta cámara y estoy encantado con ella. Una cámara que se lanzó hace 12 años y que yo, hasta hace un mes, ni sabía que existía. Total que vi un vídeo de Photolari sobre las mejores cámaras de 2ª mano donde incluían este modelo y me entró por el ojo. Fue amor a primera vista. De momento emparejada con un Nikkor 50mm f/1.4 Ai-S y a la espera de un Nikkor AF 85mm f/1.4 D que debería llegar esta semana. Saludos Pide un deseo by Juan Manuel Marcos Cánovas, en Flickr Nikon Df ƒ/1.4 50.0 mm 1/3200 S ISO 100

Pues al final me he decantado por el 85 1.4 AF-D. Lo único que me frenaba era el peso, pero voy a tomar mucho cola-cao mientras llega 💪

Exacto 😅 voy a leer esas opiniones.

Bueno, el dijo 35-70 AF 2.8 y tampoco creo que ese refiriese al 3.3-4.5 porque lo estoy viendo y es realmente pequeño, como un 50. A propósito, ¿qué tal rinde ese objetivo? estoy viendo que es bastante asequible, no dolería comprarlo aunque no fuera específicamente lo que buscaba, si da buenos resultados. Un saludo

Gracias Dani, esta información me sirve mucho 🙏 Gracias Carlos, el 35-70 se me sigue haciendo grande e imagino que el peso irá en consonancia. Suelo usar una Fuji X-Pro3 con un Voigtländer 27 F2 que es un pancake, así que te puedes hacer una idea de lo que supone el cambio 😅. También he estado mirando el 85 1.4 D y es bastante mas comedido. He encontrado versiones en muy buen estado cosmético, aunque todos tienen algo de polvo dentro. Imagino que no será algo que afecte al resultado y tampoco sé cómo de complicado son estos objetivos para abrir y limpiar. Ya lo hice con el 50 1.4 Ai-S, pero con objetivos AF, imagino que no será tan sencillo. A raíz de vuestras indicaciones, me replanteo si debería considerar los AF-S y AF-P. En Fuji estoy acostumbrado al anillo de diafragma, también en la FM2 y analógicas en general. El dial delantero de la DF que controla el diafragma se me hace un poco engorroso, no sé si se puede configurar el dial delantero para controlar la apertura. La cuestión es que hay tantos objetivos F, que cuesta elegir. Gracias por vuestras respuestas, saludos.

Igualmente, felices fiestas y felices fotos para tod@s

Muchas gracias por tu detallada respuesta, carlos. En principio no busco zooms por cuestión de tamaño, y tampoco replicar la focal que ya tengo, aunque sea en manual, mi idea inicial es complementar el 50 con un angular (28-35) y un tele corto (85). Saludos

Actualmente tengo un Nikkor 50mm f1.4 Ai-S y me apetece complementarlo con un objetivo con auto-enfoque. Tengo dudas sobre si debería elegir un AF, AF-D o AF-S, básicamente porque nunca he usado ninguno. ¿Diferencias?, ¿pros y contras?, ¿algún modelo concreto especialmente recomendable? El uso que le voy a dar es general, fotografía urbana, conceptual, etc... valoro la calidad de construcción y un diseño que no desentone con la Df, ademas de la calidad de imagen, obviamente. También priorizo que sea compacto, por eso descarto, en principio, los zooms. Muchas gracias de antemano, saludos PD: estoy mirando online... ¿los Nikkor AF no suelen llevar anillo de diafragma?

Muchas gracias Dani, tomo nota.

Estoy esperando mi Df y me gustaría saber qué tarjeta recomendáis. Saludos