soyjesusyo

ahora estaba procesando una foto para hacer una pruba y...

pues se ve fantástica!! no se porque me cegué al ampliar por la pantalla de la camara y ver el fondo un poco granulado...y pense que tener el 2.8 y sacar ruido era para matarme. La próxima vez tiraré con Isos mas altos a ver que tal :)

velocidad 1/400 o 1/500 con 400 o 500 ISO... a pesar de ir con la D90...a partir de 800 ISO se nota el ruido y aprovechando que tenia el 70-200 2.8 por un dia no queria quedarme con unas fotos con ruido Si que te puedo decir que estar en la fila 5 o estar en la fila 10 se nota mucho a nivel de luz. Sobretodo si estas detrás de la canasta. Yo salte la valla para situarme detras del banquillo y me di cuenta que tenia bastante más luz.

Copa Liga Y champions! LESSMAN PRESIDENT!

Hola Rocket, las primeras fotos que vi del foro fueron tuyas y quede alucinado. Hoy viendo las que has hecho pro primera vez en tierra pienso que eres un auténtico maestro con la fotografia. Pues tu reportage es distinto a las series que suelen/solemos colgar los que siempre estamos en tierra. Tu perspectiva me resulta nueva y tus fotos fantásticas. No voy a comprarte con algunos usuarios que nos hacen perder la baba cuando muestran su trabajo, pero no es para menos ver tus fotos. La del galatasaray me parece muy buena , pero la del Atletico con la rejilla...brutal!! Además nos muestra que el atlético puede ganar!! Gracias por colgar!

Hola a todos, Os dejo una serie de basket, en el palau blaugrana hecho con mucho cariño. Gracias a mi suegro que me presto un objetivo (2.8) indispensable para interiores. Espero que os gusten Retrato de Basile Lesionado un fotógrafo pro en pleno trabajo, vaya arsenal!

hola Charly! a mi me parecen fantásticas! y la luz con esa nueva D700 chapeau en Badalona! Que gran equipo y que buena técnica!

no tienes ninguna del mate de Lavrinovic contra el Bilbao? Ver mate de Lavrinovic Buena foto! a mi tambien me gusta más en formato vertical.

jejeje enseguida habrán fotos. La verdad es que me lo he comprado porque un forero lo tiene y es buen conocedor de fotografia. Relación calidad precio es muy buena. Lo que no se es la limitación que tiene por debajo ese objetivo. Para un pabellón deportivo igual es demasiado largo...Pero para deportes outdoor...pinta genial!

mmm...Futbol y baloncesto? Creo que son 2 tipos de fotos muuuy distintas! Parto de la idea que el futbol lo fotografiarás al aire libre, por la mañana y posiblmente tengas buena luz y que el baloncesto se jugará en un interior con poca luz... En el futbol (si es campo grande) veras que estás muy limitado con un 70-300...solo afotarás en la zona en la que te pongas... en un pabellon quizas si que es suficiente un 70-300. Yo acabo de pedir un sigma 120-400mm OS HSM (700€) pensando en deporte...sobretodo en futbol y deportes de motor (rally, motocross, circuitos...). No se que tal me irá para afotar en interiores (basket, hockey y f.sala) pero lo probaré.

Muchas gracias Estaba pendiente del 18-250....no sabras por casualidad el precio que tendrá?

aaaaaaaaahhhh amigo!! Entonces es por la marca! Entiendo que para NIKON siempre es HSM? :) Si si, el catalogo lo tengo de reflecta...pero tampoco me he dado cuenta mirandolo. Gracias Gorila!

Entonces via internet es imprevisible saber cual te van a mandar...porque hasta en la web de Sigma te presentan el HSM sin las siglas en el cuerpo. De ahi mi preocupación, lo presentan en las e-tiendas como HSM pero la foto creo que no se corresponde muchas feces ya que no sale el HSM detras del "18-200mm f3.5-6.3" Y como es que vale lo mismo!??

Hola a todos, estoy buscando un todoterreno y me estoy volviendo loquito con el Sigma 18-200mm. Como podeis ver en la web, existen 2 modelos: 18-200mm f3.5-6.3 DC OS http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_al...amp;navigator=6 18-200mm f3.5-6.3 DC OS HSM http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_al...amp;navigator=6 El caso es que las caracteristicas son iguales, hasta el peso. Valen el mismo precio y si no me equivoco el HSM son las siglas del enfoque rápido en sigma. Buscando por internet, ebay, foros, tiendas...veo que muchas veces el titulo del producto pone HSM pero luego en la descripción no espeficica nada de HSM... No se si pensar que es el mismo o que hay una gran confusión. Me preocupa la rapidez de enfoque precisamente en este objetivo y no se como garantizar que será HSM si lo compro... Alguien tiene alguno y me puede orientar o bien conoce las diferencias?

me autorespondo: http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...st&p=351568

Gracias por la respuesta Hermetic! (aunque me de bajón leer lo que dices...jejeejej) Mmmm...yo me lo planteo por precio y tambien por esos 50mm de más que ofrecen. Tambien porque tiene el OS...Esta claro que la diferencia del precio esta en algun lado... No me había planteado la diferencia de luminosidad porque habia visto que era 3.5...los dos. Crees que entonces puede ser mejor opción un Nikkor con un multiplicador? como me afecta el multiplicador a la luminosidad?

gracias! FOG! Que buena pinta que tiene! ... Ya estoy impaciente por que lo empiecen a vender y alguien de las opiniones

Sigma 18-250mm a finales de marzo Bueno, he visto este anuncio y casi me he enamorado al momento...el acongoje me viene por no saber que precio puede tener este objetivo. Alguien se atreve a orientar? podemos hacer una porra! jejeejej... Si alguien tiene información o quiere opinar sobre él...tengo pensado en deshacerme del 18-55mm y el 55-200mm que venian de serie con la D50 para tener un 18-200mm...en este caso seria un 18-250mm. Es buena opción, no? Es quizas un competidor serio del nikkor 18-200mm VR?

pues yo estoy esperando otro objetivo de Sigma, y está anunciado para finales de Marzo...no se si en el mundo de la foto salen las colecciones juntas...

uff...pues la verdad es que sorprende la gran diferencia de pesos. Pero bueno, viendo los precios que baraja Sigma casi que me apunto a un gimnasio a reforzar los brazos jejejeje.. Se sabe algo de la renovación del nikkor 80-400mm?

porque rellenar tu mochila con un Sigma 150-500mm en vez del Nikkor!...?