francisco1971

hombre, si solo es la bayoneta y antes de darlo por muerto, mira esto: http://www.ebay.es/itm/Bayonet-Mount-Ring-Replace-For-Camera-Nikon-G-18-55-18-105-55-200-/120864408131?pt=AU_Cameras_Photographic_Accessories&hash=item1c24148243#ht_2258wt_1141 http://www.ebay.es/itm/New-Bayonet-Mount-Ring-for-Nikon-18-135-18-55-mm-Lens-/390433144867?pt=Digital_Camera_Accessories&hash=item5ae7a10023#ht_3949wt_1398 antes que desahuciarlo lo puede intentar.

Lo mismo digo una chorrada ¿Puede ser por la batería?

Gracias a todos por los comentarios, no pensé que el tema fuese a dar para tanto Creo que me tiro a por el sigma os. Me dejan un nikon VRII por 1500€ pero ya se me escapa del presupuesto........

Gracias a todos por las repuestas Como la idea es hacer un poco de todo, creo que voy a tener que seguir ahorrando.....

Hola a tod@s. He visto en amazon.es el sigma 70-200 HSM II por 560€ ¿creeis que es un buen precio? ¿vale la pena pagar el doble por el estabilizado? sigma en amazon

Pues si que los están moviendo, ahora está a 182.......

Hombre, yo no se como lo hacen pero mal van.....Hace unos días veo en su página el Sigma 70-200 a 800 y pico euros y como tienen la opción de indicarles si lo has visto mas barato, pues voy y lo hago, 600 y pico (en Europa, nada de China ni EEUU); pues podéis imaginar mi sorpresa cuando entro hoy y veo que no es que lo hayan bajado, es que lo han subido 100 €, a casi 1000€ ¿¿¿??? Y el estabilizado, creo que también, otros 100€ de golpe.....

¿por qué no?

Cuanto daño hace el photoshop......ahora parece que el arte de hacer la foto es lo de menos, total, ya lo arreglaremos en el ordenador. Otra cosa a teneren cuenta es que cuanto más luminiso sea el objetivo mejor se va a comportar con filtros como el polarizador; un 5,6 con polarizador y a ciertas horas es como una caja oscura y ya puedes empezar a subir la iso (y ya me contarás si te dedicas a hacer ampliaciones de tus fotos), a usar el flash o a poner el trípode.

Lo que necesitas es esto: esto

Gracias por la respuesta. A ver que hago al final, la verdad es que el tokina me tira bastante...

Muy buenas compañeros, a ver si me podeis ayudar. Ando buscando un objetivo para complementar a 18-55 del kit dela D80 y tengo mirados estos: SIGMA 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM TOKINA AF 50-135 /2.8 Nikon 55-200 VR Sigma 70-300 APO Macro Cada uno tiene sus cosillas: El tokina sin estabilizador ni motor pero con más calidad general; el Sigma 50-200 con estabilizador y motor pero ¿de calidad?; el Nikon parecido y el Sigma 70-300, como el Tokina sin nada pero supongo que la calidad no se parece en nada. También he mirado la posibilidad de deshacerme del 18-55 y pillar un 10-200 pero tengo entendido que aunque valen para mucho, no da mucha calidad en general. No se, estoy hecho un lío .... Muchas gracias a todos.

Gracias pero la tengo localizada en Canarias y estoy a ver si me la puede traer un colega.

Pues no lo he comprado. Estoy mirando en otros sitios.

Pues hombre, no está demás tenerlo, hay casos en los que viene bien. En cuanto a cual recomendar, pues uno de calidad y ojo, porque, por ejemplo, en la D80 no se puede poner uno lineal, tiene que ser circular. Y un detalle importante, ten cuidado con que no viñetee ya que si tienes el UV montado es posible que lo haga en las focales pequeñas; si ves que lo hace y es muy acusado igual puedes poner uno de tamaño superior con un anillo de adaptación. Saludetes...