-
Contenido
183 -
Miembro desde
-
Última visita
Acerca de antares66
- Cumpleaños 05/08/1966
Métodos de contacto
-
Web
http://www.flickr.com/photos/27549798@N05/
-
ICQ
0
Información del perfil
-
Género
Hombre
-
Población
Girona
Logros de antares66
Asidu@ (3/9)
-
No te olvides del 24-85 3.5-4.5 VR,muy buen objetivo!!!!
-
Bueno al final me pillé un SC-29 de segundamano y realmente no hay color,con el cable se ajusta muchísimo mejor la exposición,los modos de flash ,el zoom es automático......muchísimas mejoras!!!!sin duda para eventos el SC-29!!!!!!
-
Bueno,a ver si ahora se ve.En la antigua playa de los militares,18mm 10s f11,con polarizador y degradado neutro de 10 pasos.Un saludo.
-
La luz de nuevo como en la de clave alta espectacular,el encuadre muchísimo mejor en esta,pero ese dedo tocando la boca pare un borron!!!no queda definido y joroba toda la toma!!!sin la mano tapando la cara sería de 10!!!!
-
No se como no tiene comentarios esta foto,la luz impecable ni un pero,solo le veo dos cosas una,los dientes demasiado blancos,se te tendría que ir la vista a esos ojos y se me va a los dientes!!!y la segunda me sobra aire por arriba y me falta por abajo,demasiado centrados para mi gusto esos preciosos ojos!!Un saludo.
-
Antigua playa de los militares,probando filtros nuevos,hacía mucho tiempo que no hacía fotos!!!!Un saludo cordial para todos!!
-
Bueno la cuestión es para un SB-900 montado en un braket con la cámara,es mas preciso con el cable TTL que con el sistema CLS?sería para eventos,fiestas,bodas....con el sistema CLS por ejemplo el zoom del flash no está motorizado,hay mas diefencias?Gracias de antemano
-
Buenas,a ver alguien me puede dar algo de luz,alguien sabe si a 18mm con una rosca de 77mm el portafiltros lucroit con polarizador(slim 4mm +-) roscado a la anilla portafiltros viñetea?Gracias de antemano
-
Tuve exactamente el mismo problema que tu,a mas a mas se me quedó una lente descentada y un poco atascada,de 24mm a 50mm iba perfecto pero de 50mm a 70mm iba duro y a 2.8 perdía bastante nitidez,pedí presupuesto a Finicon mas de 800 euros,entonces lo abrí y lo engrasé,quedo peor,lo mandé a otro servicio técnico y mejoró algo pero casi nada,tuve que pasar por el aro con Finicon,acabo de mirar la factura 826,31 euros la broma.No te lo arreglan te lo cambian por uno nuevo directamente,es muy costosa la reparación y le sale mas a cuenta cambiarlo que arreglarlo. Consejo:Si enfoca bien y no pierde nitidez a 2.8 en ninguna longitud focal aunque vaya un poco duro NO LO TOQUES no vas a conseguir nada engrasándolo pues se te ha doblado alguna guia interior del helocoidal y roza el marco de alguna lente cuando mueves el zoom. Sino enfoca del todo bien o tienes alguna perdida de nitidez en algún cuadrante de la foto(descentrado de lente) ya sabes cuanto vale la broma Desde que lo arreglé no ha salido de casa del miedo y cabreo que pillé,el dia que se me cruce lo vendo. Que te sea leve,un saludo cordial compi.
- 8 respuestas
-
- 24-70mm f/2.8
- Caída
-
(y 1 más)
Etiquetado con:
-
En el foro de compra-venta tienes un 80-200 2.8 AFS con un minusculo toque en la lente frontal(hay fotos) por 620 euros,es un autentico regalo,no encontraras esa relacion precio-calidad en ningun sitio,necesitas como mínimo 1/320s 2.8 e iso automatico y eso solo te lo puede dar el objetivo del que hablamos para arriba(70-200 2.8),estoy completamente seguro de lo que hablo lo he comprobado en mis carnes y al final tuve que comprar un 2.8 si o si,mira mi flirck,otra cosa es que quieras sacar una foto regular de cada 50. Un saludo. PD.No conozco de nada el vendedor,yo soy de Girona
-
Sino puedes un 70-200 2.8 pues el nikon 80-200 2.8 AFS es el único que te puede salvar sin tener que empeñarte,pero es obligado en pabellones un 2.8 sobre todo en pabellones de mala iluminación,casi todos.Tu cámara no tiene motor de enfoque por lo que lo tiene que tener el objetivo.A parte de la luminosidad la velocidad y precisión del enfoque es tambien primordial por eso no me saldría de este modelo en concreto que te comento,con otras marcas creo que la cantidad de fotos que perderias por el enfoque serian muy elevadas.No hace mucho vi uno por aquí en el foro de compra-venta. Espero haberte ayudado y mi consejo es que busques uno sin prisas,es un autentico pata negra,negra. Un saludo
-
Vigila con ese anillo mas duro de lo normal,te lo digo por experiencia,sobre todo si es del 24-70 tira a 2.8 en 24,35,50 y 70 y comprueba que no haya ninguna parte de la foto con menos resolucion,prueba,prueba y prueba antes de quedartelo. Un saludo
-
A cabo de poner a la venta un tokina 16-28 y unos filtros para hacer caja sino no lo podré reparar estoy tieso,es una pena pues el tokina esta nuevo pero que le vamos hacer todo no lo puedo tener. Un saludo
-
Lo acabo de engrasar por dentro segun el video de youtube,malas noticias para mi,el zoom va igual de duro y la resolucion de 50 a 70mm a vuelto a empeorar,un desastre,o lo vendo como un 24-50 2.8 perfecto con la consecuente perdida de dinero o me toca pasar por caja en finicon vaya mier....no se que hacer,no tengo dinero para la reparación y tendré que vender algun objetivo. Un saludo
-
krokodiland,ojala fuera de coco,tengo un monton de fotos de una comunión a f4 y entre 50 y 70mm disparadas a 1/125 muchisimo peores que la que he colgado,una se te puede trepidar dos tambien pero todas no Un saludo.
