riomolin

La raynox 250 tiene el problema de un rango de enfoque muy limitado, a veces un par de centimetros. Aparte produce unos desenfoques brutales en la foto, es decir, que solo te sale enfocada una parte pequeña del sujeto. Eso si, a costa de muchas fotos sale alguna "medio decente" Esta del ojo de una lagartija con la raynox250: Bastante mejor resultado da la Mcon de Olympus, no aumenta tanto pero la calidad se dispara, dentro de lo que estamos hablando, que son lupas y no objetivos. Esta de una amapola con la Mcon: Como soluciones baratas y para ir entrenando estan bien. Las lentes de aproximacion yo no te las aconsejo

Yo tambien tengo muchas dudas, me gusta el macro "extremo" y estoy acostumbrado al mcon y al raynox250. Por eso creo que se me quedara corto el 105. ¿mejor el 150? ¿mejor el 105 y tubos de extension? A ver los expertos que nos dicen

yo tambien estoy buscando un 500 por lo que he leido, va mejor el 50-500 que el 170-500 Los que saben te concretaran mejor que yo

La idea es comprar un clasico (nikon 105, sigma 105 o tamron 90 macro) y acoplarle los tubos, ya que me gusta el macro "extremo", ya sabeis, un ojo de una mariposa y similares. Porque me parece que habia por ahi un sigma 180 macro pero no se si perdere mucho en calidad, aunque tampoco se si tendre sufuciente con el 105 y los tubos. En cuanto al objetivo invertido no pensaba en utilizarlo. Aqui os pongo algo de lo que me gusta hacer. Es el ojo de una lagartija vulgar, esta hecho con una Panasonic Fz-18 y una lente Raynox 250 a pulso. Hasta salgo yo en el reflejo del ojo. Logicamente, le falta nitidez, pero es lo que hay:

uy, creo que he metido la pata y el mensaje deberia ir en opticas y accesorios, pido disculpas y que algun moderador lo cambie

Hola a todos, me gusta mucho la macrofotografia y con la adquisicion de mi D90 (vengo de una panasonic Fz-18, que tenia alguna opcion manual y un Raynox 250 y un Mcon) necesito un poco de orientacion. Ya estoy acostumbrado a trabajar con tripode y sin el, a tener que enfocar con un carril de tornillo en el tripode, ya que se juega con distancias en las que el enfoque depende de unos milimetros, a que salgan casi todas mal y con falta de foco, etc. El tema es ir teniendolo claro para cuando compre la lente macro. Teniendo en cuenta que en macro el autofucus no funciona, merece la pena comprar unos tubos de extension Kenko que mantienen el AF (para que lo quiero si tengo que enfocar a mano) o me sobra con unos tubos de esos chinos que hay desde 10 euros. Supongo que estos seran de plasticucho del malo, no se... Bueno, seguro que alguno tiene alguna experiencia con ellos y puede comentar algo