Jump to content

riomolin

Nikonistas
  • Content Count

    3,140
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    20

About riomolin

  • Rank
    Nikonistas Forever

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Entre Asturias y Leon
  • Aficiones
    fotografia, esqui, senderismo

Recent Profile Visitors

3,232 profile views
  1. riomolin

    Tripode para 150-600

    Ahora que recuerdo, tu g2 ya trae el pie con rebajes arca swiss, creo. Entonces la mordaza de la rotula debe ser arca swiss o si es de otro sistema, comprar adaptador
  2. riomolin

    ¿Vale la pena la D7000 en el 2020?

    Ten cuidado con ese 24mm non ai, que en la D7000 te puedes cargar algo de la montura. Si acaso infórmate, pero creo que los non ai solo montaban en algunas de las primeras 3000 y en algunas de las de 2 cifras, d40... Infórmate bien, recuerdo haber leído algo del tema y seguro del todo no estoy, pero...
  3. riomolin

    Tripode para 150-600

    Las patas de trípode sirven todas, lo que no es igual en todos es la mordaza de la rotula y en consecuencia la zapata que va en la cámara. Buscando el modelo y las especificaciones suele decirlo. Lo importante son unas patas bien gruesas y tres tramos mejor que 4. Las marcas esas ya se sabe enseguida, 60€ por un súper trípode nuevo que aguanta 25 kg de peso y no se cuanto más. En esto milagros y chollos no hay. No tiene sentido que lo que se ofrece a 60€ cueste en los fabricantes buenos más de 600€. Yo de Manfrotto no tengo nada, pero si es un buen tripode, temas de arca swiss (que se ha convertido en el estándar) y que además necesitarás comprar una zapata larga (15cm) para equilibrar tu 150-600
  4. riomolin

    Tripode para 150-600

    Los Manfrotto van bien, pero muchos la zapata no es compatible arca-swiss y acaba siendo un engorro o un problema en ciertas situaciones. Con 200€ vas bajo en presupuesto para algo fiable. Yo esperaría 3 o 4 meses a comprar, 50€ al mes pa un bote y en vez de 200 tendrás 400€ de presupuesto, ahí ya se pueden buscar cosas Si es solo patas entonces si hay cosas interesantes. Puedes mirar también Vanguard, Leofoto, Benro... Un buen Gitzo usado No te fíes mucho de los trípodes de batalla con una pinta cojonuda, comparas dos veces, o tres.
  5. riomolin

    Setas

    Pues a mi me parece que te estrenas muy bien. Buen encuadre, buena luz, buen fondo... Igual habría quitado la hoja negra de la derecha, o tal vez no. Lo malo es que esas cosas se ven ya en casa. Tal vez un poco justa de nitidez, no se si es porque la veo desde el móvil, por el objetivo, por haber apurado la apertura o si el objetivo es un macro nativo por haber enfocado justo al borde del sombrero de la seta, lo cual te habría hecho perder la mitad de la escasa profundidad de campo, a no ser que fuera así tu intención.
  6. riomolin

    Tripode para 150-600

    El Trípode, cuanto menos uniones, tramos, etc, mejor para asegurar estabilidad. Yo me olvidaría de un trípode con pata desmontable. Si nos das un presupuesto para gastar, solo patas o con rotula, nuevo o usado, ayudará a orientarte mejor. La idea base ya la tienes, que es evitar un trípode endeble con el que no tengas resultados o tu equipo termine en el suelo
  7. Para un macro lo suyo son tubos de extensión, es lo que usamos casi todos. Con el tc pierdes calidad de imagen, velocidad de enfoque y uno o dos diafragmas. Puntualmente para animales asustadizos pues sirve
  8. riomolin

    Consulta sobre filtros

    Para todos los que tengan rosca de filtros de 77mm o inferior, con los circulares o los cuadrados de 100 es de sobra. Solo suelen viñetear si se montan 3 filtros a la vez, lo que no es recomendable pero a veces necesario. Si se compra de 150, pues menos problemas para una futura compra de objetivo de más de 77mm o sin rosca de filtro. El problema es que uno de 100 cuesta 80€ y el mismo en 150 pues 140€. Lo mismo de los de 150 a los de 165 Y como remate, un filtro malo "con buena pinta" lo que hace es empeorar la calidad que te ofrezca el objetivo. Vale la pena comprar filtros buenos?. Pues si se van a usar, sí. Vale más comprar uno o dos al año hasta ir teniendo los que se necesiten. Con unos malos se gasta dos veces (o tres) El Mercadillo del foro suele ofrecer filtros de vez en cuando, un 30-40% menos que nuevos
  9. riomolin

    Consulta sobre filtros

    Por razones de compatibilidad futura recomendamos filtros circulares de 77mm y cuadrados de 100mm. Con anillos reductores muy baratos podremos usarlos en objetivos de 72, 67, 58, 55,... Los cuadrados, lo mismo, de 100mm. Más pequeños, los fabricaron Cokin, Hitech, Singh-ray y alguno más, pero en objetivos angulares de 77mm casi seguro que hay viñeteo. Luego, hay algún objetivo UGA que no lleva rosca de filtro y es obligado portafiltros cuadrado, ya de 150mm o 165mm. Hay que pensar bien que sistema usar teniendo en cuenta los objetivos que tenemos y nuestras futuras compras, ya que la inversión es importante cuando vas "necesitando" diferentes filtros. El grosor de los cuadrados y rectangulares es de 2mm. A mi si me paso con un Haida rectangular (tengo varios y solo me paso con uno) que se iba bajando muy poco a poco con el consiguiente riesgo de caer y romper. Haida me lo reemplazo por otro nuevo. Algún error de fabricación y traería una micra de menos.
  10. riomolin

    Consulta sobre filtros

    Igual no has buscado bien. B+W, Haida y algún otro sí tienen filtros circulares degradados
  11. riomolin

    Consulta sobre filtros

    Marcas B+W, Haida Variable?. No, mejor varios Los HD, en realidad tienes que buscar ND (densidad neutra). Para empezar circulares. Medida recomendable, 77mm con anillas reductoras para otras medidas de lente Los primeros: - Polarizador - Nd10 si haces exposiciones largas o Nd6 un poco para todo - Degradado Nd6 duro si haces marinas o suave si haces montaña
  12. riomolin

    • >> Nikkor 70-210 mm f/4 AF

    Si, es fantástico. Esos viejos hierros, a veces menospreciados... Has conseguido muy buenos resultados, a disfrutarlo.
  13. riomolin

    Bokeh artístico extremo (II)

    Gracias. Trabajas bien con ese Helios
  14. riomolin

    Bokeh artístico extremo (II)

    Mmm, bonitos contrastes y bokeh. Puedo preguntar que pusiste de fondo?
×