mick20

el tamron depende para lo q lo quieras por lo visto es lento enfocando. yo como el mayor uso es para futbol me quede con el sigma. pero el tamron tiene muy buena nitidez pero lento enfocando. toso esto es leido ya q no lo he probado

yo tengo un sigma 70-200 2.8 hsm II, en una d90 y funciona bastannte bien, nitidez bueno seguro que algo menos que el nikon pero tambien mucho menos el coste del mismo. Velocidad de enfoque muy rapido, me sorprendio. Este fin de semana si dios quiere voy a comprar un cuerpo d7000 y os contare si el rendimiento en esta es tan bueno como en la d90. Un saludo.

Es que conozco a un amigo que esta buscando un 2.8 para futbol, como ya comento yo por ahora con mi sigma estoy encantado. Pero si es lento enfocando mejor que espere a que le salga un sigma. Un saludo.

Buenas yo tengo actualmente un sigma 70-200 2.8 hsm II. Lo uso para fútbol. La verdad que estoy encantado con el. Pero he visto por un sitio este objetivo Tokina 80-200 1:2,8 ATX-PRO y la verdad me ha llamado la atención. Tengo una duda servirá para fútbol lo digo por el enfoque. Puede que no sea muy rapido no? Alguien puede eliminar el mensaje anterior que se puso otro título y estoy viendo pero no hay forma de eliminarlo. Un saludo.

Buenas yo tengo actualmente un sigma 70-200 2.8 hsm II. Lo uso para fútbol. La verdad que estoy encantado con el. Pero he visto por un sitio este objetivo Tokina 80-200 1:2,8 ATX-PRO y la verdad me ha llamado la atención. Tengo una duda servirá para fútbol lo digo por el enfoque. Puede que no sea muy rapido no? Un saludo.

Buenas pues lo dicho voy a adquirir un sigma 70-200 2.8 y quisiera comprar un filtro para el mismo, el diametro es 77mm alguna idea de filtro concreto y donde lo puedo comprar. y precio tampoco quiero gastarme una pasta uno que sea decente.

como se hace el cálculo?

Yo creo que me voy a pedir un tele 2.8 por esta web visto los buenos resultados que tenéis. Una pregunta de la garantia, si tuvieras algún problema que la mandas a holanda o a nikon españa, a nikon holanda???

pero una pregunta es que no se si el calculo es como te voy a comentar. Una toma de estadio con mi configuración actual, 1/400, f5, iso 2000 => si tuviera mi 2.8 el iso en que se quedaria? 1/400, f2.8, iso????

Ahora tengootra duda busco el 70-200 2.8 luminoso o busco un cuerpo con mejor aguante de isos altos. Hay cuanta incertidumbre jaja

mi principal objetivo es foto en estadio de futbol. Pero si puedo hacer algo tambien en polideportivo mas adelante. He mirado y la mayoria de mis disparos son a menos de 200. supongo q ayuda el factor de recorte. En cuanto al iso q camara seria la ideal o mas aconsejable?

me interesaria ver fotos del mismo a 2.8 de deportes, estoy buscando un 70-200 2.8 por que necesito algo más de luminosidad, actualmente tengo el tamrom 70-300 VC, pero para fubol tengo que tirar a isos muy altos y claro aparece el grano tengo una d90. Estoy entre un VR1 Y este sigma. La verdad es que si alguien puede poner fotos a 2.8 y de deporte se lo agradecería . Si tengo una foto con mi tamron a 200mm y una velocidad de 1/400 y un iso de 2.800 y f5.6 con los mismos datos salvo el f.2.8 el iso que se me quedaria en 800?? Un saludo.

Yo estoy pensando comprarmelo, como autoregalo de reyes, tengo acreditación para partidos de futbol, y con mi d90 y el tamron 70-300 que me compre hace un par de meses, tengo que tirar de isos muy altos para mi d90 y aparece bastante grano. Por eso estoy intentando hacerme con un 70-200 2.8 para poder bajar algo el grano. Pero la verdad estoy intentando hacer alguna prueba o ver si alguien lo tiene pero no consigo encontrar a nadie cerca para no gastarme la pasta y luego no tener los resultados esperados. Teneis fotos de deporte en interior o estadios de futbol alguno para ver más o menos como se comporta.? La calidad optica es igual a la del nikon 70-200 VRI? Un saludo.

Muy buenas, estoy en la decición de comprarme un zoom de calidad, ya que el 55-200 de mi d40 ya lo veo algo flojo. TEngo la misma duda si ir a por el 70-300 vr que se hablan maravillas de el o a por un 70-200 2.8 bien tamron o sigma. He leido el post y comentais que se le puede poner duplicador al nikon pero creo que por ahy leí en su momento que este objetivo no era válido para duplicadores que perdia el autoenfoque y que la calidad con los duplicadores con este objetivo era la misma que recortar las fotos. Un saludo.

Pues en el decathon que han abierto en córdoba he estado mirando y los que he visto ninguno tiene el tornillo. No se si no mire bien o no había en esta tienda. Un saludo.

Buenas me surge una pregunta, tengo ganas de comprarme un 70-300 vr. pero he visto algo que no se que es la verdad. He visto que unos traen el simbolo de vr de color rojo y otros de color dorado. Cual es la diferencia entre esos objetivos? Un saludo

Buenas el otro día me compre un nuevo objetivo el tan conocido y bien valorado nikon 35mm af-s 1.8. Lo compre en el corte ingles de mi ciudad. Me comentarón que tenía 5 años de garantia registrandome en la página. A la hora de registrarme en la página para pedir la ampliación de garantia, me indican que les debo de mandar por correo, la factura de compra y la garantia sellada. A que se refiere con sellada, tengo que ir al corte ingles a qeu me sellen la garantia??? Un saludo.

Buenas me desvio un poco del tema pero tengo una duda. Yo tengo una d40 si esa camara que tantas ganas tengo de cambiar pero qeu por ahora me tengo que quedar. El ruido al subir el iso, sólo imfluye la camara no? el objetivo no tiene nada que ver en la aparición de ruido??

Es que lo he visto en una web española por 350 euros y el otro por 450 la diferencia son 100 euros. que no se si sera suficiente para escoger uno u otro La verdad el nikon me han comentado que es bueno con respecto a calidad de imagen y velocidad de enfoque, además de la reducción de vibraciónes. El tamron me han comentado que el estabilizador es muy bueno, la calidad tambien pero del enfoque a pesar de ser un nuevo motor ultrasonico y silencioso no he encontrado nada al respecto.

Buenas estoy pensando hacerme con un 300, he visto muy buenos comentarios sobre el nikon vr y la verdad es que es el que más me agrada. Pero he visto que existe un tamron 70-300 di vc usd que esta estabilizado tambien. Mi pregunta es la siguiente en mi d40 que no tiene motor de enfoque este tamron funcionará o tendría que enfocar de forma manual. Y que opiniones tenéis del mismo?

Buenas pues nada me esta llamando la atención mucho la fotografía macro y mi pregunta es algún objetivo decente para macro para la d40 por supuesto con autofoco. Y que no sea muy caro que estamos tiesos. En el caso de que no me llegue el dinero para el objetivo se podría poner algún elemento a mi objetivo 18-50 para usarlo para macro? Un saludo.

Buenas alguien que haya adquirido la nikon d40 con el doble kit de objetivos 55-200mm y 18-55mm. Que pueda poner imagenes con la máxima focal 200mm sin uso de tripode para ver resultados Se que es mucho mejor un objetivo con VR para reducir las vibraciones pero tengo curiosidad por ver primero el zoom que se obtiene con este objetivo y después ver si se puede hacer foto medianamente decente sin tripode aunque tenga algo de movimiento. Si alquien puede poner unos ejemplos de fotos realizados con el mismo a diferentes focales y con y sin tripode me haria un gran favor para ver si me decido por la camara d40 con el doble kit. Un saludo. Y gracias de antemano