Jump to content

mick20

Usuarios avanzados
  • Contenido

    484
  • Miembro desde

  • Última visita

Acerca de mick20

  • Cumpleaños 02/08/1979

Contact Methods

  • MSN
    MIGAMAR22@HOTMAIL.COM
  • ICQ
    0

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    CÓRDOBA
  • Aficiones
    Ciclismo, informática y recientemete fotografia :)

Visitantes recientes al perfil

1.261 visitas al perfil

Logros de mick20

Vivo en Nikonistas

Vivo en Nikonistas (4/9)

  1. Muchas gracias, a la espera a que me llegue el cuerpo y hacer las oportunas pruebas. Si veo que alguno no me convence pues lo vendo y busco una alternativa mejor. Pero estoy en cantado con ellos al menos en dx.
  2. aprobecho el hilo. para ver como veis mi caso. Manana seguramente me la compré Despues de muchas vueltas. mis objetivos actuales: sigma 70-200 hsm II 2,8 tokinA 28-70 atx pro 2,8 tamron 90 di 2,8 macro este último estoy pensando en venderlo por el ppco uso q le estoy dando.
  3. Nadie tiene experiencias de este objetivo en fx?
  4. Lo del factor de recorte, lo tenia ya presente, pero no es una de las cosas que me preocupe bastante. Lo que me preocupa es la calidad de imagen que de. Ya sabemos que los objetivos fx, al usarlos en dx, como sólo usan la parte central dan mejor resultado que en fx. Si alguien tuviera este objetivo en una fx y me diera referencias se lo agradecería .
  5. es q ya te digo en mi d90 da unos resultados buenisimos. el estabilizado es una maravilla y tien superior calidad optica. gracias por los comentarios. a ver si alguien ha probado esta combinacion.
  6. Si comparo poniendo dicho objetivo en la d90 me da un valor de 15 y en la d600 de 24.
  7. Acabo de encontrar esto pero la verdad no se leer los datos del estudio. pero puedes poner el objetivo en el cuerpo y te da los resultados. http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Database/Sigma/Sigma-70-200mm-F28-EX-DG-APOMacro-HSM-II-Nikon/(camera)/834/(cameraname)/Nikon-D600 Un saludo.
  8. Es que creo que hemos pensado lo mismo, creo que la comprare el dia sin iva también. He pensado alguilarla, pero es una pasta la verdad.
  9. nadie tiene o ha usado estas ópticas en la d600?
  10. Buenas alguien tiene esta combinación. Yo el objetivo que más uso para deportes conciertos es este la verdad que en mi d90 da unos resultados estupendos. Quisiera saber si alguien tiene esta combinación y como le va dicha lente en fx. Tengo un macro tamron 90 di, pero la verdad es que lo uso muy poco y creo que lo voy a vender, pero me da que luego cuando no lo tenga lo echare de menos en alguna sitación. Que tal va este en fx. Creo que me la voy a comprar despues de darle muchas vueltas, creo que pierdo el factor de recorte pero gano en isos altos y para el tipo de fotos que realizo es importante.
  11. Veo que tenías la d90 todavía la posees? Es que yo estoy dudando entre la d600 y la d7100, se que para isos la d600 mejor, pero luego la d7100 hay cosas que tambien me interesan para el tipo de fotos que realizo. como el enfoque, en mantener el factor 1.5 con respecto a la d600. Se gana en isos altos con respecto a la d90, seguro que si pero digamos que es una ganancia considerable?. Yo suelo disparar en raw. Si posees todavía tu d90 podrías subier una toma con la d90 y la misma toma con la d7100, en condiciones de poca luz sobre isos 2000? Un saludo.
  12. podrías subir el raw de la foto a algún sitio o pasarla por correo para ver como quedaría despues del procesado.
  13. Eso es profundidad de campo y no depende solo del sensor, influyen la distancia focal usada y la apertura usada. En fx suele dar algo más de profundidad de campo. Pero para ver cuanta es la ganancia habría que ver una imagen con los mismos datos.
  14. Flash y un tubo de pringers?? me lo explicas?
×
×
  • Crear nuevo...