Jump to content

asplund

Usuarios avanzados
  • Contenido

    572
  • Miembro desde

  • Última visita

Métodos de contacto

  • Web
    http://www.carloscatarecha.com/

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    .

Logros de asplund

Expert@

Expert@ (5/9)

  1. . Hola. Como dice el título, me refiero al 180 Ais y al 200 Ais. Concretando: vale la pena perder algo de nitidez (200 f4) en aras de una mayor manejabilidad ? Veo que ese 180 pesa unos 800 gr aunque el tamaño es bastante contenido, para eso casi que monto el 70-200 y apaño el tema. Gracias por la respuesta. Un saludo.
  2. Hola. Busco respuestas a esta tan trascendente pregunta Cualquiera de los dos los usaría para detalles en fotografía de arquitectura. Tanto en una 4/3 (Sony Nex7), como en una FX (D700) He leído muchas cosas, casi todas buenas, acerca de estas ópticas; pero no me decido. Por éso pido ayuda del oráculo para que me guíe por el buen camino. Imagino también que los entendidos tendrán información acerca de los precios que se barajan en el mercado de ocasión, por tanto agradecería que me dieran también ese dato. Gracias y un saludo.
  3. Hola. Me apunto a esa defensa (inútil?) del lenguaje. Y añado algo que personalmente no acabo de digerir: la snob tendencia de titular fotos en inglés. Es que se supone que así la foto mola más? Acaso el autor cree que su foto juega en otra liga, la de los english speakers? Un saludo.
×
×
  • Crear nuevo...