Jump to content

Chapas (jlchp)

Usuarios avanzados
  • Contenido

    95
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por Chapas (jlchp)

  1. Suma mi voto también para el 70-300 VR. Es como un calabacín pero da muchas satisfacciones y cierto es que el mercado de segunda mano puedes encontrar alguna buena oferta. Saludos.
  2. Muchas gracias Elmo. Veremos a ver como anda el cerdito de barro.
  3. No me va la vida en ello, pero me acabas de abrir el gusanillo. Vengo del laboratorio en B&N y de currar las fotos en negativo y con bien de esfuerzo... Gracias por tu opinión.
  4. Gracias Wontasi. Opino lo mismo que tú, que por la diferencia de precio, el 1.4 no compensa... ¿Alguien tiene alguna experiencia con el Sigma?.
  5. Había leido sobre la calidad de Sigma, pero creo que es carete. Del Nikkor 1.8, gente que lo tiene me habla bien de ese "cacho plástico". Gracias por el comentario.
  6. Buenos días foreros. Tengo una D80 con un 18-200 y el 18-70. Voy buscando una óptica fija para trabajar retratos y ambientes naturales, pero como casi todo el mundo, con presupuesto limitado. Os lanzo una consulta, ¿qué interesa más en relación calidad-precio?. Nikkor 1.8, Nikkor 1.4, Sigma... ¿me pienso un 50mm? o para el uso que busco me planteo una focal diferente. Se que la pregunta es muy amplia, pero hay mucha ciencia en este foro. Gracias.
  7. Hola y bienvenido. Te diré que tengo un nikkor 18-200 y para mi es el ideal para la pereza y no andar cambiando cuando no tienes demasidao tiempo o quieres cubrir decentemente todos los aspectos que comentas. La óptica es cara, pero también te puedes plantear un segunda mano (es mi caso y no me arrepiento). En casa tenemos tambien un sigma 18-200 pero sinceramente, no es lo mismo. Un saludo.
  8. Gracias HermetiC. Eres un pozo de ciencia. Me lo has aclarado y mucho.
  9. Hola. ¿Alguien conoce o ha trabajado con este tele de enfoque manual? y ¿alguien sabe si es apto para una D80?. Gracias foreros.
  10. Hola, si buscas un todoterreno... ¿no te planteas el Nikkor 18-200 VR?.
  11. Hola, ¿me informas a mi también?. Gracias.
  12. Hola. si miras el Sigma recomendación. El modelo que lleva el motor de enfoque creo que necesario. El modelo que lleva el estabilizador (creo que la coletilla es DC) no se si merece mucho la pena. Sube el precio y no me han hablado muy bien de ese "estabilizador". Mira a ver...
  13. Entonces no digo nada, pero vamos que el hecho de tener AF no obliga a usarlo y para unas prisas nunca viene mal. Ánimo romántico.
  14. Coindido. Hace falta buen ojo y paciencia...
  15. Hola Obijuan, lo primero enhorabuena por lanzarte al mundo reflex. Lo segundo es un consejo personal sobre un muy buen objetivo para una D40 / D60 si lo que buscas para empezar y aprender es un todo terreno a buen precio. El sigma 18-200 me parece un objetivo muy digno para el precio que tiene. Hay dos modelos (creo que cuestan muy parecido). Uno con motor de enfoque y otro sin el. Lógicamente si quiere tener autofocus con la D40 necesitas el que incorpora motor. Es algo ruidoso pero el enfoque es muy rápido. En casa lo tenemos con una D60 y va de fábula. Saludos.
  16. Gracias por el consejo y no te disculpes, hice la pregunta como los índios, jeje.
  17. Hola. La verdad es que cuando me refería a VR para niños, buscaba una explicación como "para niños", porque estoy de acuerdo con lo que comentábais... con niños, relájate y monopié. De todas maneras, gracias por el debate. He sacado conclusiones y he aprendido. A raiz de aquí, una pregunta. ¿Afecta en algún tipo de tomas el tener el VR en normal siempre?.
  18. Hola. Tengo el 18-200 VR y tengo claro que el uso del estabilizador en modo normal se uso cuando se está estático y el active cuando se está en movimiento (al menos eso me han contado algunos). Pero, ¿alguien me explica como para niños el funcionamiento real del estabilizador y la diferencia entre active y normal?. No creo que tenga el mejor pulso del mundo pero no noto diferencia. Graaaacias.
  19. Hola. Yo te puedo decir que tengo el Nikkor 18-200 VR y como todoterreno, personalmente, me parece excepcional. Es más, para ocasiones no hecho de menos la óptica fija. Para la gama que cubre, es luminoso. Yo desde luego estoy contento. Lo tengo con una D80 y va de perlas. En fin, espero que te sirva la opinión. En casa tenemos también una D60 con un Sigma 18-200 (sin estabilizador). Es buen objetivo pero... no tiene nada que ver.
  20. Hola. Soy novato en este foro y espero no preguntaros algo que estéis hartos de responder, si es así... ¡¡paciencia conmigo!!. Hace poco he comprado de segunda mano para la D80, el 18-200 VR y la verdad que como todoterreno va divino. Lo único es que el zoom, cuando la cámara esta boca abajo se despliega solo con "cierta facilidad". ¿Es esto normal en objetivos de este tipo?. Gracias.
×
×
  • Crear nuevo...