Jump to content

Alberto78

Nikonistas
  • Contenido

    69
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por Alberto78

  1. Hola, yo lo tengo y bajo mi humilde opinión me parece un objetivo excelente. La relación calidad precio me parece muy acertada. Lo tengo desde navidad y lo único que puedo decir son cosas buenas de él. Acostumbrado al 18-105 VR, que no es mal objetivo, el Tamron está en cuanto a construcción y nitidez a años luz. Espero haberte ayudado. Saludos.
  2. Hola a todos, como usuario del nuevo Tamron 17-50 VC he de decir que, bajo mi humilde opinión, me parece una pasada de objetivo. Desconozco las bondades de los modelos anteriores ya que nunca los tuve, pero este ya os digo yo que el nivel en cuanto a nitidez, a funcionamiento del VC y en cuanto a construcción es impresionante. Para mi nivel de aficionado, para callejear, paisajes y demás cubre sobradamente mis espectativas. El 2.8 constante, junto con el estabilizador, da unas facilidades de disparo alucinantes, y una calidad para nada desdeñable. Alguien comentaba algo sobre el 18-105 VR, pues bien, ese lo tengo yo también y al lado del Tamron, en cuanto a nitidez, me parece una broma de objetivo. Creo también que compararlo con el nikkor 17-55 VR es absurdo, eso es otra cosa. Como véis estoy encantado con el bicho, no entiendo esa review de la famosa revista. Creo que han perdido los papeles. Podéis ver fotos tiradas con el Tamron en mi página de Flickr, las de Venecia están todas tiradas con él. Saludos cordiales.
  3. Hola compañeros, aquí os dejo otra review del cristal a la espera de que el amigo 'nacholop' nos haga una de primera mano: http://www.salvomolinaro.com/2009/09/30/ta...-2-8-vc-review/ Saludos, Alberto.
  4. Hola, como usuario del 18-105 te digo que me va de maravilla, estoy encantado con él, la relación calidad-precio creo que es inmejorable. Saludos.
×
×
  • Crear nuevo...