Marantz

Hola Caleidoscopio ......El 90% de las fotos que he presentado en este foro procedían de una D90.........Gran cámara que no debí de vender nunca porque por el precio que la di estaría mejor en casa. Un saludo y felicidades por tu adquisición, seguro la disfrutaras. Javier.

Vamos a ver.....Comprar una D600 y utilizarla con un Tamron 17-50 con recorte DX es una soberana tonteria....para eso es mejor seguir con la D7000 y sus 16 Mpx. si comprmos una FF es para utilizar el sensor completo, que es como obtendremos las verdaderas prestaciones de una FF. Por otro lado, Que la D600 rinda mejor con buenas opticas no significa que las necesite...Todas las camaras lo hacen, incluso una D40 rinde mucho mas con un 50mm que con el 18-55mm del kit, y esto no significa que el 18-55mm sea malo ni que la camara necesite buenas opticas, significa que un objetivo es mejor que otro. Una FF le dara mas nitidez y menor ruido a ISO alto que cualquier DX, sin importar el objetivo que use. Un saludo.

Hola compañero, claro que podras disparar a 1/20, todo depende de tu pulso, pero lo realmente importante es que seguramente no te veras en la obligacion de hacerlo porque esta optica es un f2.8, lo que quiere decir que al abrir mucho mas el diafragma puedes aumentar la velocidad. La misma imagen que tengas que tomar en f4.5 a 1/20 de velocidad lo podras hacer en f2.8 con una velocidad muy superior. Con otra ventaja, el VR es eficaz para objetos estaticos, quiero decir que si disparas con un objetivo poco luminoso a una persona que corre, pues el fondo te saldra clavado pero el corredor estara movido, sin embargo con un objetivo luminoso por la velocidad a la que puedes disparar te saldra bien todo, el motivo y el fondo. Los objetivos muy luminosos no suelen tener VR, posiblemente en un futuro se lo pondran pero esto afecta a la calidad de la optica porque se necesita una lente mas para este sistema. Espero no haberte liado mas. Un saludo.

Hola compañero, tienes cierta razon en lo que comentas, pero no en lo que se pueda aplicar al compañero que hace la pregunta. Vamos a ver, el tiene una d7000, posiblemente una excelente camara,(Aunque no es eso lo que se comenta), pero una D700 es una camara profesional, simplemente es 150000 veces mejor, el sensor de esta camara soporta unos ISOS elevadisimos sin pestañear y al tener menor compresion de pixels la nitidez lo agradece y mucho. Por otro lado no creo que sea necesario hacer ampliaciones enormes para tenerla, aparte de eso ofrece muchas mas ventajas sobre cualquier DX. Yo no la tengo porque no la puedo pagar que si noooo. Sobre la pregunta del compañero, yo sin duda le recomendaria el 24.120 f/4. Es una opita relativamente luminosa y tiene VR, ademas es considerada un "Pata negra" por Nikon y distiguida con el aro dorado que tienen estos. Un saludo.

Hola compañero. Mira yo pienso que lo unico que te deberias de plantear es si estas dispuesto a desprenderte de esos 600 eurelios, si es asi adelante, es un precio extraordinario para un objetivo extraordinario. No creo que sea demasiado objetivo para tu camara, es un objetivo DX como tu camara que te ofrecera la posibilidad de disparar a mayor velocidad sin tener que aumentar el ISO, podras conseguir unos desenfoque mucho mejores, ganaras en nitidez, aunque esto en condiciones luminicas optimas no lo apreciaras demasiado, pero si cuando estas no sean las mejores, y si un dia decides cambiar la camara por una D700 (Por ejemplo) pues no sera necesario buscar un objetivo que rinda lo que exige ese sensor porque ya lo tendras. Solo ten en cuenta que este objetivo no tiene VR, y si estas acostumbrado a el al principio lo notaras porque tendras tendencia a no sujetar la camara debidamente porque tu anterior objetivo te lo permitia. Aparte de todo esto yo creo que invertir en opticas siempre es una buena inversion, y por ese precio si esta en las condiciones que comentas no lo pienses, los anillos de goma del zoon se pueden cambiar si te desagrada su aspecto y es algo relativamente economico. Un saludo.

Pues lo unico que te puedo decir es que tienes razon....Las fotos estan horribles, mas que falta de nitidez las veo fuera de foco e incluso alguna trepidada a pesar del VR. Lo unico que te puedo asegurar es que el 70-300VR funciona mucho mejor que lo que ha demostrado es estas fotos que nos enseñas. ¿Te has planteado el que pueda estar averiado?, desconozco si es nuevo o de segunda mano pero en cualquier caso si despues de hacer mas fotos el problema persiste te recomiendo que lo cambies si es nuevo o lo regreses a su anterior propietario si es de segunda mano. Te puedo asegurar sinceramente que en mi opinion es uno de los mejores objetivos "No pata negra" que la marca tiene en el mercado, yo estoy muy satisfecho con el pero entiendo que a tenor de lo que nos muestras tu no lo estes tanto. Aqui te dejo una imagen tomada con el mio, por lo general esta nitidez me la da en todas las tomas. Espero que soluciones tu problema. Un saludo. Javier. Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us

Creo que deberias exprimir tu camara mucho mas antes de ir a por otra. Las camaras pierden valor rapidamente y las opticas no. Por otro lado notaras mucha mas diferencia de calidad cambiando el objetivo que cambiando la camara. No existe punto de comparacion entre un 18-200 y el 17-55 f2.8 que nos comentas que te interesa, yo lo tengo y se que no te arrepentiras de su compra. Por otro lado lo de su reemplazo son tan solo rumores, rumores que ya tienen un par de años sin que Nikon los confirme. Ademas de que aunque Nikon lance un objetivo nuevo, este no dejara de ser lo excelente que es solo por eso, mas si tenemos en cuenta que una de las causas por las que se dice que podria lanzar un sustituto es por tratar de abaratarlo un poco, por lo que logicamente es de suponer que aunque sea mas moderno no sera mejor. Mi consejo es que aproveches tu camara mientras te haces de un buen grupo de opticas, la que nos comentas, luego un gran angular, quizas despues un tele o un macro. Y cuando tengas todo esto pues si tienes ganas de seguir gastando dinero entonces cambia la camara, pero no por una D300S que para entonces sera antigua, si no por la que en ese momento sea mas actual. Espero no haberte confundido mas pero creo que lo que te digo es lo que dicta el sentido comun. Un saludo.

Me gusta la imagen, pero creo que un formato vertical le hubiera ayudado a potenciar el juego de enfoque y desenfoque. Un saludo.

Una buenisima fotografia Manuel. Me parece fantastico como te ha quedado el brillo del agua en la orilla y la textura de la arena. Un saludo.

Hola compañero, gracias por tu comentario. La pareja la puse adrede, sin embargo no habia reparado en la carpa que se ve al fondo, creo que tienes razon, quitandola ganaria. Un saludo. Hola Guela, como se nota que eres de "La terreta", y conoces bien la playa en cuestion. Gracias por tu comentario. Un saludo. Hola nenegrande, gracias por tu comentario, si, las luces estan algo altitas, pero por algun motivo al procesarla me gusto asi. Un saludo. Hola compañero. ¿Te crees que no habia reparado en ellas?, pues es cierto, a veces estamos tan metidos en el procesado que no vemos algo tan obvio. Un saludo.

Nunca nos pondremos de acuerdo, a mi me gusta la segunda version quitando algo de aire por la derecha y dejandola por la izquierda como esta. Un saludo.

Hola MrQ, gracias por tu comentario, coincides con la mayoria al señalar la segunda como la mejor. Respecto a la falta de contraste, son fotos de nieve, con muchos blancos, es muy facil pasarse y fastidiar la toma por eso casi sienpre las dejo un poco cortas de contraste. Un saludo. Hola compañero, gracias por tu comentario. Yo estoy de acuerdo contigo, a mi tambien me gusta mucho el B/N para las fotos de montañas. Un saludo.

Hola compañero, gracias por tu comentario. Si es cierto que las nubes estan algo pasadas, fue durante el procesado pero me gusto asi. No esta caida, es la deformacion del objetivo, la tome a 18mm y aunque la he corregido en lo posible ... Un saludo. Gracias Lasso, hay que ver que imaginacion tienes...Un tio pescando jaja. Me alegro que te parezca nitida, hice dos o tres tomas similares y las demas salieros horribles. Un saludo. Hola Manuel. Estaba sentado en la arena cuando paso esa pareja caminando, al principio trate de sacarlos mas cerca pero fue a la tercera o cuarta toma cuando me gusto el resultado, ya estaban lejos. Un saludo. Hola Juan, gracias por tu comentario, a ver si alguien ve a Neptuno por ahi jaja. Un saludo. Hola Lecina, gracias por tu comentario, me alegra que te gustase. Un saludo

Has acertado de lleno dandole ese formato panoramico, es una imagen exelente con un buen procesado, quizas la estatua y uno de los edificios que se ven al fondo algo quemados pero sin la mayor importancia. Un saludo.

Hola Manuel. Yo voy a contradecir a los compañeros porque a mi la primera me gusta mucho, me parece tremendo lo bien que han quedado esos altavoces en contraste con ese cielo tan espectacular. Magnifica nitidez. Un saludo.

Hola Manuel. Me gusta sobre todo la cuarta, refleja muy bien la concentracion del momento, parecen dispuestas a ejecutar algun movimiento a duo. Tambien me ha llamado la atencion la segunda en la que una de las chicas levanta una pierna mientras la otra parece distraida mirando el movil, es muy natural. Los procesados excelentes. Un saludo.

Me parece una excelente foto, hao logrado unas texturas estupendas el la piel del animal y una excelente nitidez, quizas esos negros empastados del fondo no me terminen de convencer pero es una excelente toma. un saludo.

Hola compañero, una toma que habla por si sola, yo creo que le falta algo de foco, especialmente en las piedras del muro, quizas con menos apertura... Un saludo.

Hola, aqui os dejo esta imagen del invierno en la playa de oliva, casi toda esta serie la he procesado en color, pero esta toma en particular me gusta mucho asi, en B!N. Un saludo. Nikon D90 Apertura f9 Velocidad 1/400 Dist.Focal 18mm ISO 200 Uploaded with ImageShack.us

Hola begininia, gracias por tu comentario, me alegra que te gusten y sobre todo que las entiendas. Un saludo. Hola Lecina, gracias por tu comentario. Pues ciertamente la segunda es la preferida de la mayoria. Un saludo. Hola Ñate, gracias por tu comentario, me alegra que te gustasen. Un saludo.

Lasso la expresion de ese animal detras de la reja no tiene precio, si te gustan los animales es una foto que te "llega". Una gran idea el desaturado selectivo. Un saludo.

Un entrañable personaje el protagonista de estas fotografias, escepcionalmente tambien en estas tomas me gusta ese viñeteado, y mucho mas el ruido que creo añades a la imagen. Un saludo.

La idea me parece genial Juan, esa inscripcion en la arena con el agua a punto de llegar para llevarsela para siempre. Quizas me gustaria un poco de aire a los lados de la inscripcion aunque asi no esta mal. Un saludo.

La primera foto de la serie me parece fantastica, ese par de manos que asoman por las mangas de ese uniforme trasmiten mucho, y del procesado que te voy a decir... Un saludo.

Hola compañero, el encuadre me parece muy bueno, quizas el procesado no me termina de convencer pero por pequeños detalles, creo que si tarbajases mejor las nubes e iluminases un poco mas la zona inferior ganaria bastante. Un saludo.