Jump to content

kaitor

Usuarios inactivos
  • Contenido

    1.169
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por kaitor

  1. Has mirado el tamrom 90mm va genial , tiene muy buena contrucción. Te paso un enlace de FOTONATURA con alguna información. http://www.fotonatura.org/material/macro/
  2. Los macros Tele van genial para reratos. ¿Has probado el 90 mm macro de Tanrom es más barato que el 105mm de nikon? Da una calidad excepcional.
  3. Llevo un buen rato intentándolo mejorar con el PS, no puedo me rindo, FOTON como casi todas las que subes.
  4. Dices que al final te has comprado el 1,4 de nikon? Podrías subir alguna foto y comentar tus sensaciones, calidad, nitidez... Yo también ando detras de un duplicador pero no lo tengo claro. por cierto por cuanto te ha salido.
  5. El Tamrom 90mm macro, da una calidad excepcional.
  6. Alguien los ha probado con el nikkor 80-200 2,8? Se pierde mucha calidad? Me gustaría comprar el 1.7 o el 2.0, pero me precocupa cuanto de pueda deteriorar la imagen. Generalmente hago fotos de paisaje, pero para fauna el 80-200 se me queda ciertamente corto.
  7. kaitor

    Pajarico

    ¿ Cuanto le has pagado e este bicho para que te acompañe al estudio y le hagas un pose así? Me alucinas con tus fotos, ¡ que nitidez! La verdad es que el fondo negro ayuda a enfatizar los colores de la mascota en cuestión, pero hubiera preferido un fondo más natural. FOTON :) :huh:
  8. Yo usaría para retrato y macro el nikon 105 o el Tamron 90.Con el nikon 60 te tienes que acercar mucho al sujeto. Como angular el Tokina 12-24 o el Sigma 10-20 Para tele el nikon 70-200 vr,El sigma 24-70 está bien para tomas generales, pero como tele se queda corto y para macro ya tienes el 105 de nikon o el 90 de Tamron
  9. Fantástica por color, composición y nitidez.
  10. Lo estoy reservando para la KDD, La verdad es que estoy super liado últimamente y no tengo tiempo para nada. Solo he comprobado que todo funciona bien ( como siempre) ,ya lo probaremos en la Ciudad de las Artes
  11. El Tamron es una opción estupenda tanto para macro como para retrato. Si te gusta fotografiar paisajes no debes olvidar un buen angular por ej. El Tokina 12-24mm f/4 el Sigma 10-20mm para que no se te solape tanto con el 18-200.
  12. Tio estas que te sales, que pena que no te salieran todas las alas. Buen momento.
  13. Como sigas por este camino, no te va a quedar más remedio que preparnos un tuto, sobre iluminación para macro. Muy buena.
  14. Muy buena composición, fantástica la nitidez. Yo también quiero aprender a sacar estas fotos.
  15. A parte de los que muy acertadamente te propone Hermetic. Te propongo dos más. Nikkor 80-200 f 2.8 , impresionante por su calidad optica además al ser zoom te da más juego y el macro deTamron 90mm f 2.8 , con una calidad excepcional.
  16. Yo no tuve ningún problema. Tardaron un par de semanas y llego todo perfectamente embalado, eso si las instrucciones en chino mandarin. El precio ya sabes sin competencia.
  17. ketu, yo también ando indeciso con los angulares, estoy más a favor del tokina 12-24 porque creo que me va a dar más juego en los paisajes y no distorsionará tanto, pero porfa sube alguna foto con esta maravilla haber si me decido.
×
×
  • Crear nuevo...