Mil gracias compañero.
Es muy verdad el tema del combo cámara objetivo, para maximizar la velocidad de enfoque.
Yo tengo la D700 y desde que he tenido D200, D300, D700 he notado una gran diferencia con cámaras inferiores en cuanto a velocidad de AF.
A lo que has añadido, hemos de pensar que un 300 2.8, no pesa lo poco que pesa el 300F4 de nikon. Ese es un pero.
Yo he usado el 300 F4 sin multiplicador, desde F4, una maravilla.
Ayer me llego un Kenko 1.4, que va a sustituir al Nikon 1.7 y veremos como va. El nikon 1.7, con un F4, hace F6.7, el motor de enfoque le cuesta mucho, mucho , mucho, tanto que nikon, te dice que de F5.6 para arriba nanay.
Mi problema con los Sigmas es que he tenido de todo y todos conocemos sus problemas de fiabilidad en cuanto a un modelo o otro.
Perolo tiene el Sigma al cual me refería y me ha hecho dudar, un 300 2.8 a buen precio.
A mi me gusta todo tipo de fotografía, pero sobretodo mucha nitidez y mi equipo se compone, salvo el 300 F4, todos son 2.8, 2.0 o 1.4 de obturación, Todos menos uno, son Nikon.
Viendo estas fotografías que has puesto las veo algo falta de nitidez, en cuanto a las de futbol. Claro que estando al 100%, es normal, que se pierda un poco.
Resumiendo, creo que me quedaré con el 300F4 + Kenko 1.4, que me llevará a unos 420 F5.6, que no están nada mal. A fin de cuentas el Sigma 300 2.8 + Kenko 1.4, son 420 F4, pero cerrando un poco el diafragma para obtener más calidad, te plantas en F5.6, mínimo, por lo que al finla estás en las mismas.
Mil gracias por tus aportaciones y tu tiempo.
Para tí :)