zenit1982

Me gusta mucho la primera. Muy buena nitidez, ¿con qué objetivo está tirada? La segunda, no me gusta la zona superior, el techo provoca un efecto extraño que distrae y no es agradable.

Os dejo algunas mas de Sevilla tiradas hace dos días con el tamron 17-50 f2.8 y el polarizador marumi:

Gracias!!! Claro que si: Las dos están tiradas con el 50mm f1.8 nikkor La penúltima: Iso 100 f 5.6 Tiempo de exposición: 1 segundo La última: Iso 100 f 8 Tiempo de exposición: 2 segundos

Bueno pues aquí otro contentísimo con la d7000 y no es para menos porque vengo de una d40 por lo que el cambio ha sido drástico. Os dejo algunas que llevo tiradas:

Gracias a todos por las respuestas. El sigma a ditancias focales cortas me funciona muy bien pero a partir de 200mm pierde nitidez y se nota la aberración en los colores. El teleobjetivo lo uso para fotos de motos en circuito y el 300mm ya en algunos puntos se me queda corto. Por eso quería saber si la diferencia sobre todo a 300mm del nikon 70-300mm vr frente al sigma es grande para pillarlo o no. Por otro lado quería informarme un poco sobre la compatibilidad del vr y los barridos. ¿Es posible activar el estabilizador y hacer barridos? ¿te estabilizaría el vertical y el horizontal no? es que no se muy bien como va esto y tengo esa dudilla. Gracias de nuevo a todos. Por cierto nemesis3k1 impresionantes esas fotos con el sigma. Usas el d90? supongo que el d40 está limitado

Buenas compañeros, me estoy planteando ampliar un poco mi equipo, hasta ahora nikon d40 con el 18-55 que trae y un sigma sin estabilizar y sin apo 70-300. Últimamente no estoy muy satisfecho con los resultados, no se si es cosa mía o es que los objetivos no rinden igual. He pensado en pillar estos dos objetivos. ¿Creeis que será mucho para la d40?, ¿notaré el cambio? la idea es ir tirando con ellos y cuando pueda pasarme a la d90. Lo que mas me gusta es la fotografía de deportes (motos en circuito) aunque haré alguna que otra nocturna y algunos retratos. Gracias.

El caso es que enfoca pero no pita para dejarme hacer la foto... la nitidez la veo bastante bien, he estado haciendo pruebas y a 600mm se ve bastante bien, cuando practique y saque alguna medio decente la subiré, eso si dejare el duplicador para el tripode y enfoque manual . Para las motos, coches etc... seguiré con el 70-300 que va bastante bien para el precio que tiene y en un futuro si puedo me pillaré el 500mm de sigma que tiene buena pinta. Muchas gracias a todos por las respuestas y los consejos, seguiré probando

Buenas!! tengo una d40 y ayer me llegó un pedido de ebay consistente en un sigma 70-300, teleconversor 2x (para nikon y manteniendo el enfoque automático), filtros, kit de limpieza... Mi problema es que cuando pongo el duplicador con el sigma le cuesta muchísimo enfocar y hay veces que me da error y me sale un msj en la cámara para que apague y encienda, he probado con numero f desde 8 hasta 22... con el 18-55 de nikon tb le cuesta pero mucho menos... esto es normal? problma de configuración?, compatibilidad?... mi idea era hacer fotos de motos en moimiento pero con lo que tarda en enfocar no podré hacerlas... Un saludo y gracias!!!