capemi

Jajaja, gracias por la aclaración, por lo de las perlas, pensaba que me habían estafado...

Efectivamente es la marca GreenL, espero que no me perjudique a mis fotos...., saludos y Gracias!!!

Hola a tod@s!!! El otro día me compré en una tienda un filtro uv, principalmente para protejer el objetivo. El dependiente del local me dió el último que quedaba y lo llevé. Una vez en mi casa me percaté que decía en su contorno filtro uv y además Green... Me afectará este filtro en los colores de las fotos??? Gracias!!!!

Gracias a todos por sus comentarios!!!! La verdad es que pensaba vender el 18-200 vr, pensando que el 70-300 vr me ofrece mayor calidad óptica, sin embargo me da pena venderlo porque me sirve mucho para hacer videos (de mi hija practicando equitación, ya que no tengo mayores problemas para cubrir la cancha desde cuando está cerca a cuando está lejos). Probablemente me tenga que esperar e ir por el sigma 150-500 que comenta Paskinel, o bien un fijo 300mm de ocasión para la fotografía "Pajarística". En todo caso... es tanto mejor ópticamente el 70-300mm vr que el 18-200mm vr ?????? o la diferencia no merece un cambio??? Saludos, y Gracias!!!!

Hola a tod@s !!!!! Tengo una gran duda: Últimamente me he dedicado a la fotografía de Naturaleza en general y aves en particular, y siento que me quedo corto con el 18-200mm vr que poseo. Será conveniente el cambio del 18-200mm vr, por un 70-300 vr más un 18-55mm ?????? Ganaré en calidad óptica???? Gracias!!!!

Muchas gracias por sus respuestas!!!! La verdad es que me lo habían ofrecido más barato por ser de segunda mano y me calenté por ser un 2.8. Es cierto que me serviría más un tele.... pero los precios los encuentro un tanto alejados por ahora... Pensé que como he leido muchas veces que el 18-200 no tiene gran calidad óptica, necesitaba uno más luminoso como el que les he consultado. Gracias nuevamente, mejor me espero!!!!

Hola amigos !!!! Tengo la siguiente interrogante: Poseo una D90 con el Nikkor 18-200vr y actualmente me ofrecen comprar a un buen precio un objetivo sigma 28-70 2.8 d ex. Si bién con mi "todoterreno" cubro esas focales..... merece la pena comprar el sigma por ser más luminoso????? "2.8" (Saco principalmete fotos deportivas de equitación y paisajes y pájaros en general, también retratos familiares) Muchos Saludos!!!

Hola Gatonegro!! Poco sé de fotografía aún, pero intentaré darte alguna respuesta con relación a la astrofotografía... Probablemente el teleobjetivo que señalas, al ser de tipo Maksutov-Cassegrain, aumenta la longitud focal por los espejos que ocupa en su sistema y,si bien logra grandes distancias focales, la luminosidad es poca para una adecuada fotografía astronómica. Generalmente sería mejor una F5 o F6, pero no F13. En la astrofotografía se prioriza la mayor abertura del objetivo. Espero haber podido ayudar (o quizás son cosas que ya saben...) Saludos!!!