Mario Pérez

Bueno con nuevo objetivo, tema solucionado. La verdad es que ya hace tiempo pero se me habia olvidado ponerlo aquí. Gracias a todos por el interes y en especial a los que aportateis soluciones, documentación etc., etc. GRACIAS 1000

Toalanemte daeucredo, creo que esrcbir uasndo simoblos esratños y aberivautras las cosas no se enitneden coerrtcaenmte. Teenis toda la razón y aopyo todas las arugnematicones que desrroaallsteis. Un sauldo

No te lo he dicho diréctamente, y me parece mal, mal por mi parte. MUCHAS GRACIAS Voy a volver con la ley bajo el brazo, a reclamar, a ir a consumo y todo lo que haga falta ahora que tengo un poco de tiempo, he visto que aun estoy dentro del plazo. Una vez más GRACIAS

Hola lo primero pedir perdón por no volver a pasar antes, pero no encontraba mis propios mensajes, no sabia como encontrarlos, pero ya aprendí (tengo una empanada muy grande) Gracias a todos por el apoyo las respuestas, el tiempo que os tomasteis para escribir, etc. Me voy a poner en contacto con Mat a ver si puede estar unos minutos conmigo y probar el objetivo y una cervecilla, o un cafelito. Lo dicho. 1000 gracias

Hola buenas, estoy un poco preocupado por que me acabo de comprar este objetivo (justo antes de irme de viaje). No logro enfocar bien con el o al menos me parece que mi 17-50 tamrom enfoca mejor??? Habían pasado unos 4 días de los 15 que tenía para devolverlo y en Nivell 10, que fue donde lo compré, me mandaron al carajo, a parte de lo mal que me trataron. Busco a alguien con una d700 que me ayude a probarlo en su cámara ya que quisiera pillarmela en breves, si ahí va bien, ok, sino lo tendré que llevarla al SAT y me jod*ria mucho ya que me he dejado una pasta en ese objetivo. Gracias 1000. Si hay alguien con un poco de tiempo y ganas de echarme un cable podeis ponerme por privado o aquí. Yo vivo en Barcelona. Lo dicho. Gracias

Sigma 100-300 f/4 HSM EX DG------ Brutal objetivo, yo lo compre de segunda mano a un precio DEMASIADO bueno, no esperaba estar comprando lo que compré, un bicho pesado, no se sitanto como el 80 -200 de nikon pero grande y pesado de tdas formas, HSM buenisimo,(REALMENTE ENFOCA RAPIDO) EX de EXcepcional, nítido, muy nítido incluso me sorprende en los bordes (lease esquinas) es más rapido que el 80-200 que describe rockwell como el último push-pull fabricado entre 1993 y 1997 ver aquí: http://www.kenrockwell.com/nikon/80-200mm-history.htm, no sabria decir si le iguala en calidad óptica, o si, posiblemente le supera, pero es uno de los grandes, en un momento dado pense en venderlo y despues me di cuenta de que padecia una extraña enagenación mental; SI LO TIENES NO LO VENDES. 100-300 no haré la conversión a formato DX o como quiera que se diga por que sumar, restar multiplicar y dividir espero que todos sepais hacerlo, si te puedes hacer con uno de segunda mano, posiblemente sea a buen precio, aunque no he visto muchos, el martes que viene espero comprarme un 80-200, ya que para un 70-200 no me llega y necesito el 2.8, pero ahora mismo no vendería el 100-300 ni muerto, prefiero que lo hereden los hijos que no tengo. Suerte en tu decisión y espero haberte ayudado en algo.

yo tambien estoy deacuerdo con eso, tiro en conciertos con un 50 1.8 y un 17-55 2.8, con eso, de sobra y de segunbda mano está tirados de pasta, baratos, baratos

hola buenas , yo tengo un 100-300 sigma f4 HSM y la verdad es que va de maravilla, el motor es rapido y preciso, de nitidez y demás va de lujo pero pesa u n montón y es muy grande, para mi esto no es un problema pero si vas a usar un convertidor perderas toda la luminosidad y solo podras tirar de dia o con buena luz, para hacer pajaros y cosas similares (cosas en movimiento) mucho mejor sin el Kenko, pierdes distancia pero ganas en nitidez, y piensa que con el convertidor lo ideal es tener un 2.8. Espero que te sirva de algo. Un saludo