Halberto

Un trabajo muy bueno, la 3ª en especial, aunque en todas veo un poco "clarita" la ninfa, creo que se puede bajar, de esta forma se vería más detalle de su estructura.

Bueno, creo que ya estoy en fotos de kdds pero bueno. Esta es con unos amigos, de vez en cuando nos juntamos para tocar, saludos a tod@s. No se que pasa, creo que he repetido el post, señor moderador, retire el ANTERIOR QUE CREO TIENE FALLOS.

Bueno, creo que ya estoy en fotos de kdds pero bueno. Esta es con unos amigos, de vez en cuando nos juntamos para tocar, saludos a tod@s.

Buena toma Antonio, apetecen de verdad, quizás bajaría un poco las luces por aquello de ver mejor de donde salen los pinchos. Pero vamos que así están preciosos, ¿con el 105?, ¿ya tenemos máquina?.

Hey Mar, que rapidita andas, la verdad es que le voy pillando al 105, había un poco de viento, pero vaya, no está mal. Gracias por la visita.

Estas moras son muy raras, son más grande de lo normal y nunca he comido siempre me pareció comida culebras, cosas de niños.

Lo dicho, un trabajo completamente profesional.

Me quedo con la elegancia de la 1ª, aunque no las veo muy nítidas, si están hechas con la raynox es normal, pues es muy puñetera, aun así, la suavidad de sus bordes me encanta.

Hay que quitarse el sombrero ante el gorgojo, creo que deberías ponernos unas pautas de como está hecha, seguramente esto lo podríamos intentar plasmar en las nuestras, desde luego no he tirado macro con flash y creo que es importantísimo, bueno tengo una y se nota que hay mejoría. Tu mismo.

Bonita Galicia, parece que los halos quieren asomar en el perímetro de la construcción, los has sujetado bien. Me acercaría más, quitando agua de abajo, pero está claro que era parte fundamental en tu mente, aplaudote pues, los colores me hechizan.

Que va que va, burgalesa de pura cepa.

No hay quien los acaricie, la vecina tubo una camada importante, ya se la ve a la madre un poco perjudicada, si fueran caseros, no hubiera pillado ese gesto tan "alerta".

Gracias Mar, la verdad es que las más aclamadas entre vosotros, son las que están con trípode, como esta, no cabe duda, los buenos resultados vienen de este uso.

Gracias Félix, si, la mota está, lo del formato, tienes razón, la verdad es que me he empecinado en cambiarlo pues la tengo en horizontal, pero la polilla, salió bastante bien, estoy contento.

Por error, he subido esta foto a Naturaleza, ruego a los moderadores la quiten, este es su sitio.

Parece que ha tenido muchas peleas o se ha tropezado demasiadas veces, polilla en la noche, que delicadas son.

Hola Mar, ya estoy con el 105, veremos como me lo monto, de momento he subido algun macro, sigo aprendiendo, esta flor tuya me encanta, a destacar la luz suave, eso si, parece corta de p. de c., pero es muy "romántica" diría yo.

No se como se llama este insecto, se portaron bien.

Quiero detalle, acercamiento, macro macro, no lo hago porque el 18-135, no puede ser efectivo con ese trabajo, lo intenta pero le queda mucho, seguirá mi instinto creo que portearé de más pero me quedo con el 105 vr, los acercamientos que he visto son muy buenos, gracias, por todo, si alguien quiere aportar más, no me canso de leer.

Bueno, casi seguro que me decida por el 60, por peso, dimensiones y movilidad, Un forero así me lo presenta, mi duda es, a la misma distancia, ¿con cúal sacaré al bicho más cerca?, merece la pena esa pequeña diferencia si es que la hay?. Además, el vr del 105, solo se activaría en el enfoque automático, la distancia focal casi es lo de menos, pensando en un tele largo para un futuro me da que incluso de tenerlo fijo (el 60), haría muchas fotos no macros sin cambiar al 18-135. Por dinero no es, pues hay muy poca diferencia entre ambos, 50 euros +-, si podéis heccharme un cable, terminaríais de convencerme, lo que tengo claro y después de haber varias fotos hechas con el 105, es que será NIKON. Gracias de antemano.