Jump to content

ferbe40

Usuarios avanzados
  • Contenido

    280
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por ferbe40

  1. Hola, si no me equivoco, me parece que es la curva de entrada a meta ¿no?. Se nota la calidad de tu equipo, porque pese al recorte, la nitidez y el enfoque son muy buenos. Para mí, por sacarle una pega, la veo un pelín sobreexpuesta, pero eso tiene fácil arreglo retocando la foto incluso desde la cámara. Una pregunta ¿cómo has podido subir una foto de más de 100 kb?. Un saludo.
  2. No tengo ninguna duda que lo de tikismikis lo dijiste sin mala intención, pero realmente lo soy, y por culpa de este defectillo sufro más de la cuenta con este tipo de cosas. Respecto a lo cambiar el objetivo o repararlo, fue elección mía repararlo, ya que el defecto es pequeño y el plazo de reparación es inferior al de pedirme uno nuevo. En cualquier caso, si cuando me lo devuelvan no quedo satisfecho pediré otro o la devolución del dinero por algo lo compré en el CI. Ya contaré el final de la historia. Gracias a todos por vuestras opiniones.
  3. Acabo de ir al CI a cambiar el objetivo. La persona que me ha atendido me ha dicho que no tenían otro objetivo para cambiármelo, ya que los dos o tres que habían recibido eran de personas que como yo lo tenían encargado desde hace meses. Me ha dicho que están llegando con cuenta gotas y me recomendado que mejor lo enviáramos a Finicon para que lo repararan porque el plazo es de 15 días y para uno nuevo no tienen plazo. No sé si tenía que haberme puesto más pesado, pero al final lo he dejado para que lo envíen a Barcelona. Espero que me lo devuelvan pronto.
  4. Gracias a todos por vuestros comentarios, creo que si, que voy a ir ahora mismo al CI a ver que me dicen. Ya os contaré. Un saludo
  5. Tikismikis si que soy, pero es una rajita abierta, ya que cuando comprimo el anillo con los dedos se cierra y cuando lo suelto se abre. Después de leer vuestros comentarios no me queda ninguna duda de que el pegamento o lo que sea que cierra el anillo no ha hecho su trabajo y ha quedado abierto por ese punto. Lo que no se si me rece la pena cambiarlo por ese defecto, ya que han tardado tres meses en traer el objetivo y si tengo que esperar otros tres meses por uno nuevo me muero. ¿que opináis? ¿Lo cambio o me lo quedo?.
  6. ferbe40

    nikon 35 mm 1.8 dx

    Hola, el viernes me llego por fin el nikon 35 mm 1.8 DX (comprado en el CI). No lo he podido probar demasiado, apenas 10 o 15 fotos pero me acabo de dar cuenta que en el anillo de enfoque manual hay una rajita que es tan perfecta que no sé si es así o es un defecto de fabricación. Pongo una foto para que lo veáis. Si alguien tiene este objetivo y me puede decir si es un defecto se lo agradecería. Un saludo.
  7. cumbre Gracias por comentar. La foto esta hecha en los Mallos de Riglos (Huesca) y efectivamente el paracaidista acabo muy muy cerca de la pared porque tardó mucho en abrir. Cuando llegué empezaron a saltar y solo me dio tiempo a sacar la cámara y disparar al último con el 18-200 VR que siempre llevo puesto, cuando lo suyo hubiera sido usar el 70-300 VR.
  8. Aquí dejo esta foto de una Yamaha R6 de serie en un circuito. Espero que os guste. La foto esta hecha con una D90 y el 18-200 VR a 200mm, 1/1250 seg., iso 200 y f/5,6. Creo que debía haber usado al menos f/8 pero estoy aprendiendo. La foto no tiene ningún retoque, solo esta recortada para buscar un plano más cerrado. Un saludo
  9. El problema es que tengo que reducir mucho la foto para que no pase de 100 Kb y pierde mucha calidad. No se como hacerlo de otra manera. Pongo otra un poco mejorada pero no mucho. Gracias por comentar y un saludo.
  10. Aquí pongo el momento en que abre el paracaídas, el salto acabo muy bien, pero la foto no tiene mucha calidad, no me dio tiempo a poner el 70-300 VR. Un saludo
  11. ferbe40

    salto al vacío

    Aquí dejo esta secuencia de un salto en paracaídas desde lo alto de una pared vertical. La calidad es mala pero es que son recortes de los originales que están hechas a unos 400 metros del objeto con un 18-200 VR a 200 mm y sin trípode. Pero me parece que el momento es bueno y por eso las pongo. Un saludo
  12. ferbe40

    Parapente

    Hola, dejo esta foto de un aficionado al parepente. Está hecha desde desde un mirador por el que pasan cerca los parapentes. Un saludo
  13. ferbe40

    Aguas bravas

    Dejo esta foto de un kayac en aguas bravas. La hice a iso 1000 porque había poca luz. Un saludo
  14. El momento es el justo ni antes ni después, perfecto. Respecto al la falta de nitidez o falta de enfoque yo creo, desde mi modesta opinión, que no le falta ni foco ni nitidez, que quizás parece más un tema de profundidad de campo, ya que el fondo esta bastante desenfocado y a mi me pasa que con aperturas grandes el rango donde el objeto esta enfocado es muy pequeño, y las jugadoras están en distinto plano aunque no lo parezca. Un saludo
  15. Me parecen muy buenas todas las fotos, no se como se consiguen esas secuencias pero el resultado es espectacular. Por cierto estuve en Bogotá en abril y me pareció una ciudad muy bonita y con muchas posibilidades para hacer mountain bike. Un saludo
  16. Gracias por comentar, tenéis razón en que con un poco más de saturación mejoraría, pero de momento no manejo muy bien los programas de procesado. También tenéis razón en que al subir la foto pierde mucha calidad y no se como hacerlo mejor, ya que veo que otras personas son capaces de subir fotos con un tamaño y calidad muy superiores. Vuelvo a poner la foto original sin recorte, solo aumentando un poco el contraste con el ViewNX y reduciendo lógicamente el tamaño para que no supere los 100 k. Un saludo y gracias.
  17. Dejo esta foto hecha con una cámara nikon D90 y el 70-300 VR. Es mi primera foto de este deporte y la hice por casualidad a ultima hora de la tarde, por lo que la luz no es muy buena. Un saludo
  18. Muchas gracias por tu consejo, yo opino lo mismo el 50 mm que se convierte en 75 no es lo ideal ni para una cosa ni para la otra. Compraré el 35 mm
  19. Hola a todos, perdonar que habrá un tema que esta repetido más abajo (aunque sea como encuesta del 35 mm) pero es que voy a comprarme uno de los dos mañana. La cuestión es que tenía decidido comprar el 50 mm 1.8, pero después de leer en este foro casi me voy a decidir por el 35 mm y me gustaría que me ayudarais. Lo quiero para fotos en interior ( comuniones, bautizo, etc.) y para paisajes. Tengo además el 18-200 vr y el 70-300 vr. Aviso a todos los interesados, en ECI los dos valen 199 € y ahora tienen un 10% de descuento por lo que salen por 179 €. Un saludo
  20. Tengo la misma cámara (D90) y objetivo (70-300) que tu y acabo de hacer la prueba de enfocar y soltar el botón y efectivamente después de un segundo o menos hace un clic o clac. He probado ha hacer lo mismo con el 18-200 y hace el mismo ruido, por tanto creo que es normal. Pero el ruido es pequeño no me había llamado la atención hasta ahora que lo has comentado. Un saludo
  21. Aquí dejo estas fotos hechas en circuito con la D90 y el 18-200. Las fotos son sin recortar, es decir, tal como las tomo la cámara, la distancia al objeto era de entre 25 y 30 metros y con una distancia focal de 200 mm (equivalente a 300 mm de tu compacta) excepto en la que esta mas cerca que la distancia al objeto era de unos 6 metros y la distancia focal de 135 mm (equivalente a 200 mm de tu compacta). Yo creo que con el 70-300 te sobra, pensando que además al tener las fotos mayor calidad las podrás recortar y acercarte aun más si lo necesitas. Un saludo
×
×
  • Crear nuevo...