Jump to content

ferbe40

Usuarios avanzados
  • Contenido

    280
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por ferbe40

  1. Yo he hecho fotografía en circuito con el 18-200 que equivale a en 27-300 y no me fue mal. Ahora tengo el 70-300 y creo que es mas que suficiente para fotografías en circuito. Si quieres te pongo algún ejemplo del el 18-200
  2. Retiro lo de que el 18-200 se comporta como un 18-135,, pero mantengo que es mejor opción comprar un 18-105 y un 70-300 en vez del 18-200
  3. Después de leer tu enlace completo y llegar a la prueba que hace ososolitario, admito que el 18-200 no es un 18-135 y que todo depende de la distancia del objeto a fotografiar. Pero como veis en las fotos que adjunto a mi me llamó mucho la atención esa diferencia de distancia focal entre el 18-200 y el 70-300
  4. Acabo de comprobar que el 18-200 se comporta en realidad como un 18-135. Sin duda yo compraría un 18-105 y un 70-300 en vez del 18-200
  5. Muchas gracias por tu respuesta, veo que esta prueba la han hecho otros y han obtenido el mismo resultado que yo. El 18-200 a 200 mm es en realidad un 135 mm. Vaya decepción. Si lo se me compro la D90 con el 18-105 y no con el 18-200.
  6. Yo tengo los dos y me gusta más el 70-300, aunque reconozco que con el 18-200 cubres casi el 100 % de las necesidades. Para mi al 18-200 le falta un poco de nitidez y aunque no lo parezca el 70 – 300 es más luminoso que el 18-200 desde 70 mm de distancia focal, por lo que en algunas ocasiones he preferido utilizarlo en interiores antes que el 18-200. Yo compraría el 70-300 y un 18-105 VR que no es muy caro. Espero haberte ayudado. Si quieres que te diga mas cosas dímelo.
  7. Me ha surgido una duda con el factor de multiplicación de los objetivos DX. Tengo una D90 y los objetivos 18-200 VR DX y 70-300 VR (no DX). Resulta que el otro día, haciendo una prueba para ver que objetivo tenía más nitidez, me llamó la atención que al fotografiar una pelota a una distancia de unos 3 metros, con el objetivo 18-200 necesité una distancia focal de 200 mm, mientras que con el 70-300 necesité una distancia focal de 125 mm para obtener el mismo encuadre. He leído en las instrucciones que en ambos objetivos hay que multiplicar por 1,5 la distancia focal para encontrar su equivalencia en 35 mm. Pero según la prueba que hice, si para la misma distancia al objeto y para el mismo encuadre el 70-300 necesitaba 125 mm de distancia focal mientras que el 18-200 necesitaba 200 mm, algo no encaja, ya que según el manual los dos se comportan como un 300 mm a una distancia focal de 200 mm. Si alguien me puede sacar de dudas se lo agradecería
×
×
  • Crear nuevo...