Jump to content

Raul Muñoz Leon

Usuarios baneados
  • Contenido

    370
  • Ingreso

  • Última visita

Todo lo publicado por Raul Muñoz Leon

  1. Raul Muñoz Leon

    ¿Adaptador de Yashica a Nikon?

    Buenas tardes. Mi tio tiene una Yashica de carrete (creo que una FX-3) con algunos objetivos bastante buenos, y esta pensando en hacerse una Nikon D60, pero quiere saber si existen adaptadores para poder utilizar esos objetivos con la D60. Muchas gracias.
  2. Raul Muñoz Leon

    Compra de un objetivo 70-300

    Para surf tendras suficiente, pero para animales, segun lo lejos que esten... normalmente para esos menesteres se utiliza muchisima mas focal, llegando a los 600 u 800mm si es para fotografiar aves. Para detalles paisajisticos si que tendras suficiente.
  3. Raul Muñoz Leon

    dzone2

    Te salga mas barato o mas caro, yo sigo sin enteder el porque os meteis en estos fregaos. Nunca se sabe como van a salir las compras fuera de España, que no digo que siempre tengas problemas, pero cada uno cuenta como le a ido y no tiene porque irte igual que a el, para bien o para mal, pero desde luego te la juegas. Imaginate que por cualquier cosa, no te envian el objetivo que tu compraste, o peor aun, que llega defectuoso... ya te abrias tirado por la ventana. Con lo bonito y sencillo que es comprar en España, ya sea Online o en tienda fisica... Yo desde luego prefiero pagar 400 euros por una cosa en España, antes que 300 y que me lo tengan que enviar de fuera.
  4. Raul Muñoz Leon

    Con que F trabaja mejor mi optica?

    Parece ser que el Nikkor 18-200 trabaja mas o menos igual que el Tamron 55-200 en cuanto a diafragmas, aunque el Tamron a 85mm la maxima nitidez la da a f:8, o al menos eso dicen las pruebas que he realizado hasta ahora. Por sacar una media, diria que entre f:8 y f:11 es lo mejor en la mayoria de objetivos a rangos contenidos.
  5. Raul Muñoz Leon

    Compra de un objetivo 70-300

    En Tamron, los objetivos con motor ahora llevan la denominacion 'Bulid in motor' en la caja. Y en mi opinion, el 70-300 no merece la pena. Lo he probado bastante y deja bastante que desear. Yo creo que como bien te dice Oso, el 55-200VR es mucha mejor opcion.
  6. Raul Muñoz Leon

    Macro para D90

    Por aqui se hablan maravillas del Tamron 90mm 2.8. Ronda los 400 euros.
  7. Raul Muñoz Leon

    85mm con motor

    Buenas noches. Tenia un hilo por ahi donde HermetiC me decia unos objetivos con motor de enfoque, y creo que me nombro algun 85, pero no estoy seguro y ahora no encuentro dicho hilo, pues nisiquiera lo encuentro mirando en la lista de hilos abiertos por mi. Pues eso, buscaba un 85mm con motor, como minimo un 80 y de maximo un 90. Es para retrato. Tambien me gustaria que me comentaseis los precios. Un abrazo gente, y gracias.
  8. Raul Muñoz Leon

    85mm con motor

    Bueno, despues de leer mucho y que me siga pareciendo mucho un 105 o 135 para estudio, ya que abria que tener un gran estudio para poder cubrir 105 o 135mm, creo me decantare por el 85mm a pesar de no tener motor.
  9. Raul Muñoz Leon

    85mm con motor

    Menudo texto, desde luego teniendo en cuenta todo lo que dice, tiene mucha razon. El tema del elefantismo no lo habia tenido en cuenta, aunque el uso que tenia pensado darle al 50mm era para medio cuerpo o cuerpo entero, dejando el 85 para primeros planos, y ahi de eso no dice nada. El 85 tengo claro que lo quiero, o mejor dicho lo necesito por el tema de la iluminacion, pero ahora ya tengo lagunas sobre un fijo para medio cuerpo y cuerpo entero. ¿No hay nadie por aqui que tire fotos a modelos con fijos? Un saludo y gracias.
  10. Raul Muñoz Leon

    85mm con motor

    Genial. Por lo visto merece mas la pena el 50mm 1.8. Muchas gracias Josansaru
  11. Raul Muñoz Leon

    85mm con motor

    Me refiero para cuerpo entero en estudio. ¿O tu que comprarias?
  12. Raul Muñoz Leon

    85mm con motor

    Jolin, acabo de encontrar dicha lista, y es cierto, esta incluido este objetivo. El fallo es mio porque en aquel hilo aun no buscaba un 50mm, por eso no le hice caso en aquel momento, ademas, madre mia, ultimamente tengo un despite brutal, pues ya lo he nombrado yo mas arriba... para flipar, tanto trabajar me va a dejar subnormal perdido. Dime HermetiC, ¿merece la pena o merece mas la pena el que no tiene motor?, me refiero, dejando a un lado si tiene motor o no. ¿Cual comprarias de los dos?
  13. Raul Muñoz Leon

    85mm con motor

    Por cierto, nadie me habia nombrado este 50mm AF-S http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=32418 ¿Que tal esta?, ¿porque hay un usuario que dice que este objetivo en DX se queda "en tierra de nadie"?, sin embargo hay un usuario con D60 que segun dice es una maravilla. Saludos!
  14. Raul Muñoz Leon

    85mm con motor

    Muchas gracias por el apoyo Oso. Creo que ya lo he comentado en varios hilos, y creo que alguna vez en algun hilo directamente con HermetiC, y es que desde que tengo la camara, he enfocado manualmente y la verdad es que lo hago con bastante precision ya, es por ello que tenia pensado el comprar el 85 y el 50 pese a no tener motor ninguno de ellos... Lo que no habia pensado es en que una vez enfocada la modelo, el enfoque apenas hay que tocarlo, de echo ya me esta ocurriendo cada fin de semana cuando le doy caña al estudio, pero no se porque nunca lo habia pensado, ademas tarde o temprano cambiare de cuerpo, y ya tendre dichos objetivos. Si, eso es punto y a parte ya... De momento a unico niño que puedo fotografias, o mejor dicho, niña, es a mi hija, que a pesar de tener 2 años y medio, se deja hacer las fotos perfectamente. Es impresionante, creo que le gusta mas la fotografia que a mi. Muchisimas gracias por el consejo, no dudo de la calidad de ese objetivo para estudio, pero prefiero un fijo y ademas mas luminoso.
  15. Raul Muñoz Leon

    85mm con motor

    El 105 tambien lo mire en su dia, pero es demasiado para estudio en mi opinion. Si sacan el 85 AF-S, me saldria mas barato cambiar de cuerpo y comprarme el 85mm sin motor. Si, me lo estoy planteando muy seriamente el enfocar manualmente y para cuando cambie de cuerpo ya tengo el objetivo, pero esque tampoco es plan de hacerle perder el tiempo a la modelo mientras el fotografo enfoca manualmente... Y si, es el objetivo de mis sueños, la verdad. Creo que finalmente comprare el Tamron 90, porque ademas en un futuro me gustaria hacer algo de macro, y asi ya tengo objetivo, pero esque estoy enamorado del 85mm Nikkor.... :) El 85mm junto al 50mm seria la bomba para el estudio.
  16. Raul Muñoz Leon

    85mm con motor

    ¿Que tal se comporta el Tamron 90mm 2.8 en estudio?. El Nikon 105mm lo veo demasiado, pero gracias por la informacion! Y por cierto, cuantos euros pica el Tamron 90?
  17. Raul Muñoz Leon

    85mm con motor

    Pues vaya tela... desde luego ese 85mm que se rumorea me vendria que ni pintado, pero bueno... hombre, para retrato de cuerpo entero o medio cuerpo siempre tendre el Nikkor 50 mm f/1.4 G AF-S, que creo que era uno de los que me comentabas con motor. Lo unico que puedo hacer por ahora es usar el 55-200 a 85mm, ya que tiene motor, pero queria un fijo que me diese buena calidad para retratos. No se si comprar el 50mm y esperar a ver que pasa con el 85mm. ¿Que opinais?
  18. Raul Muñoz Leon

    Valoración del objetivo 18-105 VR

    Para todoterreo, en todo caso el 18-200.
  19. Raul Muñoz Leon

    objetivo 55-200

    Si hablamos de ambos de marca Nikon, el VR sin dudarlo, pues como han dicho mejoro muchisimo. Si es sin VR, el Tamron le gana por goleada en calidad al Nikon (sin VR). Saludos y que te vaya bien por Andorra!
  20. Raul Muñoz Leon

    Valoración del objetivo 18-105 VR

    Menuda diferencia. Mi dato es de ayer mismo que fui a mirar unos objetivos.
  21. Raul Muñoz Leon

    Valoración del objetivo 18-105 VR

    18-105VR 259€ en MediaMarkt
  22. Raul Muñoz Leon

    Para retratos con mi D60

    85mm
  23. Raul Muñoz Leon

    Opticas para una boda

    http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=33029
  24. Raul Muñoz Leon

    tengo un lio que no me aclaro

    Estoy deacuerdo que para uso profesional sea ideal por los datos que has dado, pero en plan hobby y poco mas, me parece una burrada, totalmente injustificado gastar 1000 y pico euros. Esta claro que cada uno hace con su dinero lo que quiere, pero a veces tambien hay que tener sentido comun por mucho que tengas los bolsillos llenos de dinero. Si nuestro amigo se quiere comprar el 17-55, me parece genial, tendra un objetivo brutal, pero si no necesita que el objetivo tenga algo de lo que has nombrado (que sea sellado, motor ultrasonico, etc), me parece absurdo, ademas tampoco tiene tanta nitidez segun la review del hilo, como para valer ese pastizal por muy buena construccion que tenga. Tambien estoy deacuerdo en que no necesita cambiar de lentes, pero como bien le han dicho, si es viciosillo y quiere probar, pues adelante, desde luego no se va a arrepentir. Saludos!
  25. Raul Muñoz Leon

    tengo un lio que no me aclaro

    En el hilo que he posteado, creo que queda bastante bien reflejado que el 17-55 esta sobrevalorado frente a otros cristales mas baratos.
×