ANGELMIGUEL

Yo acabo de adquirir un Tamron 500 f/8 modelo 55BB, con el duplicador Tamron de la serie 220 (01F) por menos de 100 euros en estado mint. Estuve dudando entre comprar el Samyang y éste, hasta que leí una comparativa de diferentes ópticas: http://advancedphototech.wordpress.com/lenses/mirror-mirror-a-guide-to-choosing-and-using-mirror-lenses/ Sorprende que el Nikon tenga menor nitidez que este Tamron, superados ambos por el caro Zeiss. También llama la atención la falta de nitidez del Tamron 350 f/5.6, más cuando ya había leído análisis de esta óptica, con excelentes resultados. He realizado unas pruebas hace unos días, y el problema que le encuentro a una focal tan larga, es la dificultad de evitar que te trepide la mano a la hora de disparar. Con el enfoque en sí no he tenido problemas, supongo que porque estoy acostrumbrado a enfocar con el Nikon 35 1.4 AIS sin problemas. Lo que os recomendaría es modificar el ajuste dióptrico para afinar más la visión de lo que realmente se está enfocado. Cuando realice alguna fotografía digna de mención la colgaré. Os adjunto algún análisis más: http://www.abuelohara.com/2013/07/vivitar-500mm-f63-dx-fondo.html http://mirrorlens.blogspot.com.es/ http://www.gyes.eu/photo/reviews_tutorials/tam06b.htm http://www.xatakafoto.com/tamron/teleobjetivo-tamron-500-mm-f8-sp-otra-oportunidad http://www.birdwatch.co.uk/channel/reviewitem.asp?c=11&review=2854 http://www.bobatkins.com/photography/reviews/pro_optic_500_f6-3.html Lo que he observado en las tomas que realicé el otro día, es que es una buena óptica en tomas cercanas, que se va degradando cuando acercamos el foco a infinito. Por ejemplo es más nítida a infinito que el 70-210 tirando a la focal de 210 mm. Según leí la versión 55B es más nítida que la posterior 55BB, que fue mejorada para tomas cercanas: http://www.adaptall-2.org/lenses/55B.html http://www.adaptall-2.org/lenses/55BB.html Quiero agradecer al compañero Falasa la invitación a participar en este tema. Saludos cordiales.

Véndelo en e-bay indicando el defecto aunque no el coste de la reparación, y seguro que te lo compran por un precio que te permita adquirir otro por poco más. Yo no lo arreglaría. Saludos cordiales.

Yo vendí el mío por 320 euros con una pequeñísima micro marca en la lente frontal.

A tu disposición.

Al mío no le pasaba, de hecho deberían girar suaves tanto el enfoque como el zoom. Lo que si ocurre con algunos objetivos AF es un ligero sonidillo por la fricción de mecanismos al mover el anillo de enfoque, pero esto es normal. No se si valdría la pena repararlo visto lo que cuesta comprarlo de segunda mano. Saludos cordiales.

Tienes una opción asequible con calidad en la línea del 70-300 y con mejor luminosidad que éste: Nikon 70-210 f/4 AF http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=37108 Y adquirí uno hace poco y por las pocas pruebas que he realizado supera al 70-210 4-5.6. Hay algún compañero del foro que lo vende por 175 euros por si te interesa. Por otro lado he visto ofertas del Tamron 70-200 f/2.8 por 509 euros en amazon.es Saludos cordiales.

Lo he vendido recientemente para comprar el 70-210 f/4, por ese plus de luminosidad que me pueda aportar. 1–Para qué: lo he utilizado para retrato, robados, detalles de arquitectura, deportes, etc. 2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Peso y tamaño contenido, relación calidad/precio inmejorable, calidad de construcción sobresaliente, buena calidad óptica. 3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: Pese a ser excelente en la focal de 70 mm, en las demás empieza a flojear y ya a 210 mm. es un poco blando. 4–Comentario: Lo compré hace 3 años en estado mint y lo he vendido en el mismo estado. Es una buena óptica en general aunque noto que a 210 flojea y hay que cerrar el diafragma a f/8, parece ser que este aspecto lo comparte con el 70-210 f/4. Supongo que para subir de nivel habría que irse al 80-200 f/2.8, a un precio sensiblemente superior. 5–Fotos:

Hola Orlando, estoy intentando pasarte un mensaje pero el sistema me dice que tienes el buzón lleno. Ya he terminado con los objetivos que me prestaste y me gustaría enviártelos junto con mi 50 1.8 afs para que lo pruebes. Necesitaría tu e-mail y tu móvil para podértelos enviar por mensajería. Cuando puedas me pasas los datos. Abrazos

Puede ser que la cámara elija el punto de enfoque que le de la gana. Prueba a poner el punto único central y bloquear el foco cuando tengas confirmación. Otra opción es disociar el disparo del enfoque con botones independientes. Ya nos dirás. Saludos cordiales.

Te adjunto algunas comparativas para que saques tus propias conclusiones: http://nikonrumors.com/2011/11/03/seven-50mm-prime-lenses-for-nikon-f-mount-compared-by-cary-jordan.aspx/#more-24390 http://www.dxomark.com/Reviews/DxOMark-review-Which-50mm-lens-for-my-camera http://www.fotoactualidad.com/2011/06/nikon-50mm-f18g-vs-nikon-50mm-f18d.html http://mato34.es/afotos/2011-07_50s_d/index.htm Yo lo tuve claro: Nikon 1.8G y a la espera del AIS 1.2 Saludos cordiales.

Orlik, te he enviado varios privados y creo que no los has recibido. Confírmame su recepción por favor. Gracias.

Tú el primero del ranking Orlando, eso te honra y es un ejemplo para el resto.

Totalmente de acuerdo, en este caso ha sido una ayuda totalmente desinteresada y por mucho que he insistido Orlik no ha aceptado compensación alguna. Todavía estoy pendiente de ver que detalle puedo tener con su amigo Joe.

Intentaba ponerle el chip y al desmontar la bayoneta se me cayó al suelo y la pise deformándola. Ya antes he realizado esta operación con otras lentes sin problemas, pero con ésta sí los tuve.

No te cras que es dificil desmotar la bayoneta, solo que tuve la mala fortuna de que se cayera, y mi torpeza por pisarla. Estoy de acuerdo Orlik es un caballero y una gran persona. Gracias

No se porqué creí que ya la tenías o la habías tenido. Es un objetivo fantástico desde 1.4, claro que a f/2 la cosa mejora exponencialmente.

Ya he conseguido la bayoneta, después de mucho buscar y tras las gestiones de varios compañeros, al final ha sido Orlik quien me ofreció recepcionar la pieza desde Nikon UK y enviarmela a España a través de un íntimo amigo afincado en Irlanda. Me gustaría agradecer a todos los foreros que me han aconsejado y especialmente a Orlik, Mansell y Angel García quienes me buscaron e intentaron arreglar la pieza (Mansell), buscarla a través de proveedores y al final obtenerla. Muchísimas gracias a todos. Saludos cordiales.

Gracias, lo tendré en cuenta. Saludos cordiales.

Según he podido leer al la web, el mejor catadióptrico de la época era el Tamron 500 f/8 y el 350 F/5.6. Mirando precios en ebay el 350mm suele salir por más de 300 euros y por algo menos de 200 el 500mm. Por 168 euros tienes nuevo el Samyang 500 f/6.3 que según he leído está bastante bien en relación con el precio que se paga: http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=36669&comienzo=0 Algunas impresiones de foreros: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=201828 http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=201826 http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=239033&hl=+500mm&page=1 Suerte con la elección. Saludos cordiales.

En esta página fue una de las que miré primero y venden más adaptadores que piezas de repuesto. Muchas gracias por la información. Saludos cordiales.

Te lo agradezco mucho compañero, aunque es un compromiso para ti y para tu amigo. Por mi parte encantado, ya que los gastos extra de envío sólo serían de Irlanda a España, que por correo certificado no suponen mucho más. Voy a esperar un par de días a ver si recibo respuesta de unas páginas de venta de repuestos que me han proporcionado varios foreros, si esto no funciona y tu amigo acepta el marrón te mandaría un mp. De todas formas muchas gracias por el ofrecimiento. Saludos cordiales.

Creo que he preguntado a casi todas las tiendas de reparación y en general confirman lo que tu dices: Finicon no vende piezas a terceros. Por ello miré en vendedores y en Servicios técnicos intenacionales. Muchas gracias Angel.

El problema es el coste por lo menos en Nacex: si la bayoneta en UK me cuesta sobre 50 euros, la recogida a portes pagado sale por 56 euros. Me parece muy caro para ser un paquetito tan pequeño. Investigaré si existe alguna otra solución. Gracias Angel

Por lo visto la referencia sólo corresponde a ese modelo y la adaptación sería partiendo de otra bayoneta de algún objetivo AF que tiene el compañero Mansell. No obstante para no descartar posibilidades he escrito un correo a www.procamerarepair.com para ver si la pueden conseguir. Lo más inmediato sería conocer a alguien viviendo en el Reino Unido, aunque no tengo esa suerte. Gracias por los consejos Angel. Saludos cordiales.

Ya la vi hace tiempo, aunque me temo que no coincide el asiento con el cuerpo del objetivo y algún rebaje en el interior del anillo. Gracias de todas formas. Saludos cordiales.