faco

Y porque no un Tamron 17-50 o el nuevo sigma 17-70os, que no te sirven para fx pero no son muy caros. Saludos

Pues yo elegiría el 18-105 y mas adelante el 70-300vr que ópticamente es mejor que el 55-200 y ademas cubre mas rango. Saludos

Pero fíjate que no es estabilizado. Quizá te interese mas el 55-200 vr de nikon

Yo creo que el mas recomendable es el 70-300 vr de nikon pero si no se puede llegar la mejor opción es el 55-200vr antes que uno sin estabilizar. También puede estar bien el nuevo sigma 70-300os, o sea con estabilizador pero no se a que precio saldrá. Saludos

Espera a las prubas del nuevo sigma 17-70os que empieza en 2,8 y tiene muy buena pinta.

y no habeis pensado en el sigma 17-70 o en el 18-125? Alguien que los tenga puede darnos su opinion?

No te quejes que yo tengo la D90 requisada hasta navidad!!!!!!!!! Estoy que me muerdo las uñassssss

Pon curso tripode en youtube, es antiguo pero muy válido.

Cuando tengas el 18-200vr te pediría que nos comentes si notas perdida de calidad respecto los otros dos, pues yo estoy pensando hacer una jugada similar. Gracias y saludos

Bueno yo supongo que el 18-200vr lo querrá para viajes y no llevar mucho peso y evitar cambiar de objetivo.

Y puestos a liarla un poco mas tienes el 16-85vr quizá con un pelín mas de calidad. Saludos

Si buscas un tele yo iria a por el 70-300vr que todo el mundo deja muy bien. Si lo que quieres es un todoterreno el mejor dicen que es el nikor 18-200vr pero pierdes calidad óptica y vale un pico. Los de otras marcas de gran rango focal no creo que te aporten nada. Y entremedias estan el 16-85vr y el 18-105vr que son muy polivalentes y se complementan perfectamente con el tele. Entre los dos no te puedo ayudar pues no tengo ninguno y hay opiniones a favor y en contra de cada uno. Saludos

Yo tambien te recomiendo la versión con VR por solo 20 e mas, pero quizá es mas interesante que busques el pack con el 18-105 vr, que aunque está más caro te permitirá aguantar con un solo objetivo mas tiempo. Además después lo puedes completar con el 70-300vr y tendrás un equipo bastante completo. Saludos

Y no te iria bien pillarte el 55-200vr que se complementa con el que ya tienes? No es muy caro y su calidad supera a los que propones.

Yo despues de pillarme los dedos con los de SydneYandorra prefiero comprar en sitios de confianza o en mano en andorra. A veces por ahorrarnos unos euros nos metemos en un berenjenal y los nervios que pasas no se compensan con lo que te intentas ahorrar. Y encima si compras aqui estas ayudando a trabajadores locales como nosotros... que de eso solo nos acordamos a veces...

La del Clio 41 no tiene desperdicio... Muy buena

Pues todo el mundo dice que el mejor es el nikor, asi que mejor ahorrar para despues estar mas contento y no arrepentirse. Al menos esa es mi intencion, aunque sea la 1ª versión que ópticamente es igual. Saludos

Viendo que ya tienes un todoterreno yo en tu caso me pillaría unos buenos y luminosos fijos, como un 35, un 85 y un 105. Otra opción sería un gran angular. Saludos

Y de calidad que tal? Por que no nos cuelgas alguna foto en varias focales? Gracias.

Yo acabo de volver hoy mismo y te aconsejo que lleves algo ligerito. Yo me llevé solo mi compacta y eché mucho de menos una réflex. Olvidate del tele y llevate un todoterreno y un gran angular. Y a andarrrr. Por cierto te recomiendo que las primeras fotos las hagas de las caras de tus peques pues se quedan alucinados con la boca abierta.... A disfrutar

Opino igual que vosotros. Me pregunto si no hay nada de otro fabricante similar en precio y de buena calidad?