Jump to content

José Luis Ghezzi

Usuarios
  • Contenido

    32
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por José Luis Ghezzi

  1. Muchas gracias por tu opinion. Termina de confirmar mi decisión del heredo del gran 70-300VR. Un abrazo grande desde Argentina
  2. Gracias Spyder por los link. Por lo que yo puedo llegar a concluir es que el Tamron 100-400mm trabaja mejor con el seguimiento de los objetos en movimiento y el estabilizador (ademas de las características del cuerpo) y el Sigma define un poco mejor de acuerdo a las curvas MTF, no? Cual es tu opinion?
  3. Gracias por los datos y links. Habrá que ver los test comparativos entre este y el Sigma. Es mi intención seguir de cerca para llegar a 400mm sin necesidad de portar un lente de gran tamaño.
  4. Muy buenas fotos Totugj. Gracias también Chuchón por la explicación. Entre el 12-28mm y el 8-16mm, tal vez me quede con este último por esos 15 grados mas que da cuando está abierto respecto al Tokina. Igual sigo estudiando.....
  5. De acuerdo al review de Lenstip, para el Tokina AT-X116 PRO DX II AF11-16mm f/2.8 menciona como conclusión: Pros: very solid casing, sensible dimensions for offered parameters, excellent image quality in the frame centre, good image quality on the edge of the frame, imperceptible longitudinal chromatic aberration, good correction of astigmatism, sensibly low vignetting for this class of equipment, good price/quality and price/possibilities ratio. Cons: very high chromatic aberration across the whole focal range, dreadful work against bright light, loud focusing mechanism. Que tanta aberración cromática tiene? Lo mismo en el caso del AT-X PRO DX 12-28 mm f/4, en donde directamente como contra menciona: Cons: monstrous chromatic aberration, weak work against bright light. Todo depende que uso se le quiera dar. En mi caso, me dedico a la fotografía de aviones. Tengo el ojo de pez Bower 8mm el cual me gusta muchísimo, pero cuando hago fotos en la plataforma, hay veces que el 8mm me queda como muy lejos y con el 18-105mm de Nikon, me queda a veces corto. Por eso mi busqueda. El Sigma 8-16mm no lo veo para nada mal. Les dejo una muestra de mi ojo de pez con D7000
  6. Hola. Yo estoy con la misma inquietud y me interesa el Tokina 12-28mm f/4.0 AT-X Pro Alguien lo ha usado con la D7000 / 7100?
  7. Hola. Una consulta que no me queda claro. El modelo AI tiene autofoco en un cuerpo como el de la D7000? Gracias
  8. Hola a todos. Perdón por reflotar el tema pero los molesto con una consulta. Luego de leer todos los comentarios sobre este lente, saco la conclusión que es muy bueno. Lo único que me detiene comprarlo es la montura de plástico. Qué cuidados extras se deben tener? Suelo cambiar lentes (tengo un 70-300mm) y si bien soy cuidadoso, el miedo existe. Gracias.
  9. Muchas gracias por la pronta respuesta. Ha sido muy clara. Estoy interesado en un Nikon 18-70mm Ed. Un abrazo
  10. Hola. Este es mi primer post y la consulta es la siguiente: a la hora de comprar una óptica usada, que se debe ver o revisar para saber que esté en buenas condiciones. Muchas gracias a todos.
×
×
  • Crear nuevo...