Jump to content

Spyder

Usuarios avanzados
  • Contenido

    1.682
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    6

3 Seguidores

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    Por el mundo

Visitantes recientes al perfil

2.116 visitas al perfil

Logros de Spyder

Expert@

Expert@ (5/9)

  1. Con una P1000, ese kit de Manfrotto con sus 4kg. de soporte maximo y que llegue a ceder, seguro que es bajo el uso de un equipo fotográfico un poco más contundente en peso y volumen. Para la P1000, como muestro en otros foros con una consulta parecida.... Las opciones son varias, al igual que hay muchos usuarios que por formas, costumbres y necesidades a unos les vale con que se quede en el sitio y punto, otros consideran que tiene que ser como una roca de firme y rígida porque los límites ópticos de la susodicha cámara son equiparables a un telescopio, no terrestre sino astronómico. Haciendo una sencilla búsqueda, sabiendo que mirar, un servidor optaría por un kit practico para la P1000 con los siguientes artículos, poniendo como límite los 200 euros mencionados. Trípode preparado de sobra pero que siempre debe ser la piedra angular de un equipo para soportar al conjunto. BENRO Trepied Mach3 Tripod Series 4 Aluminium 3 Sections Long - TMA47AL : Amazon.es: Electrónica Una rotula, que un servidor no escogería porque mi universo es la fotografía pero para los menesteres necesario en esta consulta, hará un trabajo magnifico por su diseño rígido y versatilidad al poder colocar el pomo de control donde a uno le plazca o necesite. Por cierto, aunque solo ponga tres kilos, para la P1000, no es un inconveniente otra cosa será si le pone el día de mañana un conjunto réflex o mirrorless, ahí ya se vería. SmallRig Selection Pequeño Fluid Head, CH10 Cabezal de Trípode Pan Tilt Head con Placa de Liberación Rápida para Arca Swiss para Cámaras de Compactas, Carga útil Máxima 3 kg/6,6 LB - 3259 : Amazon.es: Electrónica Y por supuesto, la pieza clave, necesaria e imprescindible para llevar a buen puerto toda esta logística de hacer fotos y videos con una P1000, la pletina arca swiss de 120mm. con la cual adaptarla a la cámara y hacer realidad el sueño de todo usuario de la misma que es....colocar su centro de gravedad lo más perpendicular al centro de cualquier trípode. MENGS® PU-120 Cámara Placa de liberación rápida 1/4" Montaje tornillo para Tripod Ball Head Compatible con Arca-Swiss Standard : Amazon.es: Electrónica
  2. Hola. De los tres que "te gustan", el más acertado desde la perspectiva de poder utilizarlo con una P1000 sería el primero: Kit Tripode 290 Light con rótula de vídeo - MK290LTA3-V | Manfrotto ES Curiosamente se puede apreciar en las fotos que su pletina, más larga para video que la clásica para fotografía podrá ayudarle a adaptarla para que tenga esa pequeña-gran maquina correctamente colocada sobre el trípode y de esa forma poder disfrutar de ella. Cuando me refiero a adaptarla es porque su diseño físico no le permite acoplarse correctamente a una plataforma estable y con su gran poder óptico es más necesario que muchísimos equipos, tanto pesados como potentes. Por eso, hace unos años cuando un amigo consiguió una de las primeras unidades se tuvo que buscar una solución coherente que pasa por un trozo de madera o parecido, eso sí, sobre una pletina o zapata de trípode más larga de lo normal. De ahí, que ese modelo que comenta de Manfrotto, el Kit Trípode 290 Light, venga con un detalle muy agradecido para ello. Disculpe, si le parece cutre y ortopédico tener que hacer apaños para utilizar una cámara de mil euros pero su diseño así obliga a ello porque querer utilizarla tal.....cual, solo hará que se desilusione o sufra al tratar de conseguir lo que en verdad permite esa ingenio electrónico tan increíble. Se que podría haber empezado por aquí para hacérselo entender..... Pero es que el precio de la alternativa tan bien hecha tan fina y elegante resulta, para un servidor, una exageración pero esos dineros que piden por el accesorio en cuestión se debe más bien aún tema provocado por ese mal que hemos sufrido todos llamado.....pandemia. Lo que provoca que no haya existencia ya y lo que queda resulta, no solo caro sino.....muy difícil de conseguir. Después de un rato largo buscando, y sabiendo hacerlo porque no sale tal cual, esto es lo único que he encontrado. En el apartado de existencias ya pone.....poco STOCK. Placa de cola de milano de trípode de liberación rápida de LIM - Etsy España Tambien podria utilizar otro camino para conseguir algo parecido pero considero que ya es un poco exagerado por volumen y peso, aunque con una estabilidad y comodidad de uso....brutal. Neewer Teleobjetivo Soporte Lente Placa Zapata Rápida Soporte Enfoque Largo con Rosca Tornillo 1/4 Y 3/8 Pulgada para Trípode Cabeza Esférica Cámara DSLR Compatible con Arca-Swiss : Amazon.es: Electrónica Soy usuario de ese accesorio para otros menesteres, obviamente...... .....pero puedo asegurarle, que se simplifica mucho el asunto del trípode con ello, porque no estaría atado a modelos específicos como los mostrados en su consulta que están más enfocado al universo del video.
  3. Como decía antes, nada más lejos de la realidad, caballero, a buen entendedor, pocas palabras. Un abrazo.
  4. Vieeejoo!!, jamás de los jamases, voto a bríos!!, que tal cosa nunca se me ocurriría, ni por palabra, ni por error y ni si quiera....por pensamiento. La vieja escuela es un eufemismo por parte de un servidor a la hora de dialogar con conocidos y amigos tanto aquí en los foros como en persona, para denominar las herramientas anteriores al punto donde se pasó del universo fotográfico analógico al actual denominado......digital. Es decir, quería referirme a lo que se diseñó y construyo sin tener en cuenta los sensores digitales porque ni existían, ni se les esperaba por entonces. Aunque no quita que de vez en cuando, descubra alguna de esas ópticas del "pasado" que me sorprenda por ser capaz de hacer frente a las capacidades resolutivas de los sensores digitales conociendo la limitación que tenía, y tiene todavía, la película o negativo para las que se desarrollaron. Al igual, que me sorprende también, diseños ópticos actuales, diseñados y pensados para el universo digital, capaces de hacer frente a una ristra de megapíxeles que para llegar a esos límites, sea de ser un maestro cristalero de mucha, pero mucha categoría. Aunque será difícil ver sensores con tanta cantidad de pixeles, de 100 o 200 megapíxeles, juntos en el futuro cercano, un servidor no puede imaginar tener que manejar los raws de esas máquinas llenos de megas, sino gigas. Y, ya que mis palabras se han desviado en esa dirección, disculpad el off-topic, que no tiene que ver con el asunto del foro pero os dejo una página donde se habla sobre el asunto por si alguien desconocía la materia. Alquiler de lentes | Blog (www-lensrentals-com.translate.goog) Lens Rentals | Blog Venga, no molesto más, que en el fondo, no dejo ser un intruso en toda regla. Un abrazo a todos.
  5. Efectivamente, lo de hacer fotos a pulso con esta clase de herramientas, es una cuestión de semántica, ateniéndonos a las herramientas a día de hoy. En el pasado, era mas una cuestión de quien las tenia mas grandes, y no hablo de las manos pero es que la pelicula o las diapositivas, costaban dineros y tiempo. Por eso, mi comentario anterior en lo referente al ultimo modelo, para réflex claro, de esta tribu de ópticas de largo alcance donde el 60-600 Sport ha sido un salto cualitativo comparandose con sus equivalentes y que al,uso, parece mucho mas ligero y tratable, tanto que el anillo de zoom es posible utilizarlo....a mano alzada. Detalle que en su primo, el 150-600 Sport, es un acto inviable. Todo eso gracias al rediseño óptico teniendo en cuenta hasta su pie para el trípode ya integrado en el diseño general y que forma parte para poder ser utilizado a mano alzada o, a pulso, con total naturalidad porque como decía, parece mas....humano??. Por cierto, las diferencias entre los hermanos Contemporary y Sport, no solo se circunscriben a una cuestión de materiales construcción y por ende, se aumenta el tamaño para hacerlo mas robusto, sino además también cambia la maquinaria del estabilizador y el diseño optico con varias lentes mas. Con esta reseña entre hermanos se aprecia el máximo exponente en los avances de diseño que los de Sigma han aprendido a la hora de mejorar lo que tenían, que es el 60-600 con un rediseño y unos materiales de construcción especiales. Si uno ve el 300-800 de la vieja escuela como el del Sr. Marcelo, y pone al lado ese ultimo vestigio tecnológico de las réflex, el 60-600 Sport, podra ver el avance tan increíble en lo referente a permitir tener algo "compacto" en las manos con un gran poder óptico. Es decir, de necesitar una plataforma movi, y autónoma, para el peso y dimensiones del Sigmonster a estar preocupado solo de si llevar monopie o no con el 60-600 Sport.
  6. Hola. Con la venia de los parroquianos, si se me permite, me gustaría dejar una opinión más sobre la materia aquí dialogada y debatida. Dejando claro desde el principio que muchos dichos no son baladís, en este caso.....más vale maña que fuerza.....es una verdad, casi, inmutable. Si hablamos de motos, amigo Marcelo, es maña absoluta, solo sucede que afortunadamente, y con toda mi envidia, para con usted no se le caído las suficientes veces las motos para pillarle el tranquillo de forma natural, creo yo. De chaval, ya levante alguna vez la Laverda 1200 tricilíndrica del padre, que ha sido y será siempre la moto más pesada con la que ha lidiado un servidor, por una cuestión científica clara, el reparto de pesos de esa máquina, por su propio diseño, era....malísimo, rayando casi la pesadilla sino la tortura Ese detalle técnico, se puede trasladar al asunto en cuestión que se comenta y debate en las últimas entradas, calidad óptica aparte. El ejemplo, más claro que un servidor ha vivido fue cuando probé por primera vez el último modelo de esta tribu con los números 150-600. Hablo del Sigma 60-600 Sport, que siendo solo ciento y pocos gramos más "ligero" , que su primo el 150-600 Sport, a la hora de encararlo y moverlo en plena faena parecía cosas de magia que se sienta como si se sostuviera un kilo menos. El resultado de ese sensación física y mental, se debe simplemente al acertado diseño óptico y por ende al reparto de pesos que consiguieron los "artistas" que se propusieron hacer un objetivo así. Lo mismo sucede con las ultimas herramientas de categoría superior y extremas, en calidad y dineros, 500 f/4, 600/4 y compañía, que además de rebajar pesos con materiales más especiales y exóticos en los propios cristales o lentes también tuvieron en cuenta esa dinámica de diseñar el conjunto óptico para centralizar el peso. Mirando para acercar el centro de gravedad al lugar más efectivo y natural que es nuestra mano izquierda que por naturaleza utilizamos como puntal lógico al levantar y sujetar la herramienta mientras capturamos las fotos que perseguimos. Consiguiendo de esa forma que no tengamos objetivos cabezones y nos ayuden a disfrutar durante más tiempo en nuestra actividad. En lo referente a una sesión de aves en vuelo, ya sean de plumas o metal, la experiencia de un servidor es como cuando se está de caza con otra clase de herramientas, armas de fuego, menos amigas de las plumas o del pelo. Por eso hay que fijarse mucho en "como"....llevemos, sujetemos y sostengamos el equipo, como hacemos cuando cargamos a la espalda una mochila por ejemplo, porque puede marcar una diferencia muy curiosa. Alguna vez, a un amigo le he vuelto a poner la mochila a su espalda para que estuviera "equilibrado" en su centro de gravedad porque tiraba de sus riñones, con la consiguiente fatiga, para sujetar su Sport y no se daba cuenta que con el detalle de la mochila las sensaciones no era iguales. Creo, o pienso, que hay que aprender a observarse a uno mismo para......"no castigarse".....a uno mismo. Después también habría que observar el entorno o escenario en el que uno se encuentra para, como nos enseña la propia naturaleza, poder adaptarnos lo mejor posible y así no....sufrir. Muchos cuelgan los equipos al cuello, otros los atan al arnés de las mochilas para así poder descansar los brazos entre pasada o encares con nuestros equipos cuando estamos en faena pero un servidor siempre considerara que es simplificar en exceso la rutina pensando que es una solución fácil y sencilla. Sino, cómo es posible que algunos sin estar cachas o ir al gimnasio podamos hacer frente a unas horas de, no sé, una exhibición aérea o caminar por lo salvaje como hacen muchos cazadores de pólvora. Porque una señora escopeta no le quita nadie sus tres kilos....o más, y no me olvido de los cartuchos, que me rio yo ,de lo que pesa un pack de pilas AA para el flash. Al final, se puede llegar a pensar que el asunto es solo una cuestión de masoquismo puro, no diré que no a eso pero también es verdad, que si se busca bien siempre tendremos a la competencia, sana como siempre, que llevan el nombre de Fuji con su 150-600 u Olympus con delicatessen como su novisimo 150-400 (x1.4).
  7. Spyder

    Arca swiss

    Hola. Se puede ver una escala milimetrica dibujada en ella que permite teorizar su longitud, aunque su misma denominación tambien lo indica. Andoer cl-70 N 70 mm Aleación de Aluminio Quick Release QR Plate Clamp 3/8-inch con 1/4-inch Adaptador y Nivel de Burbuja para Arca Swiss Benro Acratech Kirk Wimberley Gitzo Manfrotto RRS QR Plate : Amazon.es: Electrónica
  8. Spyder

    Arca swiss

    Hola. Tengo extendido mucho el uso del plato Arca Swiss que ha puesto el compañero Rafaro en casi todos mis equipos de apoyo y te puedo asegurar que van muy bien y sin problemas desde hace mas de cinco años, comparándolos con otras alternativas que existían por entonces. Desde el monopie.... Hasta los tripodes mas contundentes que utilizo. Y ese plato hace un trabajo....perfecto. Con el no fallaras a la hora de utilzarlo con el Tamron, de verdad. Andoer cl-70 N 70 mm Aleación de Aluminio Quick Release QR Plate Clamp 3/8-inch con 1/4-inch Adaptador y Nivel de Burbuja para Arca Swiss Benro Acratech Kirk Wimberley Gitzo Manfrotto RRS QR Plate : Amazon.es: Electrónica
  9. Spyder

    Tripode

    Hola. En este hilo se comento otros asuntos referentes a los trípodes y puse un ejemplo visual con una P1000, equilibra como comenta el compañero Daniferal, aunque con una pletina arca swiss de solo 120-125mm, ya es suficiente para conseguir el centro ideal de la P1000 y poder colocarla mejor sobre un trípode.
  10. Hola. Como complemento al equipo que ya tiene y remarcando el comentario del compañero Daniferal, la P1000 es de armas tomar y de tener 3000 milímetros a "solo" 2000 milímetros de longitud focal no es un trauma grande, como ya comenta con la descripción del bicho, por eso, le aconsejaría la P950 que le será mas útil en la mochila.
  11. Hola. Largo y tendido se ha hablado sobre la materia en este extenso foro, el problema es encontrar la hora y el lugar de dichas conversaciones. Aunque se podría resumir en que se pueden utilizar para casos o momentos puntuales pero no para llevarlos de continuo conectados al equipo. Un servidor los denomina los filtros de recorte, quiero decir, para cuando uno ya tiene la foto y si las condiciones y momento lo permiten aprovechar ese plus que se consigue con ellos en la foto final. En su día, hablando de los originales de Sigma, por precio, hubo momentos que merecía la pena el gasto irrisorio, entre 150-250€ cualquiera de los dos,x2-x1.4, pero se descubrían los limites ópticos y según que cámara no era posible si quiera el AF, otro detalle importante. Entre ambos modelos el menos malo es el x1.4, que a veces hace difícil ver si sea utilizado o no. El x2, un servidor, si mira de noche al cielo no es mal plan, eso si.....si las condiciones meteorológicas acompañan, por supuesto.
  12. Hola. Tampoco seria descabellado pensar que el Sigma necesite una actualización porque ha pasado en el pasado, valga la redundancia, que las primeras unidades de una serie o modelo no tenia al día el firmware cuando salio al mercado. Aunque en este caso no pertenece a las series posteriores de 2012, Art, Contemporary y Sport, y no sirve el Sigma Dock, si que se puede enviar a la casa para que lo actualicen. Personalmente, hablaría con Reflecta para comentar el asunto porque el objetivo es de una calidad contrastada y merecerá la pena mandarlo a actualizar, si es el caso porque no es caro que lo pongan al día en la casa.
  13. Entonces ya tienes el problema resuelto a un buen precio, que la disfrutes.
  14. Esa es igual a un modelo que compro un amigo y la devolvió....rota. Como ya te comentamos la Movo te puede dar un buen servicio pero si, te sigue llamando la atención la primera que comentaste por aquí, adelante, cómprala y si ves que no te convence la devuelves. Que tengas un rotula de bola que da un buen servicio por el precio que se pago esta muy bien, pero una gimbal conlleva otros requisitos, de peso, de volumen y de dimensiones a los que una rotula de bola no tienen que enfrentarse.
  15. aaahh!!, disculpe caballero, y mil perdones por la interpretación errónea. Ahora, si que me he puesto en el lugar y las fotos con esos visos de bolas, es probable que asi sea, pero si no estan bien calibradas de fabrica con su apriete correcto funcionan mal desde el minuto uno. Si, si que se ven en una de las fotos, o se presuponen las bolas en el eje superior pero su diseño tal como se intuye no es el acertado, la verdad.
×
×
  • Crear nuevo...