SergiBoix
-
Contenido
743 -
Miembro desde
-
Última visita
-
Días ganados
2
Todo lo publicado por SergiBoix
-
ok entendido, gracias Isaac.
-
ok, pero si un poco de humedad, una niebla o la humedad de la noche, el rocio, ¿eso si no?
-
una pregunta, ¿está sellado? ¿aguantaría bajo la lluvia? gracias.
-
Bueno, si que es verdad que es un poco flojillo a f1.2 pero la calidad es muy buena y si, era yo jejejejej, aunque también después de mi operación para ajustar el anillo de enfoque, que tenia "juego" estoy contento, si que es verdad que hay que tomarse las cosas con calma y mas a f1.2 pero me gusta lo que veo. f1.4 f1.2 recortada: f1.4 y f1.2, la verdad es que se puede sacar mucho mucho jugo :)
-
Hola Carlos, gracias por responder, puede que tengas razón, en media hora salgo y voy a probarlo mas a fondo y esta noche subo fotos y mi opinión...puede ser ese 1.2 puede ser... pero me deja mosca....
-
Hola, os cuento que encuentro en mi unidad a ver si a vosotros os pasa igual o es un problema del mismo, acabo de recibir uno adquirido en el mercadillo, al probarlo, me doy cuenta que además de tener "juego" el anillo de enfoque, no enfoca o confirma el enfoque donde debería, quiero decir, me da la sensación que tiene back focus, jejeje ya se que puede parecer una animalada pero es verdad, la cámara es una D810. bueno, me decido a abrirlo, pensando que el back focus puede este relacionado con el "juego" en el anillo de enfoque, lo reparo y lo vuelvo a montar, ahora ya no tiene ese "juego" pero sigo teniendo ese ...back focus... ¿esto es normal? ¿os ha pasado a alguien? solo me pasa a f1.2
-
Estoy totalmente de acuerdo contigo, el 14-24mm tiene estigmatismo, y se nota, pero en este todo el mundo dice que no o es minimo, bueno pues hasta que no vea un recorte 100% de una FF de una esquina...no me lo voy a poder creer y si fuera cierto al momento pongo mi lisiado 14-24mm en venta.
-
Con una 810 si verdad? Gracias. Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Jejejej gracias, si hacemos algo te aviso. Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Light painting y algo de nocturna (en la firma tienes mi link a flickr), poder variar el diafragma permite utilizar varias herramientas de diferente potencia en una misma toma. Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Supongo que se refiere a la focal, la posibilidad de cambiar el diafragma es muy útil para mí tipo de fotografías. Sent from my iPhone using Tapatalk
-
depende de tu tipo de fotografía y ubicación, estabilidad y habilidad :) , por ejemplo si estas realizando nocturna, puedes reservar y modificar diafragma, o por ejemplo en light painting no importa, trabajas en plena oscuridad la gran mayoría de veces y si no estas iluminando no hay problema, lo que no recibe luz no existe.
-
Buenas, pues me surge esta duda, he estado buscando un UGA de calidad manual, vender mi 14-24mm y optar por una óptica toda manual, pensando que podría modificar el diafragma durante la toma, en mi caso, todas ellas larga exposición, centrándome más en fotografía light painting. pero...¿es posible modificar el diafragma durante la exposición en las ópticas que actualmente montan diafragma manual? (Irix, Laowa, Samyang...) gracias de antemano y espero haberme explicado bien.
-
Realmente interesante, gracias zappamonk, interesante porque si tiene su misma calidad y el mismo coma y astigmatismo que el 14mm de Samyang pero sin su distorsión de barril seria "el" candidato, ya que al sumarle el diafragma manual y poder diafragmar durante la exposición para mi es un "gran valor" Estaré atento a su evolución.
