ofotogari

Aprovecho para preguntaros a que puede deberse que mi fotoduino y después de probar todos los parámetros..no me varíe el tempo entre gotas.siempre es el mismo,solo puedo variar el tamaño de gota y el espacio entre dos gotas..y las siguientes dos gotas. Tiene ya 6 años..se puede o debe actualizar? Muchas Gracias por la ayuda

Es curiosa la propuesta por parte de sigma. Si bien son muy parecidos este y el 150-600 ya que prácticamente se solapan, es sospechoso para bien.. Que sigma lo ofrezca igualmente. Es como si se guardase una mejora en la manga, si no no tendría sentido. Si juntamos que es digamos.. Más actual, y las afirmaciones generales de que es más nítido que sus hermanos-y no debiera dado el factor x, hacen de este objetivo un bicho a valorar, ya que tendría más rango, y más ligero por poco que el sport 150. Si fuese verdad que es mejor cristal... Humm.

ya aparecerá alguien que lo necesite imperiosamente...jaja, lo peor de todo es que luego las fotos acaban de perfil de wasap a 1cm de tamaño. creo también que es solo un logro tecnico para ganar prestigio. preferiria que atendieran a los del 500 f5.6 y lo soltaran de una vez..que hiesen un 50 1.4 renovado y rapido, un macro mas largo, un dc actual, un agular de 14mm 1.8 etcetc

jajajaja. está claro que saben que construyeron un buen bicho. a disfrutarlo mientras nos crecen los dientes..

por cierto, no hay existencias. no se si por problemas o por mucha demanda. alguien sabe donde lo tienen a precio razonable? gracias

creo que todos teneis razón ya que cada uno aborda su propia disciplina con su propia solución y herramienta. pero "fauna", no significa hide. hay que caminar a veces, luego hay animales que no son aves, luego hay aves desde barcos donde un 600 es inservible. luego puede quedar corto el 300pero a su vez para vuelos es espectacular..etc. quizá, y me incluyo, pecamos de verlo desde nuestra propia esquina a veces los fijos si son muy largos y te hacen perder muuuuchas fotos de bichos que de repente se acercan. por eso todos manejamos varios objetivos al final....jejejje. pero si tuevieramos que elegir uno, que quizá es lo que pregunta el encabezado del hilo, en mi caso concreto creo que el 500 pf se lleva el premio. lo tiene todo. ligero, calidad, admite el 1.4, precio razonable, y se podria abordar muucha cosa con el, no siendo extremo en nada y quizá el mas polivalente en general? particularmente yo lo veo asi. opinion personal

y porque no?. depende de para que vaya destinada. por ejemplo para video cualquier reflex es poco idonea comparada con una sin espejo para foto, un servidor que tiene sistemas sin espejo, sigue tirando con una reflex y un 300 f4pf para fauna etc, donde no hay ninguna sin espejo-incluida la z de nikon que mejore este combo y mas si comparamos calidad precio tamaño. en determinadas areas una reflex puede ser muy buena herramienta a precio realmente bajo, un ejemplo...una d500 para teles, o una 750 para cosas generalistas, otra cosa es que nos chifle el ultimo juguete.

no son el mismo modelo, fijate que uno es la versión ll. del anterior

una pregunta..en video y con afc te hace foco y se "detiene,"? en imagenes estaticas?..porque mis imagenes, estan vibrando porque el autofoco es nervioso..digamos y el peaquing. en enfoque manual.te funciona durante la gravación? gracias por comentar

preguntaros cosas... en mi caso no encuentro manera de que la camara deje de enfocar por si misma. da igual la configuracion de menú. aun estando en afs y sin ayuda de foco...nada. solo puedo conseguirlo bloqueando enfoque con el bloqueo. otra cagadita es el enfoque "en video" que deja de estar en el boton de disparo para hacerlo en el incomodo joystick , amén de hacer foco inquieto en afc ..que tintilea continuamente haciendolo inservible. al final hay que enfocar a mano. y para mas inri...se pierde el focus peaquing durante la gravacion. quizá es la unica, pero " gran tara" en esta camara. el enfoque y sus particularidades-especialmente en video, donde para mi es su principal baza. ojo..salvo que mi camara esté realmente mal. comento esto, porque en la red se oyen repetidas bondades o slogans y luego los usuarios somos poco dados a comentar lo que no nos gusta y puede llevar a error a los futuros compradores. saludos

aayyyyy un 300-600 f5.6.pf....sueño erotico. algun dia....(ya no lo veremos?.....jeje

Diky,..Disfrutalo....eres un valiente...jeje. Me parece excesiva la maniobra de cargador,tapa,bateria grande etc..que exigen esos 2 fps. En tu caso si que el agarre vertical ayuda.

Efectivamente tampoco funciona con 8 pilas normales. Regalo mi grip. No se puede ya vender. Tiene mis huellas dactilares si se mira con microscopio y ya no se puede desprecintar, impidiendo el placer de hacerlo como cuando se compra en amazon. Eso si...està desinfectado con alcohol..para prevenir cualquier desconfianza. El que lo quiera es suyo si es valiente. Los que no..pueden acudir al siempre panaceico amazon y pagar.. para no correr riesgos Hablo absolutamente en serio. Corren tiempos decepcionantes y prefiero regalar lo que no uso. Mandadme un toque por privado. Saludos

falta de riego entonces y la edad....jojo. no haber leido bien el hilo. que putada ya que tengo varias.. . entonces me deshago del grip si alguno tiene interés por el, lo hablamos por privado ya que el grip está muy bien la verdad. gracias por ayudar.

desconocia los 12.000 pavos del 180-400. buff, con esa pasta das la entrada pa un piso.....jojojo. estamos locos. opino como los compañeros el 500 pf es "la lente" para fauna general y junto con el tcElll es un combo perfecto. ya lo era el antiguo solo que el peso-precio...