davidcomas

Simplemente fantástica, me encanta! Felicidades!

Me parece una foto magnífica. La iluminación y los colores se salen. A mi me parece una foto erótica, ya la veo bien en este subforo Saludos, David

Muy erótica, muy sensual! Me gusta el encuadre, muy atrevido! Un saludo, David

No puedo verla

Hola Astroboy, Me gusta mucho la foto... la iluminación, el encuadre y, por supuesto la chica, son perfectos. Me gusta su expresión, como coge la calabaza, como le cae el pelo encima de los pechos.... Felicidades!

Hola HermetiC, Si, claro ya me imagino que la diferencia no es solo por el alargamiento/no alargamiento... en principio los factores que comentas no me son muy críticos... :) A ver si esta semana acabo de aclararme. El problema, supongo que es el que tenemos la mayoría, es que no está el horno para bollos, y tengo que pensarme bien si me compensa la diferencia de precio de comprar el Nikon, o por lo que necesito/quiero, el Tamron/Tokina/Sigma ya me sirven. Gracias,

Gracias juanmanuelgago y DAGUERRE La verdad es que si, que por lo que he leído por ahí, el Tamron tiene una pinta estupenda. Si la única diferencia con el Nikon es que se extiende, me parece que optaré por él. Gracias a todos, un abrazo!

Hola Wontasi y aaraez! Gracias por vuestras respuestas. La verdad es que la duda también es sobre el alargamiento del objetivo. En principio el frontal (con anillos de extensión) debería soportar bien los alargamientos, pero en la práctica no creo que sea demasiado bueno que haya, por ejemplo, 5-6cm de distancia. El problema es que el Nikon se escapa un poco de presupuesto... sale por el doble que los demás, casi $900 Ópticamente, tanto el Tamron como el Tokina pintan bien, no? Vosotros que los tenéis estáis contentos con ellos, verdad? El Nikon 85 lo pensé, pero tiene un "problema" que es que ya tengo un 60mm macro. No es la misma focal, pero quería que el salto de focal fuera mayor. En fin, gracias por vuestras respuestas, intentaré hacer algo a ver si puedo comprar el Nikon Saludos,

Buenas a todos, Próximamente voy a ir a Nueva York y aprovechando el cambio que hay pensaba pasar por BH Photo y comprar un objetivo 100 macro. Lo quiero usar principalmente para fotosub y, de paso, como tele para hacer retratos (normalmente uso el 50mm f/1.8). Quizás las dos cosas que valoro más es que sea relativamente rápido enfocando y que sea capaz de enfocar con poca luz. La cámara que uso para fotosub es una Nikon D70 (y no tiene pinta que la vaya a cambiar en un futuro próximo ). Por lo que sé, ahora mismo hay cuatro objetivos en este rango focal que cumplen bastante esto... - Nikon 105 mm f2.8 G AF-S VR Macro. - Tamron 90 mm f2.8 Di Macro - Tokina 100 mm f2.9 AT-X Pro D Macro - Sigma 105 mm f2.8 DG EX Macro Creo que el Nikon es bastante más rápido enfocando que los otros tres, pero en calidad de imagen, vale la pena la diferencia de precio que hay? Alguien los ha usado, me puede dar algún consejo sobre cual escoger? He estado mirando por el foro y en general he visto que se hablaba muy bien del Tamron... alguien lo ha usado en fotosub? Un saludo y gracias por avanzado! David

Espectacular, me gusta mucho la pose de la modelo, la iluminación, el paso a B/N... felicidades!

Espectacular! Composición, iluminación, modelo.. magnífica foto! Si tuviera que ponerle algún pero, te comento lo que he leído por ahí, quizás dejarle algo de aire por el lado izquierdo, para no ajustar tanto la sombra. Pero vaya... es un fotón!

Precisoa foto y modelo! Me gusta mucho el control de la iluminación, felicidades!