ragamu

Hola Pilar, en efecto has entendido bien, por el factor de recorte en DX, el 50mm te quedaría en unos 75mm. Aunque es igualmente válido para componer, lo encuentro limitado para callejear y hacer paisajes. Para eso mejor coger un 35mm que con la conversión te quedaría sobre unos 52mm. Y este si que te ofrece más posibilidades. Te en cuenta que con el objetivo 50mm f1.8D perderás el enfoque automático con la D40, si quieres tener enfoque automático debes irte al 50mm f1.4 AF-S, que vale el doble. Si optas por el 35mm, tienes uno asequible, el AF-S 35mm f1.8. El AF-S indica que lleva motor de enfoque y podrás enfocar automáticamente con la D40. Saludos

Yo te puedo hablar de mi experiencia. Poseo el Sigma 10-20 HSM ya que tengo una cámara sin motor de enfoque, en cuanto a calidad precio está muy bien y lo tienes en dos versiones con apertura fija y con apertura variable. También he probado el Tokina 11-16 pero no te funcionará el enfoque automático, constructivamente parece más robusto y tiene una mayor apertura, cosa que te beneficiaría con poca luz. Estuve tentado por el Nikon 10-24 y le estuve dando muchas vueltas, pero el precio era desorbitado y el aumento de calidad quizá no merecía ese desembolso, después de mirar muchas comparativas (Digital Camera, DPreview, etc.) me compré el Sigma y no estoy para nada arrepentido. Un saludo

En internet puedes fiarte de DCTrade (he comprado 1 objetivo), aunque como dicen te puede tocar pagar aduanas, es una lotería. También Keaphoto está muy bien (ya he comprado 2 objetivos). Ambas con un trato agradable y rapidez de servicio (por lo menos en mi caso). Si el tema de garantías no te es problema en estas tiendas encontrarás precios asequibles. Ah y siempre que puedas paga con Paypal. Un saludo

Hola parofer, por lo que he leído no merece mucho la pena. Una vez en un reportaje de como hacer fotos de boda de una revista, vi que lo utilizaban para hacer fotos de grupo desde otra perspectiva, por ejemplo elevada. Eso sí el grupo era bastante numeroso. Si no es para eso, no se me ocurre otro fin. Bueno a lo mejor primeros planos divertidos. Saludos

Hola tengountoledo, depende de las marcas se denominan de una manera u otra. Las siglas que indican si un objetivo lleva estabilizador son: - Para Nikon: VR Vibration Reduction - Para Sigma: OS Optical Stabilizer - Para Tamron: VC Vibraction Compensation Un saludo

Si vas a fotografiar sujetos/cosas que no se muevan puedes irte a objetivos de 60mm como el Tamron SP 60mm o los Nikon AF/AFS 60mm, en los cuales su menor distancia mínima de enfoque no asustarán a lo que fotografies. Si vas a fotografiar sujetos con vida propia, las opciones que te propone RRB están muy bien. Saludos

Casualidad que ayer fui a comprar ese mismo objetivo y me di cuenta que el envío era por correo ordinario. Le pregunté si podía ser con Fedex y me dijo que sí pero había que sumarle unos 25€ más. Supongo que debe ir en función del peso o valor el que lo envie por un lado o por otro. De todas formas no creo que te lo paren en aduanas aunque pueda ser una lotería, he comprado ya dos objetivos en Hong Kong (uno en DCTrade y otro en Keaphoto) y con ninguno he tenido níngún problema (y pasaban de los 150€). Un saludo y suerte

Si tienes otra focal que cubra 18-55 o parecido, yo cogería el 11-16. Si no la tuvieras iría a por el 12-24. Saludos

Pues yo diría que si que te sirve al tratarse de HSM (las siglas que tiene Sigma para decir que lleva motor interno). Con lo cual no deberías tener problema para el enfoque automático. Un saludo

Hola, pues si tienes pensado pasarte a D700 mejor opta por el 50mm (no el que lleva motor de enfoque). Con el factor de recorte de la D80 el 35mm se te quedaría cercano al 50mm en una D700. Aunque todo depende del tipo de fotos que realices. Si te gusta callejear opta por el 35mm, si te gusta más el retrato, opta por el 50mm. De calidad creo que son parecidos, el 50mm tiene una nitidez más uniforme en todo el rango de apertura, en cambio el 35 mm es bastante nitido entre f2.8 y f11 (pero tiene mayores aberraciones cromáticas). Comparativa En cuanto a precio los dos son baratos, más el 50mm que por 100€ lo puedes obtener por la red. Un saludo

Apañero, la composición de la foto la encuentro buena lo que quizá te faltó un poco de nitidez y algo más de velocidad para que las ruedas te quedaran perfectamente enfocadas. Un saludo

Tanto la primera como la segunda me gustan, pero si tuviera que escoger, me quedo con la segunda, por ser una toma diferente. Ya has tenido valor de meterte en el agua con la cámara, yo no creo que ni me atreviera ni con carcasa! Un saludo

Añado que en objetivos Tamron, sean Built-In-Motor (BiM)

Para que te hagas una idea un Starblitz de 52mm me costó unos 23€ y ya lo consideré un robo, además que creo que le está haciendo pupita a mi lente!

Para nada! A mí me ha gustado la composición que has hecho, el conjunto palo/pelota más el hoyo cogiendo protagonismo, con el ligero desenfoque del fondo que hace que centres la atención en el motivo que querías resaltar. Un saludo