basas_

sin palabras , las tomas son brutales

Tayra por ese dinero esta muy bien para complementar a tu 18-55 y al Tener VR te ayudara bastante a que no te salgan mobidas las fotos que es un plus a tener en cuenta , en cuanto a calidad de la imagen , pues con la 3100 no vas a notar mucha diferencia de montar este objetivo a llevar montado un denominado pata negra , espero haberte sido de ayuda . un saludo

Pues mi duda viene a la hora de comprar un 17-50 F/2.8 despues darle muchas vueltas me he decidido por un tamron , mas que nada por temas economicos y demas cosas , ahora me asalta una duda puesto que hay 2 candidatos que son estos dos : Tamron 17-50mm F/2.8 Di-II por 269 € Tamron 17-50mm F/2.8 XR Di-II VC por 349 € ahora mi duda es la siguiente merece la pena ganar 80 € mas por la opcion que incorpora estabilizador optico , un saludo

Pues bien despues de pensarlo mucho me decanto por comprar el objetivo Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di 1:1 por 304€ puesto en casa y cuando estaba todo decidido aparecio en escena el Tokina 100mm f/2.8 AT-X M100 AF por 323€ puesto en casa y ahora me asaltan muchas dudas sobre uno y otro , del tamron solo he oido buenas cosas , del tokina no he oido nada ni malo ni bueno , asi que ahi estan mis dudas , tengo en cuenta el tokina por que la construccion de tokina siempre es excelente lugo no se que tal sera opticamente , espero alguna opinion , un saludo

1–Para qué: La verdad es que no es el mas adecuado para hacer retratos pero me encanta el bokeh que se consigue 2–Pros (por qué usar este objetivo), Lo mas asombroso de este cristal es la luminosidad que da , acostumbrado al 2.8 del sigma 70-200 , este 1.8 me asombro al igual que su calidad a maxima apertura 3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: No le veo nada en contra ni la falta del motor de enfoche , en mi D300S es rapidisimo enfocando me sorprendio 4–Comentario: A mi perticularmente me encanta , lo tenia que haber comprado antes , Pd lo compre nuevo en Vietnam por 90$ con garantia internacional todo un chollo .

yo en su dia estube entre la duda de coger estos 3 el sigma 18-250 el tamron 18-270 y nikon 18-200VR2 es decante por el nikon por que es de la marca matriz y alguna comparatiba mas , el tamron lo descarte por el lento enfome y los muchos problemas que daba , hablo de todo lo que leia no por experiencia propia. Al que si ponian bien era al sigma 18-250 que esos 50 mm de mas por arriba siempre son bienvenidos aunque no sean de gran calidad

el objetivo en cuestion es un sigma 70-200 2.8.

muchas gracias , pues no se que tipo de fallo sera , te cuento lo que le pasa . lo monto enfoca , hago una foto y bien pero luego le vuelvo a dar para que enfoque y no lo hace y no me deja disparar ni nada tengo que apagar y volver a encender la camara para que vuelva a funcionar .

Hola buenas tengo una lente sigma que se me ha estropeado y queria saber si habia alguna tienda en la que reparasen objetivos un saludo y gracias

aparte de que tiene un tratamiento mejor fente a los flares

este es el BIGMA nuevo http://www.quesabesde.com/camaras-digitale...ikon),4656.html

yo les he hecho compras de mas de 1000€ y ningun problema son unos buenos vendedores muy fiables bajo mi punto de vista , los mejores que hay en ebay , Los votos que tienen les avalan

Hola yo tengo el TOKINA 12-24 F.4 ATX PRO DX2 y la construccion me parece que esta a la altura de los mojores la calidad optica es mas que aceptable bajo mi punto de vista con mi D300S hacen un binomio genial. No lo he probado mucho pero mas adelante pondre mas opiniones sobre este objetivo

esos dos mismos serian lo que yo te recomendaria

A saber todas la correcciones que tendran esas fotos , puesto que son las que pone el fabricante en su web