PRM

Tendras que elegir si quieres llegar hasta los 300 mm, o si prefieres tener vr aunque solo llegue a los 200 mm. Yo tenia la misma duda hace un mes y me decante por coger el objetivo que llega a 300 mm aunque no sea de nikon y no tenga vr, y la verdad es que estoy muy contento. Eso tendras que valorarlo y elegir. Un saludo

Yo cuando los busque, los tamron y sigma 70-300 no pasaban de 220 euros, sin estabilizador, pero calidad/precio estan muy bien. Un saludo.

Ya tengo mi tamron, al final si que tiene motor de enfoque y va de maravilla, para lo que lo quiero ahora mismo me viene fenomal y por lo que me ha costado esta muy bien el objetivo, asi que estoy muy contento con el. Un saludo

Ok, perfecto, ya se que no va a tener la calidad del nikon, con eso ya contaba, solo queria saber si era mediocre o era tan malo que no era ni para pensarmelo, la verdad es que es para empezar con el y cuando tenga mas experiencia ya cogere otro mejor, pero para empezar, si no esta mal, me sirve de sobra. Un saludo

OK, él me a dicho que el objetivo tiene la opcion manual y autofoco, pero ya lo vere cuando lo traiga para comprobarlo. Gracias de todas formas.

Hola a todos, me venden este objetivo por 110 euros, creeis que esta bien la oferta, el objetivo esta totalmente nuevo, se que no es un gran objetivo, pero yo soy principiante y de momento no quiero gastarme mucho dinero en un gran objetivo, ya que no tengo mucho dinero despues de comprarme la camara, ya habra tiempo para ello. Alguien lo tiene o lo a tenido, y que tal es? Me iba a vender un sigma parecido pero lo he provado con la persona que me lo vendia y resulta que no tiene motor de enfoque asi que ahora me ofrece éste que cree que si que tiene motor de enfoque. Muchas gracias de antemano por vuestras respuestas. Un saludo

En la tienda me han asegurado que tiene motor de enfoque , ya que es la caracteristica principal que les e pedido, que tenga motor de enfoque. Un saludo

Perdon, puse una respuesta que era para otro tema. Un saludo

Hola, tengo estas dos ofertas: Un Sigma 70-300 mm f4-5.6 apo dg macro nikon‏( con motor de enfoque) de segundamano ( me dicen que tiene dos años pero que apenas lo ha utilizado) por 165 euros. O un OBJ SIGMA AF 70-300/4-5.6 BMD NIKON (tambien con motor de enfoque) este nuevo en tienda fisica por 155 euros. El segundo creo que lleva unas lentes peores al no ser apo, asi que no se hacer, cual seria la mejor opcion? Un saludo

Ok, gracias, de todas formas tengo pensado comprarme un objetivo especifico para hacer fotos macro, que creo que es lo mejor, pero tendre que ahorrar para ello, jeje Un saludo

ok, perfecto. Y si alguien puede ayudarme con la duda que tenia sobre las fotos macro, seria perfecto, lo que exponia antes, que nos hemos ido un poco del tema, era que si alguien le ha colocado tubos de extension a este sigma para conseguir fotos macro mejores, y en ese caso que resultados ha obtenido. Un saludo

Y entonces con el simple motor que comentabas, me sirve para utilizar el objetivo con la D3000 (la cual no tiene motor de enfoque) con total normalidad como si utilizaria por ejemplo el nikkor 55-200?

ok, entonces el HSM es el bueno, el que tendre que buscar, muchas gracias. Saludos

En esta web siempre que alguien los vende en el mercadillo, especifica si lleva motor de enfoque o no lo lleva, por eso te digo. Un saludo

Pues es el que me han aconsejadoa mi, que lo hay con motor y sin motor, y si que los he visto en web con motor de enfoque, por eso he decidido escoger este objetivo. Un saludo

Ok, gracias. Entonces lanzo mi ultima pregunta, alguien le ha colocado tubos de extension a este sigma para conseguir fotos macro mejores, y en ese caso que resultados ha obtenido, y si pone alguna foto como ejemplo ya seria perfecto. Gracias de antemano. Un saludo

ok, gracias por la duda. Y otra duda que tengo es que este objetivo hace macros, pero no auntenticas macro, podria añadirle a este objetivo tubos de extension para mejorar la magnificacion y hacer mejores macros? Un saludo

Pero motor hipersonico (HSM) y motor buit in es lo mismo o es distinto

Creo que me voy a decantar por este objetivo, ya que quiero un teleobjetivo pero con la inversion que e hecho con la camara no tengo para mucho mas, y este esta muy bien en relacion precio/ calidad, pero yo tengo una D3000 y este objetivo tiene que tener motor de enfoque para que funcione el auntofocus, para que tenga motor de enfoque que tiene que poner en el nombre del objetivo? Un saludo

Los tuvos de extension se pueden colocar en cualquier objetivo para poder conseguir mayor magnificacion? Un saludo

Ok, ya busco el enlace y me lo leo. Un saludo

El vr es indispensable sobretodo para el 55-200, aunque si el 18-55 tambien lo tiene mejor, aunque no es tan imprescindible. Un saludo

Yo estoy ahora mismo con la misma duda, si comprar el SIGMA 70-300 MM F 4-5.6 APO MACRO SUPER o el NIKON 55-200 MM F4-5.6 DX AF-S VR. De los que ponias el primero descartado, ya que no tiene motor de enfoque y tendrias que enfocar siempre manualmente como me pasaria a mi. Yo estoy con la duda de si sacrificar 100 mm por el vr o sacrificar el vr por los 100mm que tiene de mas el sigma. El ideal seria el nikkor 70-300 vr, pero claro, no hay dinero para tanto. Un saludo

A mi tambien me interesaba ese objetivo, creo que le hay apo y no apo, si no he leido mal por el foro, pero cual es la diferencia? Un saludo

Yo creo que no te merece la pena venderlo, ya que sacaras poco dinero por el, quiza menos de 100 euros, te compensaria mas adquirir para cubrir un buen rango el 55-200 por ejemplo. Un saludo