Pakar

No, la mantienen La Distancia mínima de enfoque: es la de la óptica empleada Saludos

Y con menuda "escoba" ... en esta toma te has salido por todos lados, es preciosa Saludos

Buenas, pienso que el 105Vr no es comparable con ninguno de los 180mm... mas bien lo seria con el nuevo Sigma 150mm por su proximidad de focal, si entendería que comparásemos el 180 f/3.5 con el Micro Nikkor 200 f/4 Ed , incluso con el 180 f/2.8 (al margen de la estabilización)... Micro Nikkor 105mm f/2.8 G AF-S VR N / 1:1 a 31,4cm / Filtro de 62mm // 790gr >> 725€ 150mm f/2.8 EX DG OS HSM APO / 1:1 a 38 cm / 72mm // 1150gr >> 825€ 180mm f/3.5 / 1:1 a 46cm // 72mm // 965gr >> ?? 2ª mano 180mm f/2.8 EX DG OS HSM APO / 1:1 a 47 cm / 86mm // 1640gr >> 1700$ Micro Nikkor 200 mm f/4 D ED-IF AF / 1:1 a 50cm / 62mm // 1190gr >> 1045€ Personalmente me iría de cabeza a por el Micro 200 f/4 y eso que el nuevo 180mm de Sigma me tira mucho por su estabilización... Respecto al 105 en su versión Vr recordad que admite Tc´s quedando >> (1.4) 147mm ; (1.7) 178,5mm (+378€) ;(1.2) 210mm (+439€) yo no veo mucha perdida de nitidez en la imágenes, disfrutando de unos combos muy ventajosos y versátiles, a mi se me ha quedado pegado... Si tuviera que escoger entre el 180 f/3.5 y el 150, me quedaría con cualquier 150, preferiblemente el nuevo estabilizado. Simple y llanamente por el precio. Si comparara el 180 f/3.5 Vs 200 f/4 ED, me quedo con el 200 por sus 20mm mas de focal, sus 4 cm menos de acercamiento al sujeto, cristales Ed, recubrimiento Sic, CRC a 1:1, también me han hablado muy bien de su pie para la fijación a trípode, la precisión en su enfoque y sobre todo su construcción. Saludos PD: no comparo 180 2.8 OS Vs 200 f4 , eso seria otro hilo, no?

Quien pudiera probar ese 90 y las lecciones de Santi... lastima que estés lejos Saludos

Como bien te han comentado para empezar se recomienda =o+ de 85mm ... ahora viene la otra parte, marcarse un presupuesto acorde al uso que le vamos a dar al cristalito Saludos y suerte con tu decisión

Lo mismo digo, a mi me convence mas la primera por la pecas Saludos

Si, yo también la vi muy oscura... otra opción : Orden: Lepidoptera Superfamilia: Bombycoidea Familia: Sphingidae Subfamilia: Sphinginae Tribu: Sphingini Especie: Sphinx maurorum (Jordan 1931) Fuente* http://mariposasdevi...x-maurorum.html Saludos

Podría ser esta?? Phyluum: Arthropoda Clase: Insecta Orden: Lepidoptera Familia: Sphingidae Especie: Agrius convolvuli Nombre común: Esfinge de la correhuela Fuente* http://luarnafraga.blogspot.com.es/2010/10/por-que-cruzo-la-oruga-la-carretera.html Saludos

Gracias Pues os enseño un Murex Ternispina, la mitología cuenta que Venus se peinaba sus cabellos con ellos para embellecerse... Peine de Venus Saludos

Puedo poner uno MARINO? Saludos

Saludos

A Costa Rica sin macro?? Saludos y buen viaje

Enhorabuena Saludos

Me alegro de que te gusten Joaquim Saludos

Que va, me los compre adrede para hacer pruebas en invierno Son maquetas de tren de escala N y HO (1:87) tengo hasta vespas, enfermeras, policías y demás .... http://www.anestedatank.com/ Saludos

Vale Saludos

Repito... con : El Labrador

Shhhh!!! tu no digas nada que estos no se enteran Saludos

Por aquí aun no hay... así que... unas antiguas Láminas El Obrero Saludos

Es que depende mucho del tipo de foto que te guste hacer o tengas pensado realizar... (al margen de la luminosidad de los 1.4) , te lo comento por los desenfoques que puedes obtener con estas aperturas .... por mucho que tengas un 35 , 50 , 85mm en tu todoterreno las fotos que puedes hacer con mayores aperturas y encima si en una lente fija no son comparables al 18-200 Respecto a los UGA son otra historia... si te gusta el paisaje son alta mente recomendables Seguro que en tu zona se realizan quedadas de usuarios ... son buenas ocasiones para compartir afición, charlas y cristalería... Saludos y Suerte

Saludos

... y la Virgen María

Es Japones de buen rollo también Saludos

Pues va ser que no Kroko, aquí se habla Valenciano Saludos

????????????? ??????????????? ???????