Pakar

Ya te digo Adrià, lo malo que le entraran mas ganas y se lo tendran que traer los Reyes Magos de ipso facto Saludos

Hola, aunque no es bueno generalizar... la gente a la que le gusta la disciplina macro, suele ser bastante meticulosa y cuidadosa con el material, mas aún cuando han desembolsado el precio de un objetivo nuevo, la temporada macro ya se ha acabado este año... por lo que te da tiempo a ahorrar un poquito mas y hacerte con un 105VR de segunda mano Saludos y suerte con tu decisión

Tienes este Nikkor 70-180 mm f/4.5-5.6 D ED AF Micro Saludos

No se pierde, pero es menos eficaz y errático, Nikkor 105 mm f/2.8 G AF-S VR N Micro (completamente funcional incluyendo AF en D4 y D800, pero en el resto de cámaras el AF no es posible, es necesario enfocar manualmente) lo que pone en la ficha es según los estandares de calidad de Nikon. TC20EIII > http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=69589 Saludos y a mandar

Menudos cristalitos.... http://www.nicovandijk.net/specials.htm Saludos

A mi los resultados me gustan mucho por el desenfoque mas acusado que genera en los fondos, tienes mas distancia de trabajo y encima aumentas la magnificación, si decides comprarte uno que sea el TC20EIII (x2), al margen de la perdida de luz y "algo" de nitidez lo que si que se resiente es la velocidad de enfoque, te lo comento mas que nada por lo que dices de su uso como tele... Saludos

Y en vez del 105VR, porque no te haces con la versión D? A mi parecer es la focal mas cómoda para el uso y disfrute que le quieres dar http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=116679&view=findpost&p=1014598 Saludos Saludos

Intentado imitar a mildoscientos , sí lo sé... me aburro mucho cuando llueve... pero prometo volver y poner alguna en campo abierto Micro Nikkor 200D // 0.8s f4.2 iso200 Saludos

Saludos

Te lo iba a decir lo de la falta de foco... estando enfocadas en Manual... que has hecho que no están nítidas?? Saludos

Yo lo que uso para digitalizar las diapositivas y los negativos de mi padre ( le he pasado unas 3.500 de regalo de cumple) es el Fuelle Nikon PB-6 junto con su accesorio PS-6 y el Micro Nikkor 55mm 2.8 Los quité del mercadillo por falta de interés del personal al igual que el Nikkor-H 300 4.5 Ai-D, ya que son piezas muy especificas... las cuales sigo disfrutando Saludos

De esta mañana... Saludos

Micro Nikkor 200mm f4 D ED 1–Para qué: Fundamentalmente para macro y estudio 2–Puntos fuertes: Valoro su construcción y su firmeza, al estar acostumbrado al combo del 105+TC, este objetivo me resulta muy compacto, posee collar para trípode que gira 360º, su precisión y el gran anillo de enfoque son una delicia, así como su amplio recorrido, 3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: El AF es lento en comparación con el 105Vr y mas a cortas distancias, es también mas ruidoso al enfocar, no se le puede quitar el pie para el trípode, el anillo de cambio de enfoque de M a A no es nada practico 4–Comentario: Es un Tele-Macro nítido a rabiar, que mas se le puede pedir? pues, la VeRsión con estabilizador. El 200mm a 50cm (1:1) es f5.3 llegando hasta f45 5–Fotos: En breve

Buenas Lensreporter, Me gustaría poder ver alguna toma con ese 100 f2 (que modelo es?) si "algún" día quieres desprenderte de el, en mi mochila igual hay sitio Saludos

Hola, a 1/80 con un 90mm no creo que este realizada con trípode... a ver si nos lo resuelve el autor Saludos

D90 + 35mm 1.4 Ai // 1/800 f1.4 iso200 Para el tipo de foto que realizo, tirando en manual, estoy mas que satisfecho... Saludos

Trompetas de Jerico Cladonia sp. Saludos

Si nos guiamos por el peso, y con precios orientativos 105mm f/2.8 G AF-S VR N / 1:1 a 31,4cm / Filtro de 62mm // 790gr >> 725€ 180mm f/3.5 / 1:1 a 46cm // 72mm // 965gr >> ?? 2ª mano 150mm f/2.8 EX DG OS HSM APO / 1:1 a 38 cm / 72mm // 1150gr >> 825€ 210mm Combo 105Vr+TC20EIII / 2:1 a 31,4 / 62mm // 1080-1120gr >> 1150€ 200 mm f/4 D ED-IF AF Micro/ 1:1 a 50cm / 62mm // 1190gr >> 1045€ 180mm f/2.8 EX DG OS HSM APO / 1:1 a 47 cm / 86mm // 1640gr >> 1700$ Cuanto mas larga es la focal mas exigente se vuelve su control, el desenfoque del fondo sera mas pronunciado, pero necesitas de un buen pulso o del uso del trípode, y no todo el mundo esta por la labor de cargar a cuestas con el por la montaña.... en mi caso hay otros "pesos" mas pesados como es el económico ... Saludos PD: como comento Rabla en otro post, parece que que hay una relación directa entre peso y € Edit* corrección de un peso

Ya te digo yo que en el mio que es el Ai, la f16 esta en azul y el 16 del ADR es de color blanco... y como bien comenta el compi Rubenastu, mi escala comienza en infinito y le sigue el 5 y NO el 2 como se ve en la foto que adjuntas, también los puedes distinguir por el nº de palas >> 9 palas rectas, para la versión Ai-S, mientras que la Ai dispone de 7 palas... Saludos

Suerte, me gustaría que comentaras tus sensaciones con ambos cristales... Saludos Ese 24 y el 50, ¿tienen el numero de su apertura mínima en el ADR en color blanco? por lo que se ve, no siempre se aplica lo del color azul en los Ai http://www.mir.com.m...mount/aiais.htm Saludos

Si te lo compras ... lo comparamos in situ con su hermano Ai Saludos

Es una Ai-S ya que el numero de la apertura mínima esta en naranja y las lineas de PDC están en un anillo cromado y no sobre el propio cuerpo negro de la lente... Saludos Fuente* http://www.nikonista...howtopic=145156

Y no te has planteado un Ai-S o un Ai? ó el AF para ti es fundamental? Saludos

180 OS Vs 200 Compres el que compres (180/200) vas a disfrutar de lo lindo, en relación al 180 OS al ser novedad, en precio no lo veo muy accesible, vale que lleve estabilización, cosa que lo hace muyy atractivo, y te lo digo por el uso que le he dado al VR disparando a pulso con el combo 105 + TC2 (210mm f5.6) es de agradecer, la versión sin OS del 180 no me tira tanto (al margen de poder encontrar alguno a la venta, se ven pocos), pero un Micro 200 D de segunda mano seria para mi gusto la opción ideal, aprovechando el factor multiplicación del DX se quedaría en un 300mm, vale que NO tiene estabilizador, pero su anillo de trípode (no extraíble) es de lo mejorcito para tal fin, también dependerá mucho del tipo de foto que te guste hacer, casi tiro mas con trípode que a pulso, pero eso no significa como ya te he comentado antes, que valore cualquier sistema de estabilización. Es una lastima que no admita los nuevos TC´s y que con el TC201 pierda el AF, aunque en su ficha se comenta que con el Kenko 1.4x si que conserva su AF. Pero lo que verdaderamente es una lastima es que Nikon no saque una versión mejorada de este Micro Nikkor 200 tan solicitada y esperada. Saludos

No Rafa, ese no lo he probado... pero buenas ganas le tengo Y nadie va a mostrar imágenes tomadas con el 100 f2 Makro Planar?? me consta que un par de usuarios lo poseen Saludos