Pollor

Si es muy muy blandito a 2,8 apaga y vámonos... ¿Qué objetivo has probado con mucha más nitidez a 2,8 que éste? Por comparar con alguno, este objetivo es más nítido a 50mm y 2,8 que el pata negra Nikkor 17-55: http://www.the-digital-picture.com/reviews...3&APIComp=0 Un saludo

Hola, yo tengo el 70-210 y estoy contento con él. La nitidez es buena, comparable a la del 70-300, e incluso un pelín más, según unas pruebas que hizo un forero que poseía los dos y estará en algún hilo de este foro. En contra, no tiene estabilizador, lo que se nota al disparar a 200mm y el contraste que da no es tan bueno como el del 70-300 VR. Para el precio por el que se encuentra, creo que es un chollo. Un saludo

Y recortado al 100%

Yo no he probado el 70-300VR, pero tengo el antiguo 70-210 AF y estoy muy contento con él. Tiene mucha nitidez aunque como contrapartida carece de VR. Unas imagenes de ejemplo, tiradas directamente en JPG y sin darle máscara de enfoque: 78mm, F4 y 1/1250 seg

Bueno pues yo adquirí un 70-210 (sin la D) hace un par de semanas... y está como nuevo, impecable. 1–Para qué: retrato, deportes, naturaleza 2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Nitidez, sobre todo de 70 a 135mm. Más arriba baja un pelín, pero a F8 se sigue comportando como un campeón. La construcción en metal es muy buena. Da sensación de calidad. 3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: Carencia de VR, lo que hace que haya que tener cuidado con la velocidad. El AF es un pelín lento si pasas de una distancia larga a una corta o viceversa, por el largo recorrido que hace al girar, pero el foco lo clava. 4–Comentario: La relación calidad precio es magnífica. Foto hecha a 70mm, f8 y 1/500seg (y con reducción de calidad ya que no puede pesar más de 100kb)

Gracias por las pruebas... Los resultados los veo de la siguiente manera: 70mm: ganador el 70-210, a continuación el 18-105VR y muy cerca el 70-300VR. 105mm: ganador el 70-210, después el 70-300VR y tb muy cerca el 18-105VR. (En cualquier caso bastante parejos todos) 135mm: complicado no sé por cual decantarme. 200mm: ganador el 70-300VR por delante del 70-210 ¿Cómo lo veis? Un saludo Miguel

Habría que ver también como rinden a 100mm y a f8 por ejemplo. Por lo que he leido, en máquinas como la D90 (que ya tiene un buen número de megapixels) el 70-210 mejora sustancialmente cerrando un poco y disparando entre f8 y f11. Pero eso ya sería otra prueba ;-). Un saludo Miguel

Definitivamente gana en nitidez el 70-300VR. Gracias por las fotos. Un saludo Miguel

Eso mismo apreciaba yo, sombras mucho mas duras en la foto del 70-300... genial si subes fotos hechas con las misma luz.

Muchas gracias por la comparativa, precisamente son dos objetivos que estoy mirando. Este tipo de tests son los que necesitamos muchos que estamos pensando en adquirir alguno de ellos y nos sacan de dudas mejor que reviews que nadan por ahí. En nitidez me parecen semejantes, en color se ven colores mas contrastados y saturados en el 70-300Vr, aunque a favor del 70-210 eso algo fácilmente modificable en RAW. Un saludo Miguel