-AGUS-

la verdad ya me lo imaginaba... el 85mm con af-s vale 1.500€, no tengo tanto dinero supongo que me tendria que conformar con un 50... ay alguna otra opción?

Hola gente! hacia ya mucho que no entraba en el foro, por los estudios he, y ahora que comienza el veranito a ver si consigo comprarme algo para avanzar un poco. Primero os cuento, el plan que tenia pensado era comprarme un objetivo luminoso, con un buen bokeh, y que fuese barato, y lo quiero usar generalmente para los retratos, y en lo primero que pense fue en un 50mm pero ya se que para retratos es mejor focales mas largas por la distorsion. Entonces buscando en el listado me he encontrado con el 85mm f/1.8 viejo que vale unos 350€ creo, y ese precio mas o menos aun es asequible para mi y entonces e pensado en comprarme ese. y hace 5 minutos me ha venido en la cabeza ( asi como un flash xd ) que el 85 no tiene motor de enfoque y la D5000 tampoco y ahi esta mi problema, que hago, compro para retratos el 50mm 1.8 G nuevo con motor o el 85mm enfocando manual? es que no se si sere capaz de ir enfocando yo manualmente todo el rato enfocando bien a esos diafragmas... vosotros que opinais? muchas gracias, saludos Agus.

yo asi, e echado unas cuantas fotos pero sin segumiento me quedan con mucho ruido =S la espada de orion por -AGUSTI-, en Flickr ____ a queria preguntarte, las fotos como las quieres hacer, con un campo mas amplio pero a lo astronomico, solo estellas o paisajes nocturnos??

si tengo esa misma montura con un el famoso BIG BOSS ¬¬' lo que no tengo motor y paso de gastarme 100€ de motor por ese telescopio esperare a empezar a trabajar un par de años o tres para ir comprando cosas pa la camara y un telescopio algo bueno supongo que queras hacer fotos algo asi no? http://www.flickr.com/photos/institutodeas...ias/4709065886/

yo e echado fotos con un 50mm y para fotografiar trozos de la vía láctea ami me gusto mucho ( lo malo que no tengo una montura motorizada =S ) pero esta focal ya entra dentro de lo que tu tienes... si quieres un ojo de pez, el nikon 10,5 esta muy bien según lo que he visto

le devo haber contestado mientras escrivias jajaj =P pero el 18-200 este es uno flojito, de los mas bajos, uno bueno, pues no se como sera por eso por mi parte AVISO: no os compreis el TAMRON 18-200, las aberraciones cromaticas parecen una peli en 3D jajaja

si que son los mejores si, y los mas caros como tu dices =S yo me compre el tamron de mi firma y te aseguro que noto la bajada de calidad

bienvenido a nikonistas! yo te aconsejo los nikkor, pero si que te pueden ir bien otras marcas yo no tengo experiencia con otras lentes, pero ya veras que otros pronto de daran consejos aqui =) saludos!!

a vale jajaja ok no habia caido =P

mario tengo una pregunta en iso 3200 pone CENTRADO que significa?

no, no la activamos, sino a todos nos pasaría lo que a ti, y si queremos hacer varas fotos con el trazo seguido cuando las unes se ve cortado, luego en el ordenador si hace falta se reduce el ruido a no ser que hagas una sola exposicion...

mentalmente? jajajaja es broma yo lo que voy a hacer con la tablita es cambiar los isos , pondre iso 6400-100 que son a los que llego, y en luna nueva tire a iso 6400 y 30s y dio mas o menos bien =P

oye pues me ahorras sacar la calculadora del movil jajajajaja muchas gracias por ponerlo ahora mismo me imprimo una y me lo guardo en la mochila

hola! otra pregunta al canto habías visto antes estos "abultamientos" jajaja me refiero a los dos de la izquierda, es un 13mm f5,6 y el otro un 15mm f3,5 nunca antes los habias visto, y impresiona el peazo cristal que lleva delante

y si el objetivo es DX para una camara DX entonces no se tendria que preguntar eso del factor de multiplicacion, ay debate ya con eso lo que cero que os iria mejor es buscar imagenes con el mismo objetivo y camara que quieres y tienes, entonces eleguir si os va bien o no saludos!! =)