daikiri

Pues nada, tema arreglado. Ya tengo de nuevo el dinero en mi cuenta Paypal, en principio me dijeron que podía tardar hasta 20 días, pero en un par de días ya estaba el importe que pagué abonado. Nada que objetar de Value Basket en ese aspecto. Ahora me toca ne nuevo indagar a ver dónde la compro. Gracias por vuestras opiniones y consejos.

Una una cosa muy rara, ayer compre una D750 en Value Basquet por 1.549€, y hoy me mandan un mail diciendo que lo sienten pero el menu no esta en español ?????? me ofrecen una tarjeta de 8 gb para compensar, pero obviamente no voy a aceptar. Puede ser eso de que no este en español??? Yo creia que el software lo cargaba Nikon con todos los idiomas.

Vaaaaale! ya le voy pillando el truco. Supongo que habrá alguna manera de aplicarlo, o mejor dicho, hacer que no aplique ningún preajuste durante la importación. Para el tema de atajos de momento me he hecho el de copiar Q y pegar E, asi voy más rápido. Seguimos aprendiendo, gracias!

Una pregunta, he visto en el hilo que salia la discusión de cómo hacer para ver el RAW pelado, sin ajustes, pero no he encontrado la solución ¿cómo era?

Vale, lo miraré con más cariño será cuestión de ir cogiéndole el truco. Sobre ver a imagen original tambien se puede hacer con R que es resetear y para volver pulsar Z Supongo que os seguiré haciendo preguntas más adelante, será útil tambien para los que nos lean.

Gracias Nikon EM y CarmenCo, la semana que viene volveré a echarle un vistazo. Lo de hacer la versión ya lo sabia, pero no me es práctico, en Ap con solo pulsar una tecla lo haces. Lo que no sabia era lo de pulsar la tecla Alt, lo probaré. Lo de los atajos lo probé pero algunos dcia que no eran editables. Os cuenta la segunda oprtunidad de C1 la semana que vene.

Hola a tod@s, muy interesante el hilo. Yo soy ex usuario de CXN2 y hace un año tras sopesar usar LR o Aperture me quedé con éste último. Parece que estoy gafado porque ahora que ya empiezo a controlarlo van y tambien lo descatalogan. Hace unos dias me descargué la version de prueba de C1 y he estado trasteando un poco. Me gusta la calidad final que ofrece y la multitud de controles que se pueden usar, aunque al final siempre acabas usando los mismos, pero he encontrado algunas pegas que me impiden seguir trabajando con él porque no me adapto y entorpecen mucho la apidez en mi flujo de trabajo. Os os comento porque puede ser que sean que sí sean posibles pero que yo desconozca. Para mí son defectos importantes que si no se solventan me impediran trabajar con C1, (repito que puede que yo esté haciendo las cosas mal) 1- No se puede "echar la vista atrás" ni en la foto en general ni en cada una de las pestañas. O sea si aplicas ajustes y quieres ver el aspecto de la foto original o de antes de aplicar algún ajuste NO PUEDES. 2- Acostumbrado a Aperture le encuentro a C1 poder personalizar mis atajos de teclado, teniendo cada vez que copio- pego ajustes ir a las herramientas y pulsar copiar, seleccionar la siguiente foto volver a herramientas y pulsar pegar. (en Aperture tengo C copiar y V pegar) Y las combinaciones de teclas son muy complejas, obligándote a pulsar tres y hasta cuatro teclas simultáneamente. 3- Los tiradores son continuos, y bastante imprecisos, tanto si usas ratón como si usas tableta. Me gustaba mucho de Aperture las flechitas que hay a ambos lados de los tiradores y que con clics de ratón suben y bajan los valores muy lentamente mientras vas viendo como cambia la imagen. Estas son las tres cosas importante para mí que le he visto tras unos dias de uso y que me han hecho volver a mi querido Aperture, aunque es cierto que C1 es más "perfecto" , con el primero gracias al teclado voy a una velocidad endiablada y consigo revelar una foto con apenas unos clics. Si alguien sabe algún truco para los "contras" que comento se lo agradeceré enormemente y me obligará a volver a revisar C1.

Genial, yo tambien estoy detrás de uno, pero su dueño le tiene mucho aprecio, a ver si se pone a tiro.

Subo cuatro fotos de prueba con la Df. Objetivos 60 micro 2,8 y 35 f1,4G. Disparadas en RAW y reveladas con Nikon Capture NX2.

DC Trade

Yo ya he encargado la mía, ova a tardar unos 10 días, pero en cuanto la tenga os cuento.

A estas alturas del hilo creo que ya te han dado todos los consejos posibles habidos y por haber, yo encuentro la mayoria acertados y con razón y lógica. Soy fotografo de bodas, calculo que habré hecho más de 1000, y aún hoy en dia voy con gran prevención y algo de miedo a lo que pueda pasar. En la boda, porque si bien que siempre es lo mismo, cada boda y cada pareja son muy diferentes. Las condiciones pueden variar en segundos, has de estar muy acostumbrado a improvisar y saber lidiar cada imprevisto o cada situación. La cobertura de una boda suele durar entre 8 y 14 horas, y te aseguro si eres consciente y reponsable de lo que haces son muchas horas de estrés, yo llego a casa machacado despues de cada boda y no solo fisicamente, sino tambien psicológicamente. De verdad, piensatelo bien. En lo que no estoy tan de acuerdo con algunos comentarios es en lo del equipo, un buen fotógrafo sabe hacer fotos hasta con una camara de usar y tirar, (ojo, yo uso D3s, D700, SB900, objetivos "pata negra", Pocket Wizzards, y siempre todo por duplicado) pero si de verdad eres un FOTOGRAFO y no el que tira las fotos puedes hacer maravillas hasta con un móvil, y si no echadle un vistazo a esta boda de Jerry Guionis hecha con un iPhone. (Jerry es uno de los 5 mejores fotografos de bodas del mundo, pera mí el n° 1, y no solo haciendo fotos) Como estoy con en iPad no se como poner el enlace, copia y pega en la barra de tu navegador. http://jerryghionisblog.com/2012/05/the-wedding-of-josh-amber-select-shots-taken-with-the-iphone.html

Tengo varias ópticas de la Contax 645 que son excelentes, 1 Carl Zeiss 80 f2 1 Carl Zeiss 35 f3,5 1 Carl Zeiss 140 f 2,8 Y quisiera aprovecharlas en mis D700 y D3s y una futura D800, he visto varios adaptadores por eBay pero no me aclaro si servirian para éstos objetivos, me temo que sólo sean para las ópticas con montura CY de 135 y las mias son de medio formato ¿Alguien puede echarme una mano?

Muchas gracias Hermetic.

Un papel fino humedecido con limpiacristales corriente (Cristasol). Yo tampoco me caliento mucho la cabeza con ésto.

Yo tambien lo he comentado más de una vez, la suavidad y fidelidad de los tonos de piel, sobretodo en los rostros que tenía la D200, no los he visto en las D300, D700 ni D3s. ( Y las he tenido todas) Creo que el CCD era superior en ése aspecto, no así en el tema de isos.

He encontrado éste hilo donde comparan fotografias con distintos niveles de suciedad en las lentes, quizá nos mueva a reflexionar un poco y hacernos ver que a veces queremos ser más papistas que el Papa con la limpieza y la nitidez de las ópticas. Incluso con la lente del objetivo rota se pueden sacar fotografias, aunque parezcan sacabas con una Lens baby. Bueno pues cuando compre un objetivo de segunda mano será bueno tenerlo en cuenta, un ligero arañazo no va a afectar a la foto y el precio puede ser bastante inferior. Para tenerlo en cuenta. ¿Qué pasa cuando tu lente está sucia? Link original (en inglés) Dirty lens article

Bueno, por fin me llegó el Zenitar de 16mm. la verdad, para unas cuantas fotos que voy a hacer la calidad no está nada mal, siempre que pueda disparar a f/8 como minimo, si no sí que los laterales distorsionan un poco, pero con la D3s disparar a esa abertura tampoco supone ningun problema. He visto que con el Nikon 16mm el problema es al contrario, al cerrar a topepruduce aberracion cromatica en los bordes. Nikon D3s ISO 200 1/160 f/8 PD el viñeteo de abajo a la derecha es mi dedo, un fallo de novato con ojo de pez, no se puede sujetar el objetivo si no quieres que salga en la foto.

Acabo de encargar el Zenitar 16mm para las D700 y la D3s, en aberturas medias y altas incluso mejora al 16mm de Nikon, en las muy abiertas no, pero la ventaja es su precio, menos de 200€. No va a ser una focal fija en mis cámaras, sólo para usar en algunas ocasiones, por eso no quiero gastar mucho dinero, cuando me llegue hago unas pruebas y os comento. Zenitar 16mm. vs Nikkor 16mm por Ken Rockwell.

Yo he comprado varias cosas en BH, algunas por valor de más de 1.000$ y me ha salido un poco más barato que en España una vez pagadas todas las tasas. El tema es que eran unas impresoras Sony que en España me obligaban a cogerlas con un seguro de 3 años obligatorio, y que ascendía a unos 600€. En USA lo pude comprar sin seguro, bueno, allí era opcional.

Pues acabo de probarlo y a mi no me pasa, lo he hecho varias veces incluso a 1600 y 3200 iso y nada, el LCD está negro, negro.... Mi objetivo tiene caso dos años.

Estoy buscando un objetivo ojo de pez que me ofrezca muy buena calidad y que dé realmente sensación de ojo de pez, lo digo porque tengo el 14-24 que es un gran angular pero no ofrece la deformación esférica típica en un ojo de pez. Y que sea FX, claro. Algun consejillo????

Chinaarts para mí es de toda confianza, ningún problema y ningún pago de más.

Leica ha sacado el objetvo más luminoso del mercado, un 0,95 con una luminosidad extrema, y un precio también extremo 7.995€. Por si os interesa como curiosidad, o para comprarlo! Leica Noctilux f/0,95

Bien dicho Skapokaliptika, la culpa es de la pereza que nos lleva a pasar de muchas palabras y a acortar otras o luego no repasar lo que escribimos para ver si hemos cometido faltas o nos hemos dejado letras. Lo de los móviles es de juzgado de guardia, hay que ahorrar letras como sea, y eso no me parece mal para la pequeñas pantallas de esos aparatos, viene a ser cómo escribir en taquigrafía, pero lo malo es que luego eso se cuele en la escritura e incluso en el habla cotidiana.