colomo83

con 24-70 pierdes un monton de angular, para paisajes o cosas cercanas lo vas a pasar mal

ok gracias por la info

y para un close up que aumento recomentadis para hacer fotos de flores, piedras y poco mas?

es cierto perdon, tengo dos objetivos un 18-55 y un 55-200VR los dos de 52mm, son para hacer fotos macro pues de flores, alguna piedra y poco mas, nada de ojos de mosca jeje gracias

nadie sabe?

yo tampoco quito nunca el VR pero imagino que al hacer rafaga se perdera la funcion VR por lo que comentan mas arriba

cierto, yo me referia al VR que es el que tengo jeje gracias por la aclaracion

Pues voy a comprarme unos de estos filtros y he visto que hay de muchos aumentos, +2 +3 +4 +8 +10... cual es recomendable para las fotos en macro? se que la calidad no sera la misma que con un objetivo pero esque las fotos en macro no son lo mio y hago 10 al año como mucho gracias

creo que optare por un close up, cual me compro? porque he visto +2 +3 +4 +8 `+10...

creo que optare por un close up, cual me compro? porque he visto +2 +3 +4 +8 `+10... Es que un objetivo solo para macro es caro y como digo en el año hare 10 o 12 fotos macro no soy muy adicto a ellas

Hago alguna foto en macro pero pocas, por lo que estoy buscando un sistema baratito. Estoy pensando en una lente de estas de Close Up no se si +2 +3 +4 +8 +10... cual iria bien para el macro? seria para el 18-55 AFS nikon o para el 55-200VR tambien estaba mirando comprar un anillo inversor para el 18-55 pero no se si eso existe para nikon que me recomendais? gracias

yo tengo el 18-55 y el 55-200 de nikon y ambos tienen el enfoque en el objetivo, por tanto giran y no se les puede poner de petalo un saludo

gracias por las respuestas

entonces me quedo con lo que tengo? me dara mas calidad?

Esto pensando en cambiar el equipo, tengo la D60 con un 18-55 y un 55-200 VR ambos de Nikon, estaba pnsando sustituirlos por un Sigma 18-200 OS de sigma, que os parece el cambio? perdere calidad al tener un todo-terreno? grcias