extreme
-
Contenido
794 -
Miembro desde
-
Última visita
Todo lo publicado por extreme
-
Muchas gracias Fran, ayer estuve cambiando textos y fotos y creo que está listo para dar guerra
-
900€ con descuento 810€ + iva =980€ ya veremos a ver
-
Bueno pues al final me he hecho "premium" en bodas.net, hoy he firmado el contrato y en unas 48h supongo que me subirán la ficha. Espero que por lo menos este año cubra los gastos de ésta publicidad.....
-
muchas gracias
-
muchas gracias Fran, ésta noche me lo pienso bien y mañana o me hago premiun o me ahorro el dinero y ya veremos, por cierto si insisto crees que rebajarían algo? ahora me han dicho que están de promoción y que me hacen un 10% de descuento sobre los 900€ que piden
-
Tengo precios de los dos portales, ambos similares, sinceramente no se que hacer
-
Perdón a bodas.net de zankyou hay menos
-
Mallorca es de las comunidades que mas tiene no?
-
Muchísimas gracias x tu respuesta. A mi para premium en mallorca me piden 900€ más iva. No se si me vale la pena por lo que tu comentas. Pero es que he mirado en zankyou y los precios son por el estilo, eso si de Mallorca en zankyou hay muchos menos fotógrafos pero yo no había oído ese portal en mi vida. Menudo cacao mental llevo
-
Hola compañeros, he visto que se ha hablado algo de las webs de bodas tipo mywed, bodas.net, zankyou etc, Estoy pensando en dar el paso y anunciarme como premium en bodas.net. Hay alguien que esté o haya estado anunciado en éste portal y pueda aportar estadísticas reales de si realmente vale la pena realizar esa inversión? También he estado mirando zankyou pero creo que me tira mas bodas.net. Me gustaría algun testimonio real que haya estado pagando para ver si realmente vale la pena invertir o si por el contrario no vale la pena, a sabiendas que después cada caso en particular puede que vaya mejor o peor, gracias por adelantado
-
igual podrias dar el nombre de dicho estudio o su pagina web, asi salimos todos de dudas, de si fué un mal dia o realmente no están a la altura, también habría que ver el precio que pagaron por dicho reportage, ya que eso da una clara muestra del nivel al que pueden llegar, no siempre es así, pero no suele fallar mucho, si por una boda han pagado poco, tampoco luego que esperen mucho....
-
ufffff
-
supongo que dependerá de las clausulas del contrato o según lo que hayan firmado. Si uno va a un restaurante a cenar, da por hecho que la cena es buena, si luego es mala, no digo que no le guste, sino que realmente no saben cocinar...es denunciable?
-
Yo tuve todos los fijos la verdad, y como bokeh y calidad, están por delante de los zooms, pero también hay que ser muy purista para distinguir una foto hecha con un buen zoom (nikon 24-70 2.8 o nikon 70-200 2.8) a la que se ha hecho con un fjio, siempre y cuando los comparemos sin tener en cuenta las luminosidad extra de los fijos
-
yo en un principio vendí mis dos zooms 24/70 y 70/200 para comprar todo fijos, pero al final he vuelto a los orígenes y trabajo únicamente con los dos zooms mencionados, uno montado en la d4 y el otro en la D750.
-
interesante...
-
en la segunda habría cambiado el ángulo para evitar la cabeza de la testigo ya que parece que "levita" sobre el libro del cura, la iluminación me parece correcta
-
Si realmente te dedicas a bbc´s y solo tienes una cámara, yo me olvidaria del fijo e iria a por el 24-70 de cabeza, ahora bien si tienes dos cámaras no es mala opción montar un fijo en cada una, un 24mm y un 85mm por ejemplo y así ganas en luminosidad.
-
yo lo tengo sin vr y es una maravilla, asi que con estabilizador debe ser la hostia directamente
-
muy buenas compañeros, yo acabo de comprar tambíen este objetivo, venia de un nikkor 35mm af-d que nunca falla. En cambio este he notado más rapidez y más fidelidad de color, pero el foco no me termina de agradar. Quien me lo vendió lo hizo también con el usb dock, a ver si mañana me entretengo un rato y lo calibro bien porque es una lástima que den fallos con los precios que tienen. un saludo
-
misma respuesta que el compañero nemesis3k1
-
el interminable tema de las iglesias. A mi, personalmente, no me entra en la cabeza que los curas no den "libertad" al fotógrafo a poder realizar su trabajo, ya que , en la mayoria de casos, las fotos son el recuerdo más bonito que va a quedar de ese dia. También es cierto, que he visto a algún "fotógrafo" pasearse por el altar como pedro por su casa, y supongo, que por culpa de algunos, ahora pagamos todos.
-
muchas veces pensamos que nos está "examinando" un fotógrafo y como tal, actuamos en consecuencia, en cambio quien nos "examina", quien nos pone nota, es una novia. La novia no entiende de isos, ni de profundidad de campo, entiende de emociones, de que su abuela ha salido con una lágrima en la cara y que sus padres no pueden contener la emocion en las fotografias. A esa persona o personas es a quien hay que cautivar, no a otros compañeros de profesion que, por desgracia, casi siempre sacan pegas en lugar de bondades en las fotografias de las demas.
-
yo tengo varios compañeros que han cambiado a la fuji para hacer bodas, incluso sino me equivoco, natan sans, uno de los fotógrafos punteros en bodas de España la lleva como segundo cuerpo en sus trabajos incluso a veces como cuerpo principal, no se si será marketing o que realmente funciona.
-
correcto, asi es como voy yo también, en mi caso 35/85
