Jump to content

Víctor González

Nikonistas Pro
  • Contenido

    11
  • Ingreso

  • Última visita

Acerca de Víctor González

  • Rango
    Pasaba por aquí

Contact Methods

  • Web
    http://www.meteovillarriba.es/galeria/galeria.html
  • ICQ
    0

Profile Information

  • Población
    La Orotava-Tenerife
  1. Víctor González

    Me decidí por el 17-55mm AF-S DX

    La D300 y el 17-55 siempre van juntos. Saludos.
  2. Víctor González

    duda existencial nikon 105vr

    Yo lo uso para macro, retratos y como tele medio. Saludos.
  3. Víctor González

    • >> Nikkor 18-200 mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

    1-Para que: Para ir solo con ese objetivo o si no quieres estar cambiando. 2-Pros: Focales, VR y el AF. 3-Contras: Viñeteo, se abre solo, falta de nitidez aunque cerrando el diafragma se puede solucionar. 4-Comentario: Todoterreno por excelencia. Para mi es bueno y recomendable. 5-Fotos: Focal: 200 mm. VR: on F.9 Obturacion: 1/200
  4. Víctor González

    • >> Nikkor 105 mm f/2.8 G AF-S VR N Micro

    1- Para qué: Macro, Retrato y tele medio 2- Pros: Luminosidad, Calidad Optica y Estabilizador de imagen. 3- Contras: El peso 4- Comentario: Muy buen objetivo, algo caro pero muy buenas prestaciones. 5- Fotos: Una mariposa chiquitita, a pulso.
  5. Víctor González

    18-200 VR

    Hola, un inconveniente que tiene es el viñeteo, sobre todo en 200 mm. Yo intento cerrar el diafragma lo máximo posible y si no puedo evitarlo trato la foto con el ordenador. Echale un vistazo a estas páginas, hablan del 18-200 http://www.bythom.com/18200lens.htm http://www.dpreview.com/news/0511/05110103nikon18-200vr.asp http://www.digitalcamaralens.com/Html/Obje...20Ergonomia.htm
  6. Víctor González

    18-200 VR

    Yo lo tengo y cumple con todo lo que quieres. Lo he usado para sacar paisajes, insectos, retratos, etc.. Debes tener en cuenta que al tener ese rango focal va a tener algunos inconvenientes, la mayoría de las veces solventables.
  7. Víctor González

    Opticas Universales

    Quiero tener algo como el 17-55 pero sin DX y quisiera saber si el 24-70 podría suplirlo como objetivo principal, me dedico a fotografía meteorológica y de la naturaleza. El 28-70 me parece muy corto en angular.
  8. Víctor González

    Opticas Universales

    Hola a todos, tengo una D200 (igual en unos años compro algo parecido a la D3 full Frame) y necesito algo parecido al Nikon 17-55 DX pero sin DX. Ya tengo el Nikon 12-24 DX, Nikon 105 2.8 y el nikon 18-200. Estoy pensando en comprar el Nikon 24-70 y posteriormente un 70-200, de esta forma tendría 3 objetivos que cubrirían el rango 12-200. ¿Se podría utilizar el 24-70 como el primer objetivo o se quedaría muy corto en los 24? ¿Sería mejor el 17-55 ? Gracias.
×