Ordub

Respecto a los CTR-301 P comentar que el pasado fin de semana pude estar usándolos (al fín) y el resultado fue estupendo. Los usé en modo radiofrecuencia y bastante bien, ahora me queda darles un poquito más de caña a ver que tal.

Hola. ¿Alguno habeis probado los CTR-301? Tengo todo listo a falta del emisor-receptores y he leido que estos van muy bien, mejor que los PT-04. Saludos.

Pues me desmonto mi idea de que lo mejor para retrato era el 50 mm, gracias por las explicaciones. Miraré entonces el 85 mm a ver qué precios tiene.

Hola a todos. Me gustaría preguntaros sobre una duda, quiero comprarme un objetivo que usaría esencialmente en retrato y tenía pensado un 50 mm, pues he leido que es el apropiado para tal fin, pero me asalta la siguiente duda: ¿un 50 mm en DX equivaldría a un 75 mm? ¿Sería entonces mejor un 35 mm que equivaldría a un 52,5 mm en DX? Así pues, mis dos candidatos serían los siguientes (ambos con motor de enfoque, pues tengo una D3000): - Nikkor 50 mm f/1.4 G AF-S: 329 € en Preciosdeandorra. - Nikkor 35 mm f/1.8 G AF-S: 175 € en Preciosdeandorra. ¿Qué me aconsejais? Saludos.

Yo tengo el Sigma 18-200 estabilizado y, la verdad, que no me arrepiento de habérmelo comprado. Para el nivel que tengo y el uso que le doy (por lo que comentas más o menos igual que el tuyo) hasta el momento me ha venido de perlas. Respecto a la calidad, pues es un todo terreno, lo tienes todo en uno, si quieres calidad piensa en otras ópticas y si quieres versatilidad en un TT. Saludos.

Claro Tinerfo, ahí van los enlaces a lo que he comprado. - Dos pies de 2 m. de altura: 41,96 € los dos. http://cgi.ebay.es/Professional-Photo-Ligh...=item3ef7c08e56 - Dos paraguas blancos 84 cm.: 13,02 € los dos. http://cgi.ebay.es/Photo-Umbrella-2-84cm-3...=item19bfeaf56c - Un flash YN 460 (para sumarlo a mi SB 600): 28,67 € http://cgi.ebay.es/YN460-YN-460-Flash-Spee...=item4a9c74a429 - Los dos soportes para los paraguas: 8,39 € los dos. http://cgi.ebay.es/Flash-Shoe-Umbrella-Hol...=item1c146b2b7e - Un emisor y dos receptores PT-04. http://cgi.ebay.es/Photo-Umbrella-2-84cm-3...=item19bfeaf56c Nose, creo que no ha sido mala la compra. Saludos.

Bueno, pues ayer pedí algunas cosillas para comenzar con esto del strobis. En concreto me he comprado: - Dos pies de 2 m. de altura. - Dos paraguas blancos. - Un flash YN 460 (para sumarlo a mi SB 600) - Los dos soportes para los paraguas. - Un emisor y dos receptores PT-04. Ahora solo tengo que esperar que llegue y que sepa usarlo todo, jeje. Saludos.

Gracias a los dos. Poshi, creo que me quedo con la opción de hacer que el flash sea la fuente de luz prinipal, pues a priori la veo má fácil. MacGregor, no te preocupes que ya iré preguntando a ver si me deslío un poco, jeje. Saludos.

Hola a todos. De momento casi todo esto me suena muy raro, pues estoy empezando y estoy en la fase de leer, leer y leer mucho para inentar aprender (aunque tengo la sensación que estoy más liado que otra cosa, jeje). El tema este de Strobist me ha gustado mucho lo que he leido, lo encuentro realmente interesante y creo que me iniciaré en ello, un poquito más adelante cuando me vaya soltando. Me surgen algunas dudas (bueno muchas, pero tampoco quiero aburriros): - Me preocupa que al tratarse de flash y no luz continua, no ves el resultado real hasta que no sale la foto. Respecto a esto he leido que algunos flash tienen luz de modelaje (creo que era así), aunque estos flash tan económicos igual no la tienen. ¿Como haceis esto? - El otro aspecto es la luz ambiente, es decir, ¿como iluminais la sala para que esa luz no interfiera luego en el resultado final de la foto? Me refiero a que si la sala la ilumino con bombillas incandescentes y uso flash, las distintas temperaturas de flash y luz de la sala dara resultados raros no? Bueno, espero no aburriros con preguntas de principiante. Saludos

Bueno, daros las gracias a todos por vuestros consejos y ayuda. De todo el hilo me quedan muy claras dos cosas: - El Nikor 18-200 VR es el mejor Todo Terreno. - Tener buen material ni mucho menos es barato, jeje. Bueno, pues ya tengo mi objetivo TT (bueno, está encargado en la tienda, me lo traeran el viernes). Al final me hago con un SIGMA AF 18-200/3.5-6.3 DC OS HSM. No se si habrá sido una buena elección, espero que si, pues me han hablado bien de ese objetivo y respecto al precio, entraba en lo que podía gastarme (teniendo claro que simplemente su un aficionado que además acaba de empezar). Espero haber acertado, ya iré subiendo fotos que haga con él para que las veais y critiqueis. Un saludo.

He estado mirando esta tarde y he visto el Sigma 18-250 con estabilizador por 525 €. El chico de la tienda me ha hablado bien de él y me lo ha recomendado frente al Tamron 18-250 o el Nikor 18-105 VR. ¿Conoceis este Sigma? ¿Qué os parece?

Bueno, tras seguir rebuscando por el foro y leer este hilo sobre el Tamron 18-270 (http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=71315&hl=tamron&st=0) no me termina de convencer. Ahora mis dudas se centran entre el Tamron AF 18-200mm f3,5-6,3Di II y el Nikon 18-105 VR. El Tamron tiene a su favor el precio, los 200 mm y en contra que no tiene VR. El Nikor en contra que pierde 95 mm y a favor el VR. Todo dudas, jeje.

En primer lugar gracias a todos por vuestras respuestas y ayuda. Acabo de venir del Corte Inglés y he estado preguntado. El Nikon 18-200 VR lo he descartado, pero por otro lado me ha enseñado el Tamron 18-270 estabilizado por 539 € (510 € en redcoon). Creo que mis dudas se centran entre el Tamron AF 18-200mm f3,5-6,3Di II (gracias Rubmonas por la info sobre redcoon) o rascarme más el bolsillo e irme a por el Tamron 18-270.

Respecto a cambiar la D3000 por la D90 no entra dentro de mis intenciones, sobre todo porque llevo un mes con la cámara, es la primera réflex que tengo y me estoy iniciando en esto de la fotografía. Respecto al Nikon AF-S 18-200 vr es e precio lo que me echa para atrás, supongo que la calidad será la mejor, pero el precio es lo que me hace casi descartarlo. Del Tamron AF18-270mm no he leido buenos comentarios, la verdad que no tengo ni idea de cómo saldrá, porque ni lo he usado ni se mucho de objetivos. Si he estado viendo un Tamrom 18-200 que sale por unos 300 euros, no se como saldrá este, pero respecto a lo económico podría estar entre él y el SIGMA 18-200 f/3.5-6.3 DC OS HSM que me comentas. Nose como lo veis vosotros y que aconsejareis a un principiante que no tiene las cosas nada claras.

Hola a todos. Estoy recien llegado a este mundo de la fotografía. Hace aproximadamente un mes adquirí una Nikon D3000, la primera cámara réflex que tengo y en estos momentos, aunque intento empaparme del foro y leer lo que puedo todo son dudas. En el kit me venía el Nikor 18-55 y es mi intención comprarme un 18-200 que me sirva para los viajes y que además me de esa versatilidad de abarcar tanto rango focal para ir viendo lo que más me va interesando, por si en un futuro ya quiero ir centrándome en algo más concreto. Y mi duda es ¿qué objetivo 18-200 sería recomendable para ir empezando? Saludos.