Aisdor

Vale gracias a todos, he estado esta mañana con el photoshop y en la opcion de arregalr distosiones de barril, positivas, negativas, no era tan fuertes como pensaba, lo de la perspectiva ya mirare donde es. Gracias de nuevo a todos.

Perdona mi ignorancia jeje, "si direccionas el objetivo de tu cámara hacia arriba", quieres decir q como estoy mas bajo levanto el objetivo no? claro asi tb varia la perspectiva, no entiendo mucho lo siento, la verdad es que a veces al mirar por el visor me lio, no se si lo pongo completamente recto, y si lo hago pues eso, me parece q la toma sale torcida. Gracias por responder. Un saludo.-

La ultima..

Bueno subo otra toma, era un dia soleado me parece q salio algo sobre expuesta, pero creo q salio algo mejor q la anterior. Gracias.-

Hola!!! bueno subo una foto para que veais un poco mis dudas. Adquiri el objetivo hace unos meses y la semana pasada hice un viaje a Paris. Bueno al volver y revisar las fotos, he visto q las lineas de alguno edificios estan torcidas e incluso a veces me parece q la foto esta torcida, algo normal dependiendo de la perspectiva en la que haga la toma, pero no lo veo muy normal. El objetivo esta montado en una d3000, la foto es una muestra, la linea del edificio de la parte derecha de la foto, me parece que no esta muy bien y veo la foto algo rara. La mayoria de las fotos las tome en 24mm, se que este objetivo tiene distorsion positiva sobre todo en este rango, pero no lo se, soy novato en este mundo (quizas cada vez me vuelvo mas exigente). Antes montaba un 18-55vr, el peso de la camara ahora es mayor y alguna foto que realize q salio torcida creo q se debe a eso, bueno espero vuetras opiniones y gracias por todo. Saludos!!!

Idem, yo pillaria un nkon 18-200, no hay una diferencia de precio exagerada, y ya de comprar una vez un todoterreno, comprar el mejor. Tambien pienso q ya de invertir en una optica, comprar algo bueno, con el 18-200 tendras un rango focal amplio con el q veras q rango utilizas mas, y es un buen objetivo q te servira para mucho tiempo, viajes, salidas q no quieras ir cargado etc, ya luego invertiras en otro de mas calidad en el rango focal q mas sueles utilizar, pero vamos creo q tener un buen todoterreno no viene nada mal. Por lo menos estos fueron mis razonamientos a la hora de adquirir mi nikon 18-200 VRII, me llega hoy q ganas!!!!!!! Un saludo

Un amigete pidio a esta pagina y en un par de dias tenia el objetivo en casa, ademas tienen un seguro de envio por si pasa algo Un saludo

Yo lo q he leído de el siempre a sido bueno dentro de Su calidad-precio, también. he pensado en comprarlo para la d3000. Bueno sí alguno tienes experiencia con el mejor. Un saludo.

Hola, estaría interesado en el 18-200, por sí te decides jeje, el q no corre vuela... Un saludo.

cierto, mira bien sí te compensa porque al final entre portes, aduanas, igual te sale parecido aki q te cuesta aquí. Además sí lo traes de EEUU, no se sí te valdrá la garantía y sí viene mal tendrás q enviarlo de nuevo. Un saludo.

Gracias, muy buen aporte. Un saludo.

Parece ser q no quieres cambiar de focal, vete por un 18-200 entonces, Lo q pierdes a 55mm es q enfocarias siempre más cerca, pierdes el angular, lo mejor lo q dice el compañero, lo OO.es en 55mm, y lo q no ves es lo q pierdes jeje. saludos.

Parece ser q no quieres cambiar de focal, vete por un 18-200 entonces, Lo q pierdes a 55mm es q enfocarias siempre más cerca, pierdes el angular, lo mejor lo q dice el compañero, lo OO.es en 55mm, y lo q no ves es lo q pierdes jeje. saludos.

Bueno, partiendo de la base q quieres un 18-200 con sus virtudes y defectos tienes varias opciones. El nikon, considerado como el mejor pero como dices con un precio elevado, pero de dara Gama el q más calidad de imagen da. Tienes un sigma 18-200 hsm OS, estabilizado,aq vale la mitad, pero claro baja sensiblemente la calidad de imagen. tamron 18-200, sin estabilizar, algo q veo fundamental en un zoom de amplio rango como estos, yo este Lo descartaria, aparte de la calidad, por no ser estabilizado. También están el sigma 18-250, y tamron 18-270, más extremos en Su rango, por Lo cual mejora Su versatilidad pero empeora Su calidad. La pasta manda compañero, yo sí pudiera ahorraria para ir por el nikon, aunque sí no te importA mucho, cualquiera de los otros te vale. un saludo

Él 35mm? yo tb tengo la d3000, al ser dx mejor q pille este q él 50mm no? Lo digo por Lo del enfoque manual, y para Lo q hago, suelo utilizar más ese rango. gracias y un saludo