Xavigumar

la Verdad es que no entiendo tu aportación de esta cámara, yo llevo muchísimas cámaras, Nikon d700, Nikon d650, Canon 5d Mark 4, y ahora Sony A7r3 y el superzoom Nikon p1000, y eso de la calidad de un Mobil significa que no has tenido en tus manos esta cámara, a 3000mm se pueden sacar fotos de pájaros muy buenas incluso te diría que comparando con tele 500mm creo que según tele esta es mucho mejor y ya no hablemos de video impresionante a 4k y zoom de 3000 dime otra cara igual de precio igual de calidad y me la vendo

hola a todos gracias por esos consejos, estoy haciendo fotos a tuti pleni para famializarme con este objetivo como dijisteis e colocado varias en este enlace pues aqui no se como ponerlas para que me sigais corrigiendome y decirme como tengo que corregirlo pero ya es otra cosa, ya no estoy tan desesperado el en lace es este http://www.flickr.com/photos/51397352@N02/ ya se que tienen muchos fallos pero asi ya empiezo a estar mas contento un saludote a todos los maestros e puesto esta bajada de tamaño pero no se como se vera en calidad estan todas las del enlace sin retocar ni recortar tal como salen de la camara

hola, pues yo al contrario me encanta el macro, y creia que cuanto mejor el objetivo mas facil hacer esas fotos que publican como dije novatos, que mandan primeras fotos con objetivos peores y me hacen fliparme , me hacen caer la baba y esa claridad. esa perfeccion, en fin ya empiezo a dudar de algunas fotos de novatos, pero no solo aqui en otros foros lo mismo esas magnificaciones jo, luego veo mis pruebas y me da verguenza ni enseñarlas por aqui aunque sea para que me digais como corregirlas, gracias por empezar a abrirme los ojos

hola gracias a todos por vuestras opiniones, ya he intentado en manual cerrando diafragma pero me salen muy oscuras incluso a pleno sol, no tengo flash y solo puedo usar el de la d90 incorporado veo que tendre que comprarme uno pero mi mujer me mata con la cantidad de dinero que ya e invertido para un novatillo como yo, de todas formas como digo me salian mas y mejor con el tamron 18-200 y el raynox 250 tanto como luz, calidad y magnificacion hoy tengo tiempo y hare pruebas con lo que me digisteis y ya colgare alguna para que me digais en que falla un saludo

hola ante todo saludaros a todos, me compre el sigma 150mm 2,8 ex apo macro que todo el mundo me decia que era buenisimo 720 euros me costo, el problema es que no se manejarlo y menos en manual, me da unos desenfoque a poca distancia que creo que no son normales, enfocar es bastante complicado ya no digamos bichejos, creo que me salian mejor con el tamron y el raynox 250, aunque soy novato en esto de la fotografia macro he visto foros del sigma 150 con gente novata con una calidad que se me cae la baba, si alguoen me pudiera aconsejar se lo agradeceria porque me veo vendiendo el sigma y continuar con el raynox os dejo alguna con el sigma y otra con el raynox y ya me direis un saludo a todos, estan tal como salen de la camara sin recortar ni retocar http://www.flickr.com/photos/51218675@N05/4709024903/ http://www.flickr.com/photos/51218675@N05/...in/photostream/ las dos con el 150 ya subire alguna con el raynox