Jump to content

WillDeMan

Usuarios avanzados
  • Contenido

    306
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por WillDeMan

  1. Tomadas esta mañana con el Nikkor 50 F1.4, foco manual. DSC_0215 by xavi99, on Flickr DSC_0199 by xavi99, on Flickr DSC_0222 by xavi99, on Flickr Buenas tomas...que buenos colores!!! FELICITACIONES! Buenas tomas...que buenos colores!!! FELICITACIONES!
  2. Hola, sera cierto lo que dices??? Yo lo compro por internet y el precio a pagar es ese (2100 US) y luego lo busca un amigo en tienda, sera que ahi le piden mas para retirar???
  3. j je je je, pues no pasar por ahi... ahora estoy en Colombia y el vendra aqui!!!! je je je Un saludo!
  4. SI, lo que mencionan es cierto! Pero lo que haría es enviarlo a una misma ciudad en USA (casa de amigo) que el envio es gratis y él luego me lo trae .... Pero creo que su precio en tienda es bueno!!! Gracias!
  5. Hola, A todos!!! Me ha llegado un mensaje con unas ofertas en B&H USA, que tal les parece ? Es que ando buscando el Torpedo II NIKON 70-200 VRII y veo que queda como en 1575 euros al cambio.. dejo el enlace por si alguno mas interesado: http://www.bhphotovi...0mm_f_2_8G.html Un saludo!
  6. Hola, A todos!!! Me ha llegado un mensaje con unas ofertas en B&H USA, que tal les parece ? Es que ando buscando el Torpedo II NIKON 70-200 VRII y veo que queda como en 1575 euros al cambio.. dejo el enlace por si alguno mas interesado: http://www.bhphotovi...0mm_f_2_8G.html Un saludo!
  7. Mi aportación .. a ISO 3200 f/3.2 1/250 pueden ver el post completo en: http://willfotografia.com/2012/10/boda-linaemmanuel-cali-colombia/ Un saludo,
  8. Una D700, no te arrepentirás, es sorprendente y junto con el 24-70 2.8 no te imaginas!
  9. Monteraz, gracias por las aclaraciones que has hecho , muy efectivas para terminar de entender bien los conceptos, como muy bien tu lo dices. Un poco desconcertado con esto he hecho unas pruebas a f/3.5 y por supuesto el resultado es mucho mejor.... pero repito algo que ya he comentado: Queria darle a este objetvio con su maxima apertura, pero al parecer es como todo, no es una camara, un lente y disparar, es tu tecnica y debo seguir intentandolo. Sobre el recorte, el 85 su distancia minima de enfoque es de 0,85 m... Bueno, muchas gracias por las aportaciones.. Un saludo Wil
  10. Como que me rindo... estas estan mejor, enfoque al centro... Yo las veo con falta de nitidez, sera por el recorte que le aplico a la foto???? mas del 130%% Un saludo y gracias a todos!!
  11. Pues se supone que el foco esta al centro de las monedas y de las pilas. Un saludo,
  12. Voy a colgar otro par de pruebas... no me termino de aclarar.
  13. A ver que tal ha salido esta prueba...personalmente no me gusta. Isaac disculpa mi ignorancia, pero como conseguisto tu foto, la tienes iluminada?? Gracias.
  14. Isaac... vaya prueba mas buena.... a esta hora ya no puedo, pero mañana sabado seguro que la hago.. Ya mostrare las pruebas y Gracias.. Ese 105 VR esta clavado!!!! Un saludo, Wil
  15. Hola...Monteraz, Yo no he pasado por alto el comentario de ningun Nikonistas, el hecho que le pida especificamente a Isaac es que ya he tratado algunana vez mas con él. Como he comentado antes tengo mucho interes en investigar y aprender mas. Luego tenia muchas expectativas por este objetivo y antes de pensar en cambiarlo (que lo he hecho) quiero ver si el fallo es mio o de cogerle el punto (que ahi vamos), ademas que otros compañeros me han dado la opcion del microajuste y he sacado el tiempo para hacer las pruebas necesarias he investigar por cuenta propia... muy interesante!!! Peor es que abra el tema y nunca mas responda.. como ya he visto aqui. por supuesto tengo presente tu opinion y la de los demas compañeros de Nikonistas y estoy muy agradecido con lo que he aprendido aqui en este foro. Bueno, Un saludo. Wil
  16. a f/ 1.8 http://www.flickr.com/photos/will-fotografia/5672007762/sizes/l/in/photostream/ a f/ 3.5 http://www.flickr.com/photos/will-fotografia/5671440615/sizes/l/in/photostream/ a f/ 8 http://www.flickr.com/photos/will-fotografia/5672007922/sizes/l/in/photostream/ Todas con la D700, M, Puntual, ISO 200. Pues ya habia hecho las pruebas con las monedas, a ver que tal ha quedado, la verdad que me parece muy interesante hacer este tipo de pruebas, siempre vas dispaarando y no analisas a fondo cada caso, este "caso" ha sido para mi con el NIKON 85 1.8, repito tenia muchas buenas expectativas con este objetivo, por eso me tiene como investigando ¿?. Graciass a Todos!!!!!
  17. D700 MEDICION PUNTUAL, M, ISO 200, f/1.8, Enfoque a la pila del centro, con tripode y temporizador de disparo. http://www.flickr.com/photos/will-fotografia/5671391351/sizes/l/in/photostream/ D7oo MEDICION PUNTUAL, M, ISO 200, f/1.8, Enfoque a la pila del centro, con tripode y temporizador de disparo. http://www.flickr.com/photos/will-fotografia/5671391217/sizes/l/in/photostream/ Espero haberlo hecho bien!, vamos a ver que opinan ustedes y que hizo falta ppor corregir en el momento de hacer la toma. Gracias.
  18. Pues cuando adquirí este objetivo tenía mucha ilusión por el, y los temas aquí comentados por parte mía y con la ayuda de losnikonistas es de convencería de sus bien dichos Resultados. Lo estaré haciendo mal o no le conseguido el punto, también mi intención era usarlo 1.8 , yo se que es mucho mas ligero (peso) que el 70-200 2.8, pero si tengo que cerrar mas el f/, pues no se?! Porque con el 70-200 a 2.8 sus resultados son excelentes. Ahora no estoy en casa , Pero la foto esta tomada A f/ 1.8 iso 400 A no recuerdo la velocidad de disparo, y enfoque a la cruz. Gracias Wil
  19. Hola, Isaac, puedes darle un vistazo a esta foto...y gracias
  20. Pienso que este objetivo no es usable a f/1.8... muchas aberraciones que corregir luego... Wil
  21. Hola, no se si continuar con este mismo tema o que??? Pero las cuestion es esta: Otra de las cosas que he notado y han dicho de este objetivo es que a su maxima apertura genera mucha aberacion cromatica (magentas y/o purpuras)... saben como puedo corregir esto en Photoshop SC5??? Y muchas gracias. Wil
  22. Hola, me encuentro en la misma situacion que tu.. y tengo el 24-70 2.8 , el 50 1.8 , el 85 1.8.. y creo que me voy a decidir por le 35 f/2.... si hubiera el 24 1.8 y a buen precio compraria este ultimo, pero solo hay el 24 1.4 y sale como por 1600,00 euros o mas!!! Quiero tener dos objetivos para hacer algun tipo de trabajo especial: 1. para retratos (similares) y otro mas angular para tomas mas generales... en un futuro me gustaria tenero dos D700 y una con cada objetivo: Angular 24 o 35 y tele 85... Hay veces que pienso que no hace falta mas objetivos teniendo el 24-70 2.8 y el 85 1.8 , que es asi como estoy saliendo a hacer mis reportajes. el 50 1.8 se queda en la bolsa. Un saludo,
  23. Me añado a los consejos de los demas compañeros...Yo no lo pienso quitar, luego pondre alguna foto mas que tome este pasado Domingo y da gusto este objetivo... luego lo vas agradecer su maxima apertura, su tamaño y creo que el precio tambien es de agradecer!! Un saludo, WIl
  24. Olvide decirte que ESTUPENDA LA FOTO...
×
×
  • Crear nuevo...