bionic242

DX? 85 sin duda...

Yo trabajo como ayudante de una fotógrafa de moda y usamos el: 35mm 1.8, el 50mm 1.4, y el 85mm 1.8 montados en una d300s. Como el estudio es pequeño con más focal sería macro de moda... ;-P Saludos!!! ps: he visto q el compañero jayma usa una FX, si ese es tu caso con un 50, 85 y 105 cubres una focal similar.... ps2: la foto de mi avatar -q es de un amigo fotografo- es hassel + distagon 40mm (angular en formato medio)

Deberías haber mirado el 35mm 1.8, en las cámaras de formato DX es el que corresponde al angulo de visión del ojo humano (ojo no ojos) y es por ello que tiene tan buenos reports. Realmente en tu cámara el 50mm es un tele normal. (75mm) Saludos!!!

tokina esta a punto de sacar un 16-28 2.8 para FX... si no te corre prisa, supongo que es el equivalente al 11-16 en FX. saludos!

Te dejo un par que tengo con el tokina... Imaginate si estaba loco por el que lo compré como primer objetivo junto a la d300s!! Es sencillamente fantástico!

Estoy enamorado de mi tokina 11-16. Me costó 530 € en nivell 10 y lo compré como objetivo principal junto a mi d300s... Si buscas un angular éste es el tuyo sin duda. Tiene poco rango focal? Por andar y encuadrar a 16mm (equivalente a 24mm) no pasa nada. No hay muchas fotos ya que hace 11 días que lo tengo, pero aquí puedes ver algo: ---> Mis fotos! Hasta mi padre, q es un talibán de nikon ha alucinado con él... ánimate!!! un saludo

Voy a usar un consejo que me dio carles roig de la retratería... Si te gusta la fotografía y estás convencido de comprarte una cámara, vete a una tienda de fotos (como somos de Barcelona me recomendó Casanova) y que te dejen ver las que tengas en mente y que estén dentro de tu presupuesto. Q el empleado te aconseje, pero que no te la venda, pregúntale tus dudas y valora sus respuestas. Cógelas, mira por el visor, que te sientas cómodo con ella. Peso, tamaño, ergonomía. Al cabo de unos minutos ya tendrás una idea muy clara de que cámara quieres. Alguna te habrá hecho tilín. Seguro. (No hace falta que la compres en el mismo sitio, yo buscaría el más barato posible con garantía finicon) A título personal, cumpliendo con el consejo que me dieron, no hace ni dos semanas me compré mi actual d300s. Exprimí al máximo mi presupuesto. Realmente me pasé de unos 50-100€ pero estoy contentísimo. A diferencia de wontasi, no creo que el sistema de "escalada" sea lo mejor. Yo lo he seguido, desde 35mm con mi F-301 a la actual d300s, pasando por ixus 60 y una eos 450d. Si te gusta la fotografía y tienes pensado quedarte por algún tiempo haciendo esto, te gastarás más dinero que si te compras una buena cámara desde el principio. Si bien es cierto que la curva de aprendizaje puede ser más pronunciada en una cámara técnicamente compleja, el techo de aprendizaje tb es más alto. Vamos, que te ahorrarás pasta para invertir en objetivos. Hoy en día, con los foros, tutoriales por youtube y ebooks, a un click de distancia resolverás tus dudas rápidamente. Además, el hecho de visualizar la foto al momento te permite aprender del ensayo-error si ningún coste añadido. Así que en cuanto tengas la cámara a disparar como un loco. Yo te recomiendo que compres una d90, no lo dudes. Te pongo un par de opciones. ortodoxa: d90 + 16-85 o 18-200. rara pero completa: d90 + 11-16mm f/2.8 + 35mm f/1.8 + 55-200mm VR (no hace falta de golpe, primero el 35mm y luego el resto) Espero haber servido de ayuda!!! Un saludo!

1–Para qué: En principio es un objetivo macro, pero en FX o 35mm hay que acercase bastante. En DX es otra historia ya que la focal resultante son unos 80mm. Mi padre lo usaba para fotografía submarina, más tarde yo lo use como lente principal en mi F-301 (en vez de un 50mm) y ahora en mi d300s lo uso para retrato y macro fotografía. Ah... y hoy por hoy es mi tele... 2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Calidad por muy poco dinero. Muy muy nítido y obtiene unos colores fidedignos. 3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: AI-S, Es decir, manual. Funcionalidad de medición ttl solo en cuerpos pro. (a partir de d300) En el resto de cuerpos digitales, encaja perfectamente (f mount) pero ni reconoce el diafragma, ni mide la luz, ni enciende piloto de enfoque. 4–Comentario: Tengo una cuestión para los foreros que usen lentes AI-S en digitales. Mi vieja F-301 llevaba una matriz en el visor que te servía para enfocar con precisión, en las digitales ésta ha desaparecido y hay que enfocar a ¿ojo?. Cuando hago fotos en trípode no hay problema pq con el liveview amplio la imagen y la enfoco perfecta, pero por el visor me he de fiar de mi vista. Como éste objetivo tiene muy poca profundidad de campo a veces no llego a enfocar con la precisión que venía haciendo... Hay algún modo de visualización en la cámara para tener un enfoque manual más preciso? 5–Fotos: añado una más...

No te has planteado un Nikon AF Zoom-Nikkor 35-70mm f/2.8D o un Nikon 24-70mm f/2.8? Así las focales de las lentes no son tan continuas (¿la diferencia siempre se puede hacer a pie no?) y ganas zoom... En dx se queda en un 50-105mm f/2.8 o 36-105mm f/2.8. El primero es más ligero y no tiene motor interno de enfoque, creo q la d90 lleva así q no tendrías problema. El tokina es fabuloso. Un saludo!!

Pues es una verdadera lástima pq estas lentes son sencillamente espectaculares... La nitidez y el color que tiene el 55 está a años luz de mi tokina, y eso que está considerada una lente nítida y con buen color verdad? Espero que alguien se anime pq en mi humilde opinión lentes como esta son un pequeño tesoro... Dónde podría colgar unas muestras? en press f1? Un saludo!

Hola! He ido a comentar mi micro nikkor 55mm f/2.8 AI-s y sólo tenéis el AF... Es una reliquia pero tiene una definición muy seria. Que hacemos?? Saludos!

no pienses en otro... el tokina para DX es el mejor que hay, por 530€ que me costó estoy más que satisfecho... Es de construcción metálica y extremadamente nítido en todas las focales. Puedes ver algunas fotos en mi flickr Bionicgarden's Photostream. Creo que las 6 primeras están hechas con el. Un saludo!!

Si el motivo está cerca lo necesitarás... yo trabajaba en un club y para hacer las fotos de los discjokeys desde dentro de la cabina era casi imprescindible ya que no tenía mucho espacio. Si hubiera tenído el tokina entonces lo hubiera agradecido mucho ya que me quedaba en 18mm... Además, soy un loco del angular así q lo llevo de objetivo principal. (de momento, q el presuspuesto no da para más, aunque tengo en el punto de mira el 35mm 1.8 o 2D si aparece alguno a buen precio)

yo me adhiero... pero con tokina 11-16!

Justo hace 5 días que tengo el tokina y le he puesto un filtro UV de nikon el L37c que tenía mi padre de su viejo equipo. No pone slim por ningún lado, pero comparado con un polarizador circular es fino y no tiene problemas con la tapa. Tampoco con el viñeteo. Solo decirte que estoy encantado con la compra. Un saludo, espero haber sido de ayuda!

yo tb prefiero la opción más pequeña, ligera y discreta... Salvo excepciones siempre podemos andar un poquito!