Mario188

No he usado el Nikon 16-85 VR,he leido buenos comentarios sobre él pero "se comenta" que no es mucho mejor que el 18-105 VR, y aun en 85mm el 18-105 es mas nítido y lo supera. Te digo esto porque tuve en un momento tu misma duda, y realicé las mismas consultas antes de decidirme, finalmente elegí el Tamron 17-50 f.2.8 sin estabilizar y no pude haber elegido mejor es sencillamente un muy buen lente en cuanto a definición,nitidez y colores, se le critica la construcción pero para mi es buena y su AF con luz es rápido (aunque un poco ruidoso) y con poca luz es un tanto errático pero se defiende. En mi caso que la fotografía es un hobby cumple ampliamente, además es 2.8 constante y eso en determinadas situaciones sirve de mucho. Es un lente que volvería a comprar. Suerte con tu elección. Saludos.

Comparto la opinión,el 55-200VR es un muy buen objetivo y la relación calidad/precio inmejorable, yo lo tuve antes del 70-300VR y te puedo asegurar que rinde muy bien. Saludos

Comparto la opinión, este lente te dará muchas satisfacciones. Saludos,

Yo lo tengo en mi D90 desde el día que lo compré y está todavía está ahi... muy buena nitidez y definición, un poco lento enfocando con poca luz pero por el precio que tiene no puedes pedir más

Para Qué: Lo he usado en todo, viajes (excelente) urbano, sociales y algún que otro robado, se adapta bien para mis necesidades,siempre en exteriores. Pro: Nitidez,rapido enfocando, excelente relación precio/calidad. Contras: Para mi uso en particular no le encuentro (soy aficionado) Recomendación: Sin dudas es un objetivo que le dará a quien lo use muchas satisfacciones, por supuesto dentro del rango en que está ubicado.Muy recomendable.