Mario188
Usuarios avanzados-
Contenido
66 -
Miembro desde
-
Última visita
Todo lo publicado por Mario188
-
70-300 VR. Ni lo dudes, lo tuve y tiene un rendimiento muy muy bueno. hace el esfuerzo y cómpralo, no te vas a arrepentir. Saludos
-
Sigma 17-50mm f/ 2.8 vs Nikon 18-105mm VR (y no estoy loco).
Mario188 responde a Antonio CM su tema en Óptica
Tuve el 18-105, que después cambié por un Tamron 17-50 y te puedo decir que la calidad (nitidez/definición) es a favor del Tamron, no te puedo hablar del Sigma porque no lo he probado pero seguramente también lo debe superar. Saludos!!! -
Tuve el Tamron sin VC y para mí , la calidad óptica es excelente, no tuve problemas con al AF salvo en lugares donde la luz era realmente pobre, y como dice el compañero, la calidad óptica/precio es de lo mejor. Suerte con la elección. Saludos !!!
-
La D3200 + el 18-105 es lo que te va a ser mas practico y lo usarás para todo lo que quieres. Ya habrá tiempo más adelante para ver otros lentes de acuerdo a lo que necesites y se adapten a la fotografía que quieras hacer. Con eso para arrancar estás cubierta. Suerte con la elección y buenas fotos !!! Saludos
-
Te comento, mi hija también hace danza y siempre usé un Tamron 17-50 f/2.8 con muy buenos resultados, por supuesto estando ubicado cerca del escenario. Para mayor distancia uso un Nikon 70-200 f/2.8. Por eso estimo que el Sigma 17-50 f/2.8 te va a rendir bien, dependiendo siempre de la distancia a la que estés ubicado. Suerte con eso !!! Saludos desde Neuquén
- 51 respuestas
-
- Sigma 17-50;
- Sigma 17-70
-
(y 1 más)
Etiquetado con:
-
Para el tipo de fotografías que mencionas, el 18-105 es tu objetivo. D5300+18-105VR. ni lo dudes. Saludos!!!
-
El 18-200 mm sirve para todo pero no se destaca en nada, y como te han dicho si querés más calidad y nitidez tendrías que ir por el 55-200 que es muy bueno ó si llegás con el presupuesto elige el 70-300m VR que es excelente. Saludos,
-
No uso filtros no me gustan, por precaución siempre el parasol colocado y cuidado cuando andás por lugares en los que pueda ser peligroso para el objetivo. Saludos,
-
Vende el 18-200 y te compras el Nikon 70-300 VR, y si no necesitas tanta focal algun otro objetivo mas luminoso f/2.8 que te dará mas calidad. Suerte Saludos
-
Tendrias que comprar el que creas que necesitas, de acuerdo a tus gustos fotográficos. Suerte.
-
Le elección de un objetivo está relacionada con el tipo de fotografía que quieras realizar. Si lo que quieres es aumentar la distancia focal un buen socio para tu 18-55 es el Nikon 55-200 ,tiene muy buena calidad para lo que cuesta. Suerte!!! Saludos.
-
+1
- 11 respuestas
-
- lente
- teleobjetivos
-
(y 3 más)
Etiquetado con:
-
Otro voto para el Tamron 17-50 sin estabilzar, te servirá para todo lo que quieres hacer, con una nitidez asombrosa. Suerte!!! Saludos.
-
+1 :clapping: :clapping: :clapping: :clapping: :clapping:
-
+1 Opino lo mismo, Muy buena compra, lo disfrutaras!!!! Saludos Mario
-
¿¿Merece la pena el cambio del tamron 17 50 vc al sigma 17 50 vc?
Mario188 responde a galluboy88 su tema en Óptica
]No he usado el modelo de Sigma que comentas, pero te digo que como usuario del Tamron 17-50 sin estabilizar por lo único que lo cambiaria es por el Nikon 17-55. En esas focales no necesitas el VC. Saludos, Mario -
Siempre habra tiempo para comprar, por ahora experimenta sacando muchas fotos con el objetivo de tu cámara que como te han dicho anda muy bien, mas adelante podrás elegir de acuerdo a tus necesidades y gustos personales otros lentes para completar. Suerte!!! Saludos, Mario
-
Comparto la idea, tengo la misma versión (VR I) que está guardado en su estuche y lo llevo conmigo unicamente .cuando sé que le voy a dar uso, habitualmente algo de deportes ó festival de danza de mi hija. Saludos, Mario
-
Tamron 17-50 f/2.8 sin estabilizar??? es muy buen lente.
-
Otro voto para el 18-105 VR es un lente que con la D60 vá muy bien, es una excelente opción y la relación costo/calidad muy buena. Después ahorraría e iría por el 70-300VR y estás echo. Yo en tu lugar descartaría el 18-200mm, ya sabés "el que mucho abarca".... Suerte en tu elección. Saludos.
-
Nikon sin dudarlo!!!! y como te han dicho si no llegás con el presupuesto ahorra y esperá para comprarlo. No te vas a arrepentir. Saludos!!!
-
Con el lente del kit que tenés estás muy bien para hacer fotos a paisajes, probá de distintos ángulos y posiciones. No te apures a comprar nada hasta no estar seguro de lo que necesitas, sino es plata tirada. Yo uso habitualmente el Tamron 17-50 que es una focal muy similar a la tuya (-1 mm) y anda muy bien para paisajes y no vas a tener problemas de luminosidad puesto que sacarás de día. Sacá muchas fotos y probá. Suerte Saludos,
-
Por experiencia y como usuario Tamron 17-50 f/2.8 sin estabilizar. Un muy buen lente con una nitidez y definición brutales. Suerte con la elección. Saludos.
