Jump to content

kekese

Usuarios avanzados
  • Contenido

    514
  • Ingreso

  • Última visita

Acerca de kekese

  • Rango
    Expert@
  • Cumpleaños 30/09/1972

Contact Methods

  • Web
    http://www.miguelmorafotografia.com
  • ICQ
    0

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Molina de Segura, Murcia
  • Aficiones
    Acuariofilia, fotografía, viajar, viajar y viajar,...

Visitantes recientes al perfil

1.055 visitas al perfil
  1. kekese

    alemania ( selva negra ) 7 fotos

    Bonita serie. Me trae buenos recuerdos ya que Alsacia y Selva Negra fue el último viaje que hice. Nos encantó!!! Merecería la pena regresar y seguir explorando nuevos lugares y pueblos, que los hay a montones a cual más chulo. Saludos.
  2. kekese

    Lago Enol

    Está genial, me gusta. El cielo muy bien, el sol en su sitio en el momento justo y encima ese reflejo de la montaña en el lago,... Muy bien!!!. Saludos.
  3. kekese

    Recomendaciones: 16-35 f4 o 14-24 f2.8 ?

    Gracias Sito, parece que hay mayoría,... El peso no me importa porque no lo voy a sacar para pasear, callejear o viajes, será estrictamente para fotografía de paisaje y en estas circunstancias siempre voy con mochila y trípode. Saludos.
  4. kekese

    Recomendaciones: 16-35 f4 o 14-24 f2.8 ?

    Gracias. Lo he visto y el precio lo veo muy interesante, pero tiene algo debajo de la lente que ni sé lo que es ni se me ocurre el motivo por el que le ha pasado eso y estas cosas me hacen dudar mucho. Saludos.
  5. kekese

    Recomendaciones: 16-35 f4 o 14-24 f2.8 ?

    Sinceramente, ni me había planteado el Sigma, así que ahora toca echar un vistazo a ver cómo es y lo que cuesta,... No contaba yo con esto Gracias por tu ayuda, voy a verlo también. Saludos.
  6. kekese

    Recomendaciones: 16-35 f4 o 14-24 f2.8 ?

    Muchas gracias Didovic, me quedo con las dos frases que he marcado,... creo que la opción del 14-24 va cogiendo peso. Saludos.
  7. kekese

    Recomendaciones: 16-35 f4 o 14-24 f2.8 ?

    Ok, muchas gracias,... Ahora sí que entiendo a qué te referías. Saludos.
  8. kekese

    Recomendaciones: 16-35 f4 o 14-24 f2.8 ?

    Muy buenas. Me encuentro actualmente en esta misma tesitura, en breve me voy a poner a buscar una D750 y un angular,... Ha pasado ya bastante tiempo desde que se abrió el post, así que imagino que en su día tomaste alguna decisión ¿Podrías decir cuál y tu experiencia? Hola!!! ¿Me podrías decir a qué te refieres exactamente?? Un saludo.
  9. kekese

    Alternativas al Nikkor 17-55

    Éste seguro que nunca, seguro.
  10. kekese

    Nikon 50mm 1.4G AF-S or Nikon 35mm 1.8G AF-S?

    Si no lo tienes claro te recomiendo que compres un 1.8 de segunda mano (pero en perfecto estado) en el mercadillo. Lo encontrarás bastante barato. Lo pruebas y ya decides tú mismo si te lo quedas, lo vendes porque no te convence la focal, o lo vendes para pasar al 1.4. En cualquier caso no te costará ningún problema venderlo, es lo bueno de ese cristal. Lo que sí te digo es que nunca lo venderás por su calidad,... es brutal. La relación calidad/precio de este objetivo es sensacional. Saludos.
  11. kekese

    FOTO DE LA SEMANA 20-06-11: Atardece

    Sensacional .
  12. kekese

    Focal fija ¿Nikkor 35 mm o 50 mm?

    Hazlo, no lo dudes. Además, sabes de sobra que si no te apañase te lo quitarían de las manos, aunque no creo que eso suceda. Saludos.
  13. kekese

    confusion total!!

    No, no es por el título, es que es muy complicado ya que todo esto siempre es muy personal porque no todo el mismo hace el mismo tipo de fotografía y por otro lado tampoco todos tenemos el mismo nivel de exigencia. Yo, a título personal, te diría lo que haría partiendo de la base de que no te gusta el N18-55 (yo no lo conozco),... Bueno, pues lo vendería y compraría uno de los del primer bloque en primer lugar. Conozco el N16-85 y el T17-50, los he tenido. Si el 2.8 no es un requisito imprescindible para tí (y teniendo en cuenta que sólo vas a tener un cristal) me decantaría por el N16-85, más angular y bastante más tele, más todoterreno. Si finalmente tu decisión fuese el N16-85 entonces (por si acaso y por liarte más) leería y leería por el foro cosas acerca del S17-70 porque hablan maravillas de él. Llega a 2.8 y por lo visto el estabilizador es muy bueno. Si crees que vas a necesitar luminosidad el T17-50 va de muerte, eso sí, a costa de focal. Como ves, te he recomendado los tres. es que no es fácil sin saber qué necesitas. Así que me mojo, sin saber lo que necesitas (y sin haberlo probado, pero leer leo) me quedaría con el S17-70 por relación calidad-luminosidad-focal-precio. Creo que puede ser una buena elección. Para que veas que todo esto es muy personal, yo uso muchísimo el 50mm. 1.8D. Si has leído cosas en el foro, casi todo el mundo recomienda el 35 para DX, pues bueno, yo el 35 lo tengo en el baúl de los recuerdos y el 50 siempre a punto. De hecho, hoy he recibido otro, el 1.4G. Vaya lío. Suerte con la decisión.
  14. kekese

    Cómo ampliar mi equipo?

    En mi opinión esta combinación es perfecta. He tenido los tres y son maravillosos. Creo que partiendo de aquí se pueden abrir otras posibilidades como por ejemplo el tipo de fotografía que uno más vaya a hacer, me refiero al fijo. Yo por ejemplo tengo tanto el 35 como el 50 y uso mil veces más el 50, pero eso es sólo una cuestión personal. Luego está la luz (para el todoterreno). Si no nos hace mucha falta el 16-85 es magnífico pero si creemos que vamos a necesitar algo de luminosidad me replantearía el 17-70 estabilizado de Sigma (2.8-4). Saludos.
  15. kekese

    Duda 35mm o 50mm

    Muy bueno, me acabas de levantar una sonrisa . Yo tengo ambos. Personalmente me siento muy cómodo y me encanta el 50mm. pero esto es una opinión muy personal. Si te sirve de algo ahí la tienes. Saludos.
×