monras

Este es un problema que hemos tenido muchos al pasar a FX, por eso creo que la solución tu mismo la has encontrado. Un 150-600, ahora mismo tienes en Eglobalcentral a 766,64€ y es el último modelo el Tamron G2, pero esta claro sin garantia oficial. Un saludo.

Bien parece claro que muchos os decantáis por el Nikon 16-35 o Tamron 15-30 desde luego me parecen dos de las grandes opciones en gran angular, pues nada seguiremos ahorrando hasta poder llegar a uno de ellos. Muchas gracias a todos. Saludos!!!

También he estado mirando el Irix 15 y Samyang 14 los dos con buenas aperturas y precio, pero el hecho de que sean manuales me echa para atrás, ya que no siempre se tiene todo el tiempo y tranquilidad para enfocar, además el Irix utiliza filtros de 95mm ahí es nada. En cuanto al 20-35 2.8 puede ser otra opción respecto a 18-35G, ya que a pesar de sus años parece bastante correcto, lo miraré con detenimiento. Un saludo!!

Si si esto me temo, igual los que había pensado no sean los más adecuados y deba de ahorrar un poquito más jeje. Un saludo!

Si por el tema filtros y sobretodo peso había pensado inicialmente en los Nikon. Un saludo!

Buenos dias!!! Estoy estudiando la compra de un angular para FF y vistas las opciones de Nikon estoy en duda entre la flexibilidad del 18-35G y la posible mayor calidad del 20 1.8G, ya se que no es lo mismo un zoom que un fijo pero para un aficionado me parecen dos de las mejores opciones, ya se que existen mejores zoom por arriba pero el precio se dispara. Comentar que también poseo el 24-120 f4. Gracias anticipadas.

Este en concreto te serviría, pero al no llevar motor de enfoque y tú camara tampoco te obliga hacerlo manualmente. Creo que es mejor que busques el nuevo modelo con motor USD y también VC que es el estabilizador de Tamron, que te será más practico, ambos modelos te sirven perfectamente para FX. Un saludo

Yo poseo también desde hace unos dias el 18-35 y te puedo decir que practicamente no lo he sacado de la cámara, ya que a nivel de optica es una maravilla y de construcción no tiene nada que ver con lo que nos tenia acostumbrados Sigma. Eso si reconozco que en cuanto a versatilidad el 17-50 es muy practico y más asequible.

Esa era en realidad mi pregunta, si la calidad del Nikon 28 1.8 o del Sigma 30 1.4 A era lo suficientemente contrastada pese al mayor desembolso que implican dichos objetivos

¡Muchas gracias a todos por responder! Parece que gana por amplia mayoría el Nikon 35 1.8

Hola a todos. Mis dudas estan entre los siguientes objetivos para DX. Nikon 28 1.8 G Sigma 30 1.4 Art Nikon 35 1.8 Cual de ellos creeis que seria el más adecuado para una D90