Carajote

bueno, gracias a todos por responder, el tema aqui es que por lo que me han comentado y leido en el link que me paso YaGo2 es que son lentes casi muy similares y no hay muuucha diferencia entre uno y otro, si bien aqui en Mdeo, la diferencia es mas bien economica (50MM 207U$d / 35mm 366U$d) ambos serviran bien al proposito del lente. Wontasi, a que te refieres con: "Se comenta que el 50mm es un poco largo para formato DX, como tu cámara... Te digo por experiencia que es así, se queda un poco largo" con respecto a la version G, en Nikon Uruguay, no se si disponen, pero de ser asi, supongo que tambien habra una diferencia con los 200U$D del D. por lo que resumiendo, creeeeeo, que me voy a comprar el 50mm y bueno, le pondre las pilas para acostumbrarme al foco manual. se siguen escuchando respuestas.

Estimados, buenas tardes, tengo una consulta que hacerles, estoy por comprar mi 1 lente como la gente (no como el 18/55 que viene en el kit...jajaja) y estoy entre estas 2 opciones, yo tengo una D60 y lei por ahi que el 50mm no tiene autoenfoque (si ya se que es facil enfocar con este lente y eso) pero tambien lei por aqui que si el tema del autofoco era un problema para quien lo tiene que hacer manual, le recomendaban un 35mm que si cuenta con autofoco, mi GRAND duda, radica en cuales serian exactamente las diferencias entre un lente y otro tanto en calidad de imagen, luminosidad, profundidad de campo y versatilidad, prefiero un lente corto multiuso a uno que solo pueda usar para pocas ocasiones, convengamos que son ideales para retratos y por ende uno en un retrato tiene mas tiempo para utilizarlo (pudiendose si tomar tiempo para enfocar), pero bueno, me gustaria saber tambien (sacando el tema del precio) cual de los dos me convendria mas. Gracias.